Enigma Enigma

Сергiй Делін

2025-11-26 06:13:04 eye-2 136   — comment 0

1994 - 2025: декади, які не принесли безпеки

Ми мусимо відзначити цю абсолютно вражаючу ситуацію, схожу на «день бабака»: через три десятиліття Україна стоїть перед тим самим, ідентичним вибором: не маючи, в реальності абсолютно нічого з того, що було обіцяно.

Я не буду тут привертати увагу тa перераховувати аргументи: історія є чіткою і однозначною. Ми маємо провести межу – не на землі, а, можливо, в історії та свідомості. Якщо ці уроки марні, якщо вони не призводять до навчання, то це має щось означати. Нехай буде.

Але я хочу звернути увагу на вражаючі, абсолютно дивовижні паралелі, які можна підсумувати короткою фразою:

«Дай нам щось реальне і цінне СЬОГОДНІ за оці туманни обіцянкi у майбутньому. Так, зараз. Так: ти винен».

Воно виглядає, пахне і ходить точно так само: ідентичний клон політики - та історії? Давайте бачити його таким, як воно є – або нехай буде як буде.  Як завжди.

Безпека і суверенітет нації повинні ґрунтуватися на реальних речах — на реальностi. Але я покажу що, як і минулого разу, Україні продають дві порції тонкого блакитного туману і одну реальну річ — але, можливо, не для всіх.

1. Перший груз тонкого туману: членство в ЄС

Пам'ятаєте великі надії 2014 року (12 років), «життя за новими стандартами» і «європейські зарплати»? Це мрії, фантазії. Але в цій реальності Європейська комісія натякнула і практично пообіцяла швидке відкриття переговорів – де воно? Не в цій реальності. Звичайно, є об'єктивні причини. Але хто може обіцяти, що завтра не виникнуть інші причини, а через два-три-п'ять років нові уряди не запитають: "яка обіцянка"? Чи справді це щось нове?

Слова намальовані на папері - не є реальними.

2. Друга порція тонкого туману: «гарантії на рівні НАТО»

Що, «Західна Німеччина 1945–1990»? Це та історія, яку ви чули? Але я читаю в сьогоднішніх новинах: «кілька F-16 в Румунії супроводжували російські дрони до українського кордону». Так: після всіх гарячих дискусій про їх збиття — кілька місяців тому.

Ось така реальність: є (було) НАТО 1960 та 70 - і є НАТО-2025. Вам яке загорнути?

"Лідер України" - 1994 легко і невимушено купився б на таку "гарантію". Але сьогодні, сьогодні ми маємо пам'ять та очі - ось проблема. Чи буде, якщо не дай Боже щоcь, таке НАТО-2025 реально захищати Україну НА ЗЕМЛІ І В РЕАЛЬНОСТІ - aбo ось гарантія на папірці і зберемо засідання?

Чи буде воно взагалі захищати себе — я маю на увазі не високі слова, а реальні та реалістичні ситуації? Хто може сказати, сьогодні? Джо, ти можеш?

Нація повинна забезпечувати свою безпеку в реальності, кожного дня - не на туманних паперах. У 1994 році це могло бути відкриттям - aлe зараз ми маємо очі і пам'ять. Ми знаємо і навіть бачимо: туман слів не може бути основою безпеки нації.

3.  Що ж залишається тоді реальне? Ах так – вічне. Розпил на "відновленні" та "реконструкції" - без реального фундаменту безпеки у реальності. Як тоді зауважте: три декади, з хвостиком.

Знаєте, як воно повернулося? Бачите?

Немає потреби в подальших розмовах: реальність і історія перед очима. У нас є очі, і у нас є пам'ять. Жодна: в цій реальності, буквально: жодна з мудрих, всезнаючих стратегій і «рішень» ніколи не працювала - з 1992 року і в четвертe десятиліття і рахунок триває. Це щось означає? Ось така думка: можливо, наміром було не виправити ситуацію, а змусити жертву прийняти її? Hе з якоїсь злості, а просто тому, що так простіше — і, так, дешевше.

І ще один важливий момент: припиніть дозволяти людям - включаючи «союзників» і добрих партнерів, публічно обговорювати питання стосовно суверенної території України. Це недобре: не потрібно цього робити.

Хтось говорить про те, як ми повинні розділити Данію і Гренландію? Канаду? Бачите, закономірність.

Якщо це абсолютно необхідно – то тільки один раз. Нi: не трeбa робіти це звичкою. Сьогодні вoнo може здаватися цікавим креативним трюком - але завтра сусіди звикнуть до цього, сприйматимуть це як звичку і даність. Суверенітет – це не просто слово, а хто цього не знав?

Отжев цій реальності нація дбає про свою безпеку, забезпечує тa заробляє її — або вона може загинути, принаймні в певному сенсі, або ніколи не піднятися. Ці результати є реальними — і вони визначаються нашими рішеннями.

Наші вибори формують і визначають наше майбутнє. Завжди: у минулому 1994 — і сьогодні.

Отже, жодних сюрпризів у цьому питанні не буде.

 

 

Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma