За последние дни на глаза попалась не одна а несколько статей по теме которые можно очень как пессимистические. Хочу поделиться некоторыми соображениями но прежде, существенные замечания.
Первое, я никогда, ни разу не буду комментировать по военно техническим вопросам потому что специалистом в этой области никогда не был. Надеюсь не забыть эту декларацию но если что постучите и можно громко, буду благодарен за дружеское напоминание.
Второе и очень важное: правда существует. Но она может сложной и многоуровневой. И это делает интерпретацию сложных событий тоже очень сложным. Правда наблюдаемая с разных уровней информации и контекста может выглядеть неправильной и противоречивой. Это не значит что кто то ошибается или лжет. Просто правда может быть сложнее, многостороннее и не всегда вписываться в наше непосредственное понимание.
Это может быть долгий текст.
Итак, что если командование ошибается и неправильно удерживает Бахмут? Что если можно провести другие операции и результат был бы другим, кращим? Мы же видим каждый день как двигаются линии, теряются дома и кварталы (это подразумевает что кто то где то имеет всю полноту текущей информацией и немедленно делится ею с нами. Это действительно так?)
С другого уровня информации, уровня Дебальцево, Попасной, Северодонецка и т.д ясно что таких волшебных операций в нашей реальности может не существовать. Противник выжигает и сметает с лица земли города и населенные пункты, их уже десятки. Можно ли позволить буквально и литерально закопать в землю своих лучших людей?
Еще подальший контекст: теория и стратегия 300 спартанцев для Украины не работает. Когда Мордор будет катиться к закату армия Украины должна быть сильнее, и намного чем в начале. Когда Мордор упадет у Украины все равно должна оставаться самая сильная и эффективная армия в Европе. Это понятно? Не надо обьяснять подробнее?
Положить все за Бахмут, хотя бы и другой совершенной и правильной стратегией, это не путь к перемоге.
Но что же тогда путь, и зачем - Бахмут?
Давайте смотреть. Рашина кроваво смердящая задница трескается всегда. Раша всегда проигрывает сильному; уверенному; и достаточно оснащенному противнику. Это было в 19 веке, 20 и это повторится, уже повторяется снова. Есть только одно но: это происходит не сразу, не вдруг и не за одну, даже самую великолепную операцию. Проигрывают Раше, со всеми прямо вытекающими последствиями те у кого не хватает времени, или терпения, или обоих.
Вот и ответ: Бахмут, это время, и терпение довести Рашу до критической черты за которой: коллапс, конец. И нет, это не пожелание, давайте смотреть, логически и по фактам.
Тоталитарное аггресивное государство проходит, в цикле агрессии несколько стадий. Вот они, примерно:
1. Энтузиазм разогретой тираном шовинистической толпы
2. Воодушевление от первых побед
3. Усталость от пропаганды, продолжающейся войны, и увеличивающихся проблем; неопределенное отношение к войне
4. Разочарование и скрытое осуждение войны
5. Утрата воли воевать
6. Открытые выражения недовольства переходящие в социально экономическую нестабильность
7. Падение режима и период нестабильности
В эти дни Эрефия находится где то за пунктом 4 и вступает в п. 5. Опубликовани записи про "мудИл" но нет никаких сомнений что примерно такие термины употребляются в тысячах разговоров россиян. Можно посадить героев и даже Навального но всех то не пересадишь. Увеличиваются случаи дезертирства, они уже не единичные но еще не повсеместные. Новости сообщают о 70% поддержке войны но это никого не обманет: режим Чаушеску упал за недели после 99% рейтингов одобрения. В тоталитарном государстве 30% опрошенных не поддержали агрессивную войну лидера, спросите Кима. В ФСБ это хорошо понимают и это мы можем наблюдать открыто, прямо на виду: при всех авторитарных замашках российский режим элементарно не может, боится обьявлять всеобщую мобилизацию потому что это вызовет скрытое недовольство путинской войной на поверхность. Сразу. По той же причине он не может проводить массовые репрессии, ограничиваясь дежурными упражнениями с оппозиционными мальчиками для битья. Только реальная опасность для режима когда созреют условия придет конечно же не оттуда, снова тупая и бессмысленная стрельба из пушек по воробьям. Но это уже отступление.
Режим РФ находится в цугцванге. Он не может рекрутировать достаточный объем пушечного мяса чтобы скомпенсировать превосходство западного оружия, морального духа и боевого исскусства украинской армии. Повышение набора мяса приведет к росту градуса недовольства. Репрессии могут вызвать открытые протесты и даже сопротивление. У режима нет выхода. И это конечно же обьясняет переговорные мотивы льющиеся тяжелыми потоками из всех отверстий полезных идиотов и прямо нанятых марионеток. И это еще без упоминания санкций, отдельный разговор.
Это: результат. Это работа и результат полученный неимоверными усилиями, героизмом и жертвами Украины, ее воинов, результат единства украинского общества для достижения общего результата и реальной и массивной поддержки свободного мира. Но это еще не перемога.
А кстати, зададим себе вопрос: а что такое перемога, где она на этой шкале? Провести замечательную операцию под Бахмутом - это уже перемога? Очевидно нет. Перемога это когда нестабильность в российском обществе будет открытой, дезертирство и преступления, массовыми а экономический кризис, расти в ускоряющейся прогрессии. Тогда режим вынужден будет уползти в надежде сохранить власть репрессиями скорее всего тщетными. Да вы правильно заметили, согласно прецедентов и кстати, не одного.
Перемога, это 6. Сегодня мы имеем: 4 с чем то. До перемоги еще предстоит путь, предстоит важный, важнейший итог: слом агрессивного драйва, воли врага воевать, захватывать и убивать. И это: Бахмут. В Бахмуте ломаются не только планы но и агрессивная энергия, воля врага.
Мы часто слышим: надо освободить всю Украину. Это может быть целью или пожеланием, надеждой но это что, не: как? А как, сделать это как добиться полного освобождения? У ответа, как всегда две части:
Уничтожать, максимально, всеми наличными способами, а завтра обязательно создавать и приносить новые.
Наносить врагу тяжелые, болезненные удары, разгромы и поражения.
Один и два, два и один инь и янь украинской перемоги. Второй, работает на ясную демонстрацию бессмысленности и бесперспективности путинской войны. Вчера были "мудилы" а завтра, "преступники" и "предали Расею", снова предали. Участие в путинское войне не имеет никакого смысла и не дает Расее ничего. А первый говорит ясно каждому Ивану: это уже касается прямо тебя. Это тебя могут припечь, разнести на части, закопать и так далее в первые дни "командировки" или даже еще на подьезде. Повышает, подогревает недовольство в полном соответствии с логикой тоталитарной траектории.
Бахмут дает многое, почти все и вместе. Это массовая утилизация орков; это тяжелые, болезненные удары по врагу. Это время подготовить планы и ресурсы для еще более ощутимых ударов; и это дни и часы которые ведут врага к утрате воли к агрессии а Украину, к перемоге. Это дни, рутина и работа перемалывания врага и ударов каждый из которых представляет шаг к перемоге до того самого, останнего.
В перспективе и контексте далеких целей, пути до перемоги командование оценивает ситуацию правильно и достигает, конечно же благодаря неимоверной командной работе всех, реальных, критически важных для перемоги результатов. Это не всегда видно с других уровней; усталость, непонимание могут быть вполне понятными. Но это правда реальности, и ситуации: более простого и быстрого пути до перемоги, нет.
Украинскому обществу надо сохранять единство, доверять и помогать ЗСУ. Пройти этот путь до конца, до перемоги можно только вместе.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma