Enigma Enigma

Костюк Олександр

2019-10-28 09:39:53 eye-2 3577   — comment 6

Бенефіс Зеленського в Золотому: хто режисер?

Погоджуюсь з багатьма коментаторами, що епічний батл «прєзідєнт-нє-лох»  vs «суровий воїн-азовєц» було зрежисовано (з обох сторін звичайно ж) і організовано не дарма. І кремль в цій постановці  як і завжди переслідує комплексну мету:

  1. Ця подія абсолютно очевидно корелює з нещодавнім визнанням в США Азову терористичною організацією. Саме тому зовсім не випадково - саме Азов.  Після цього постановочного батла (Прєзідєнт- тєроріст із Азова) в інформпросторі США і Європи вміло формується думка, що опір проти капітуляції чинять виключно нацисти з Азову. При чому  парамілітарні групи. Фактично - терористи поза законом. "Украінскіє нацисти протів мірного урєгулірованія". Гарна комбінація за участю Нацдружин-Азова та уЗеленського під пильним керівництвом з кремля. Все це супроводжується потужною медіа-підтримкою українських ЗМІ, коли вихід 10-и нацдружинників з фаєрами тиражується на перших шпальтах провідних ЗМІ і заповнює весь інформпростір. А віче за участю 20 000 патріотів та ЄС - практично не помічається. І Бєліцкій в тих же ЗМі позиціонується як чи не одноосібний лідер опору капітуляції. Таким чином опір капітуляції втрачає підтримку західних політичних лідерів, додає аргументів лобістам кремля та прихильникам «мірного урєгулірованія любой ценой». Тей самий ефект буде і для пересічного, «далекого від політики» обивателя всередині України. Це, на мою думку – головна мета. ;
  2. На цій ситуації паралельно набирає «патріотичні» бали кремлівська агентура типу Бутусових, Ярошей, Бєліцкіх, Борислав Берез,  структури типу  Нацжон. Які дружно розродилися обуреними дописами, не забуваючи при цьому накинути лайна на «баригу Порошенка» (Ярош взагалі відмітився маячнею про арту та Гради, якими злочинний Порошенко начебто планував придушувати добробати). Тобто кремль очевидно готує стару псевдо націоналістичну і псевдо патріотичну агентуру в лідери протестів, в рушійну силу майбутнього громадянського конфлікту. А з цього стає очевидним, що саме громадянський конфлікт кремль ВЖЕ готує в Україні;
  3. Сценарій вистави, можливо, передбачав, що призедент виглядатиме дуже мужньо і круто, якщо «сміливо і жорстко» поговорить з «воїнами з Азову» (без жодного ризику для нього, звичайно ж). Вийшло, відверто кажучи, не дуже. Мабуть аж надто вилізла назовні внутрішня сутність головного виконавця вистави. Який дуже намагався переконати глядачів, що він «не лох» і взагалі, йому вже 42 рочки. Те, що Зеленський в результаті цієї постановки втратив частину рейтингу, кремль очевидно турбує мало. Власне, для того кремль і лобіював прихід  до влади естрадного коміка, щоб рано чи пізно жалюгідність цієї фігури стала очевидною для українців і спровокувала громадянський конфлікт;
  4. Додаткові бонуси: певне протиставлення ЗСУ-добровольці («будєм разоружать вас»). А також відволікання уваги від повзучої штайнмаризації  України. А саме на повзучу штайнмаризацію робить зараз ставку кремль, переконавшись що «в лоб» протягти капітуляцію не вдасться. Повзуча штайнмаризація - це і відновлення поставок електроенергії з РФ. Це і спроби відновити залізничне сполучення з ОРДЛО. Це і розмови про спрощення виплат пенсій в ОРДЛО. Це і зменшення фінансування ЗСУ та оборонних замовлень. Це і агітація в ЗСУ. І ще багато-багато чого, великих і малих фактів.  Це, насправді, системні,  комплексні дії саме в напрямку повзучої штайнмаризації, капітуляції України.