Бэкгроунд: Энтони Блинкен (госсекретарь США) предостерег Китай от поставок вооружения и боеприпасов (то есть, летального вооружения) России в ее кровавой и преступной агрессии против Украины. Согласно Блинкена, этот вопрос серьезно рассматривается в эти дни руководством Китая.
Китай уже поставлял РФ "нелетальное" оборудование для войны. Как широко известно, военные поставки России активно оказывают страны-участницы "Оси Изгоев": Белоруссия; Иран; Северная Корея.
Если принять во внимание информацию Блинкена, то в эти дни для Китая реально стоит на повестке вопрос о присоединении к Оси.
Предупреждение было повторено сегодня представителем США в ООН: поставки вооружения России будут "красной линией" для Китая. Надо полагать что вопрос достиг серьезного уровня беспокойства.
Ранее Китай утверждал что хочет мира и даже "является другом Украины". Если бы такая позиция была искренней и серьезной все было бы просто: Путину показывается Хартия ООН с предупреждением а то. Но похоже усидеть на стуле амбивалентности значительно дольше, особенно в перспективе истощения Россией последних наступательных ресурсов и уже маячащего за ним поражения у Китая не получается. И для этого есть серьезные, рациональные и логические причины и как выходит, именно сегодня.
Действительно, позиция выбранная Китаем сегодня, при которой он воздерживался от прямого участия в преступной авантюре "друзей", в то же время избегая осуждения путинской агрессии и требований соблюдения международного закона и Хартии ООН может быть самая бесперспективная. Сегодня когда стало ясно что быстрого "урегулирования" не будет и логических вариантов по существу остается только два: поражение России и вытеснение из Украины; или выигрыш России в какой либо форме, для сегодняшней политики Китая росклад выходит такой:
В случае поражения России, Китай не получает выигрыша в статусе, как ответственный, объективный и справедливый арбитр международных отношений, достойный и достигший уровня зрелости и ответственности соответствующего биполярной картине мира.
И в случае например, навязанного Украине "урегулирования" Китай не получил бы дополнительных очков как сильная военная держава, способная навязывать свою волю сильному противнику. Что называется, люз - люз.
Подтолкнут ли эти и другие соображения: исторические, территориальные, идеологические наконец Китай к открытому сотрудничеству, и в перспективе по факту, присоеденению к Оси? Это сереьзный вопрос международных отношений и перспективы мира сегодня.
Претензии на биполярность должны быть обеспечены сразу несколькими факторами, не только и исключительно военной мощью: экономикой; социальной стабильностью; статусом и авторитетом в международном сообществе. В прошедшие десятилетия Китай активно работал и укреплял все эти направления. И одним из давних приемов использовавшихся успешно на протяжении десятилетий является практика "enfant terrible", якобы неуправлямых хулиганов с которыми Китай установил отношения и может в определенной степени влиять, отпуская или приструнивая, для достижения преимуществ уже для себя. Северная Корея отлично работала, и продолжает в этой роли в тихоокеанском регионе, и сегодня у Китая появляется реальная возможность обрести такого "мальчика на поводке" уже в Европе, регионе наивисшего приоритета для коллективного Запада, другой оси биполярного мира. Обретение такого ассета несомненно могло бы помочь Китаю балансировать отставание в других областях, включая технологии, экономику и прочее.
С другой стороны, весьма очевидно то такое решение Пекина, на данный момент чисто гипотетическое, выглядело бы не как демонстрация силы и последовательности а как раз наоборот: ведь это не Москва принимает и главное исполняет позицию и пожелания Китая в смысле мира и права Украины на территориальную целостность, согласно его неоднократным высказываниям; а наоборот Китай дрейфовал бы в сторону Москвы, подталкиваемый к участию в ее совершенно беззаконной и откровенно преступной агрессии. Кем подталкиваемый, позвольте, если действительно в "биполярном" мире? Что то здесь не сходится, по логике и фактам то есть проще и конкретнее: претензии с обьективным, наблюдаемым поведением.
Заявления последних дней показывают что эти соображения легко читаются и не остаются скрытыми для Запада. И здесь надо сделать очевидный вывод: ошибки прошлого нельзя повторять. Они всегда ведут к большим, многократно превосходящим начальные проблемам. Если бы Путина остановили, резко и решительно в 2008 году, ничего этото сегодня бы не было.
И главное, по сути вопроса: отношения Китая с Западом, несмотря на претензии, не равны и симметричны. Китай зависит от Запада намного больше и сильнее чем наоборот. Разрыв экономических отношений мог бы вызвать рецессию на Западе с некоторыми позитивными сторонами (например возвращение промышленного производства на уже новом технологическом уровне) а для Китая вполне реально, коллапс экономики и социальной структуры. Китай должен хорошо понимать последствия присоединения к Оси диктаторов и никаких колебаний здесь быть не должно. Цена колебаний и нерешительности, по типу политики умиротворения Путина, и ранее Гитлера может быть высока и мир, биполярный но уже в смысле неограниченного по времени холодно-горячего противостояния, в том числе в Европе, будет мрачен и страшен.
Китай стоит на пороге серьезного решения, которое может определить как будущее мира так и его собственное. Простого выхода из коалиции международных изгоев может не быть, ни по статусу ни по более серьезным вопросам, включая экономику и социальную стабильность. А затягивание войны может ввести весь мир в полосу нестабильности и даже конфронтации на неопределенный срок. Здесь определенно есть над чем думать.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma