Сьогодни читаємо журнал "Тайм": чули може?
Ось написано чорним по білому. Дата: 30 жовтня 2023 г. (сьогодни).
Уточнення від журналіста (Саймон Шустер): джерела матеріалу це справжні радники президента які працюють сьогодні. Інтрига закручується.
Хто ці радники у верховному управлінні країни яка бореться за саме існування, які не можуть стримати бажання шукати нові добре відомі і неодноразово перевірені потилицями та дупою "рішення" по нотах та лекалах розроблених у Кремлі?
Чи поверне історія України на ще одне трагікомічне коло? Хто відповідає і вирішує це питання сьогодні в Україні на рівні відповідальності та впевненості Британії 1940 року? Кремлі?
Очевидної відповіді на це питання за формальними розкладами та замовчуванням ми знову не дочекаємось. Ні: не буває.
І чого тільки не прочитаєш. Ось наприклад:
"Не deludes himself" ("Він збожеволів")
"We are out оf options. We are not winning" («У нас немає варіантів. Ми не виграємо»)
Це, за словами автора, "один із найближчих помічників" президента.
Журналіст щось тут не зрозумів? Поговорив із далеким не-помічником замість "одного з найближчих"? Звичайно чого не буває (і бувало) але одне питання турбує дійсно: а як ми знаємо, і (чи) дізнаємося? Щоби не в останній вже момент, як воно бувало?
Читаємо далі:
"Zelensky’s stubbornness, some of his aides say, has hurt their team’s efforts to come up with a new strategy, a new message. As they have debated the future of the war, one issue has remained taboo: the possibility of negotiating a peace deal with the Russians."
Прямий переклад:
Впертість Зеленського, за словами деяких його помічників, зашкодила зусиллям їхньої команди розробити нову стратегію, нове послання. Поки вони обговорювали майбутнє війни, одне питання залишалося табу: можливість укладення мирної угоди з росіянами.
Це хто у нас відповідає за такі дуже нови стратегії та послання? Де вони працюють? I коли виступатимуть із цього питання публично на марафоні?
Це яка "команда помічників" - і де? горить і жадає цілющих переговорів, яким перешкоджає тільки патріотичний але "божевiльний" президент? З ким говорив журналіст? У його блокноті це зацитовано.
Такі одкровення, проходячи широкими просторами мас-медіа, зовсім не допомагають підтримувати єдину думку щодо підтримки України. Якщо ознаки невпевненості у керівництві, то як можна переконувати союзників у необхідності подальшої підтримки боротьби України?
Кому це не зрозуміло?
Якщо це якась химерна гра, то зовсім незрозуміло яку вона може принести користь - але реальна шкода почнеться прямо завтра.
Сьогодні, у становищі коли на кону стоїть свобода і незалежність країни на покоління, суспільство повинно мати можливості щоб отримувати відповіді на такі питання.
Дуже хотілося б сподіватися.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma