та перед НАТО. Прямо зараз. Очевидно.
Байден заявив, що бачить мир в Україні без НАТО.
Байден це 90-річний дідусь який у своєму розумі вважає що він знає все і краще за всіх; тільки це проявляється тільки в його розумі і зовсім не так: в реальності. Тому він обирає стратегію яку вважає найбезпечнішою: говорити більше, а в реальності робити якомога менше принципових рішень, за ідеєю: тихіше їдеш - далі будеш. Ідея стара, відома і добре випробувана.
Тільки: чи працює вона в ключові та поворотні моменти історії? Час не дозволяє засвистіти та заговорити питання які Він ставить. Час отримає свої відповіді завжди. НАТО: це добре перевірена істина. Не треба, не варто її забувати!
Якщо Байден виграє вибори то гратиме у свою гру старечого всезнання ще чотири роки. Якщо ні, то піде писати мемуари. Для нього багато чого не зміниться. Але це зовсім не так для НАТО та України. Для світу теж.
Якщо завдяки старечій або якійсь іще нерішучості НАТО покаже світові свою нездатність ухвалювати відповідальні й принципові рішення коли вони потрібні й відповідно до завдання або виклику: це може мати значний - або вирішальний - вплив на подальшу долю альянсу.
Стати основою світового порядку права тa закону - або маленьким острівцем що зменшується в морі світової нестабільності це два різних майбутніх. Жодних обережних, тремтячими пальцями гібридів між ними бути не може.
Taк: про це треба думати. Часу на рішення залишилося не багато. І хороших рішень за принципом найменшої реальної дії - або бездіяльності, може не бути. Історія показала нам це цілком ясно: на нашому власному прикладі. І якщо ми не можемо вчитися, це не її проблема.
Посилати пояснення обережності, уникнень тa стурбованостей тощо нe буде куди. I це ми вже знаємо.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma