Если уберут Буданова и реформируют ГУР, то что будет с Координаційним Штабом, що опікується долями військовополонених?
Думаю именно этот вопрос больше всего волнует семьи пропавших и пленных.
Итак, какие имеем варианты?
Вариант первый (для многих предпочтительный): ничего не изменится. Сменится номинальный руководитель Буданов, и все останется по прежнему с Усовим та Охрименко.
Варіант другий (сильно травматичний): КШ переподчинят СБУ и он сольется в объятиях з Центром по звільненню заручників СБУ.. Бардак на пару месяцев, неразбериха, суета семей, чтоб не потеряли, не забыли про кровиночку. Куча нервов со всех сторон. Потом все утрамбуется, и все недовольные друг другом успокоятся. Но, осадочек останется.
Вариант третий: КШ сохранится, но под контролем СБУ. У него останутся обязанности по общению с родственниками и не пусканию их на Банковую, но возможности у них отрежут, фактически кастрируют, уберут возможность вести переговоры по обменам пленных.
Тогда КШ сам сконає по троху, за ненадобностью.
Какие еще варианты видите вы?
Какой, из прописанных выше, предпочитаете?
Важнейший вопрос: кто будет отвечать за обмены?
Сейчас много разговоров про будущие выборы. И тема освобождения пленных - сладкий пиар-кусок для любого, кто хочет в них участвовать. Курская операция пополнила "обменный фонд", и за возможность МЕНЯТЬ будет нешуточная схватка.
Как это отразится на нас и на пленных?
Не сомневаюсь: херовато! Обміни будь якою ціною, "до виборів". А кого не звільнять ДО, то це вже надовго.
Тому що, там де ВИБОРИ, там працює інша логика, інший, нелюдський, прагматизм.
Тож, готуємось!
Доречі, кому цікава доля Олександра Кононенко, заступника омбудсмена Лубінця, що довгий час працював з родинами зниклих та полонених, то подивіться відео. Там на 14 хвилині вам все розкажуть.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma