Україна вже досить давно просить у США літаки F-16, які потрібні для здобуття переваги в небі. Однак рішення про їх передачу буде прийнято лише в коаліції з Європейський союзом – конгресвумен Марсі Каптур (Defence Еxpress).
Вона наголосила, що США має бути частиною коаліції і такі рішення ухвалювати самостійно не може.
"Ми не сумніваємося, що українці чудові пілоти, і згодом буде навчено дедалі більше ваших льотчиків, щоб допомогти Україні виграти цю війну. Але ми маємо працювати в коаліції!", — пояснила Каптур.
Конгресвумен також стверджує, що і навчання українських пілотів необхідно узгоджувати з багатьма іншими країнами. На її думку виконавча влада США повинні приймати ці рішення у координації з європейськими партнерами, що насправді не відповідає дійсності.
Нагадаємо, що Польща готова передати Україні F-16, однак лише за погодження з НАТО.
Через це у нас кілька запитань:
1. Як ви пані конгресвумен плануєте погодити передачу Україні F-16 з прем’єром Угорщини Орбаном, зважаючи на його позицію та останні висловлювання?
2. Коли буде вирішена проблема передачі Україні совєтських літаків: 28 МіГ-29 із Польщі, 12 зі Словаччини та 16 із Болгарії, а також 14 Су-25 із Болгарії? А це не багато, ні мало – 60 модернізованих літаків.
3. Чи не є дозвіл на передачу чи продаж літаків суверенним правом країн — розробників та виробників конкретної воєнної техніки? Нагадаємо, що окрім США щодо F-16 такими державами є ще дві європейські країни.
4. Чи мають право країни, які закупили F-16, після отримання дозволу самостійно вирішувати долю літаків: кому їх продавати, передавати тощо? Адже відомо, що США не заперечує щодо передачі іншими країнами F-16 Україні.
5. Яка кількість танків, які заплановано передати Україні, буде оперативно знищена в режимі наступу без підтримки сучасної авіації та штурмових гвинтокрилів?
6. Чи здатні 200 F-16 і певна кількість геліокоптерів та тактичних ракет впродовж кількох місяців змусити агресора завершити війну та покинути територію України? Експерти в галузі авіації стверджують «Так». Дальність прицілювання F-16 вдвічі більша, ніж у найсучасніших московитських літаків — до 370 км. Якщо F-16 будуть заходити групами та завалюватимуть ворога 5-7 тонами боєприпасів з кожного літака, від живої сили та техніки ворога залишатимуться лише ріжки та ніжки. З таким ударом не зрівняється жоден ракетний чи дроновий удар.
Ми щиро вдячні нашим партнерам за великомасштабну воєнну та гуманітарну допомогу. Але мантра щодо «ескалації» здається вже не актуальна. Побоювання, що в разі поразки пуйло може застосувати ядерну зброю малоймовірна від слова мало, оскільки НАТО здатне попередити її застосування атакою конвенційною високоточною зброєю. Але до упереджувального удару слід серйозно готуватися та можливо оприлюднити окремі деталі плану контзаходів, щоб пуйло усвідомлював, що це серйозно.
Ймовірність застосування кремлем ядерної зброї мізерна. Занадто трясеться за своє життя кремлівський карлик. Згадайте ситуацію з часів другої світової щодо хімічної зброї. Адже у Гітлєра були її величезні арсенали. Але не менші арсенали були і в союзників. На той час саме хімічна зброя була зброєю стримування, як сьогодні ядерна. Тому застосовувати атомні боєприпаси та ракети ніхто не наважиться, навіть бункерний психопат і нарцис.
Пригадується у1995 році автор цих рядків, повертаючись із двотижневого візиту до Вашингтона і Нью-Йорка у складі української парламентської делегації, обговорював проблему загрози вибуху третьої світової війни та застосування атомної зброї із досвідченим військовиком, одним із небагатьох на той час в Україні випускників Військової академії Генштабу Збройних сил СССР, генерал-лейтенантом, командувач танковою армією, яка повинна була маршем захопити Європу, заступником Міністра оборони України 1992-1993 рр., парламентарем Олександром Ігнатенком, який нещодавно відійшов у засвіти. Запам’ятався висновок генерала: у першій світовій була використана хімічна зброя, у другій – ядерна, а в третій не використовуватиметься ні хімічна, ні ядерна – вона буде війною високоточної зброї. Він як у воду дивився.
Настав час припинити дути на холодне. Затягування війни вигідно лише московщині. Напевно настав час оперативно і справедливо завершувати війну, остаточно знекровивши агресора.
Народний депутат України 2-го скликання
Кандидат історичних наук Тарас Процев’ят
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma