Enigma Enigma

Сергiй Делін

2022-04-22 10:48:42 eye-2 4453   — comment 0

Про миротворців - справжніх і так

Писание говорит "блаженны миротворцы" (не могу отвечать за точность цитаты). Но является ли это утверждение абсолютной, безусловной и безоговорочной истиной? Какой мир, с кем и какой ценой? Не знаю отвечают ли на эти вопросы священные и другие тексты однако реальность ставит их прямо и наглядно. Разные ответы можно не только обсуждать но и наблюдать. Давайте посмотрим?

Миротворец первый: может вам просто согласиться на требования противника (диктатора, агрессора, тирана)? Это будет мир по крайней мере в каком то смысле - он потребовал вы согласились разве нет? О другом мире: праве выбирать и строить свой мир, праве на свой взгляды и собственные решение в этой картинке речь не идет. Вы должны разоружиться перед тираном позволить ему очистить "отфильтровать" патриотов сослать их куда нибудь или. И тогда будет мир. И он, тиран оставить вас в покое. Что? Ведь прямо так оно всегда и бывало. Так что же означает это емкое слово "мир" из цитаты? Имеет ли оно вообще одно, общее значение значение для жертв, и тиранов? 

Второй: "меня удивляет что война еще  продолжается через месяц после достижения наших пунктов". И действительно. Вот же они, пункты (на бумаге) написаны черным по белому. Почему же продолжается война? Потому ли что агрессор не останавливает,  не прекращает  атаки и  обстрелы, разрушения, оккупацию и изгнание, и пытки; и убийства? Или продолжается она потому что жертва еще сопротивлятся агрессии и кто то решил ей помогать? И такое понимание слова тоже существует. Если прекратилось и остановилось сопротивление жертвы, то разве это не "мир", по крайней мере в каком то понимании этого слова?

Третий миротворец: сегодня мы призываем мир (просто). Мир это хорошо. Война это плохо. Отказ от мира это тоже плохо. Понятно. Подождите, если агрессор, тиран и насильник предлагает вам "мир" в его понимании и на его условиях то как оценивать отказ от такого "мира"? Хорошо это или плохо? 

Четвертые миротворцы осуждают насилие и вторжения безусловно и безоговорчно. Конечно война это плохо. Немедленно прекратить и надо (бы) наказать виновных (может быть). Да но как?  Извините, мы не поставляем тяжелое вооружение в зоны конфликтов - это может привести к эскалации - но вот же агрессор уже перешел все линии, военные преступления,  возможность геноцида -  извините но сейчас у нас нет но мы рассмотрим - да но преступления и необходимость в защите существует прямо прямо  сейчас - хорошо мы еще подумаем (из списка вычеркнуто) и вообще видите нашу ясную позицию (на бумаге) а теперь лучше бы вы немножко потерялись извините ничего личного только бизнес. 

И вот свершилось - по каким то задним каналам пришли намеки - сообщения. Да может быть мы захотели откусить немножко больше чем могли проглотить. Надо подумать о мире и (заодно) спасении лица ну вы понимаете. И уже собрались миротворцы всех типов и мастей (уже не отличишь) и наперебой с одним сообщением: видите мы же говорили! Мир, мир любой ценой и чтобы это не значило (и для кого бы) это главное и (почти) святое. И кстати санкции уже можно отменять, со временем ради восстановления (на земле агрессор еще не подвинулся с захваченного места). И от зависимости от кровавого газа не надо избавляться (по крайней мере слишком скоро). И уже всходит опять солнце и защебетали птички, бизнеса как всегда, и как ничего и не было. 

Подождите, секундочку миротворцы

1. Ушел ли ,агрессор, оставил ли все захваченное и награбленное?

2. Перестал ли обстреливать, разрушать и убивать издалека? 

3. Заплатил ли компенсацию за все разрушенное полностью, включая неизмеримую стоимость тисяч жизней расстрелянных и разрушенных им? 

4. Будет ли международный трибунал над преступниками, военными и против человечности, чтобы снова как прошлый раз, "никогда снова"?

Что же смотрите вы мгновенно онемев в пустые, холодные небеса? Какие ответы для вас там написаны? Может быть что абстрактный, ничего не значащий мир (на бумаге) это главное и любой ценой и пусть каждый начинающий диктатор и тиран начиная с сегодня твердо знает что обретение ядерного аргумента обеспечивает им непрекосновенность и безнаказанность делать все что захочется? Надеюсь что вы получите их от тех кому поклоняетесь - по сути и по факту, и  результату. 

А в этой Вселенной и на этой Земле существуют времена и события, существует первичное, истотное Зло мир и компромиссы с которым возможны только ценой сдачи, утраты сущности и принципов. Зло, продолжение существования которого означает уменьшение, испарение и утрату в мире хорошего и просто нормального, да ничего здесь нового, читайте классиков. Зло которому не должно быть места на нашей земле и нашей планете потому что только тогда, только при этом условии будет возможен нормальный мир - мир свободы жить, и выбирать и думать где дети могут расти, учиться, мечтать выбирать и творить без страха перед тиранами и диктаторами. Этот мир, создание и защита - задача и работа истинных, настоящих Миро-творцев даже если они  о себе так не думали и не называли. А те, другие мне не интересны, сегодня, в эти дни по крайней мере когда акт, одно конкретное дело стоит всех хороших и красивых слов которые давно уже сказаны, все. Для будущего, свободы, света и мира у них нет, по факту и строгому счету: ничего

Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma