Robert Oberlender (OB)
На основі оцінки російської наступальної кампанії від 23 квітня 2023 ISW (Institute of the Study of War) пропоную кілька ключових фрагментів для військових лідерів штабів #ЗСУ. Мої коментарі можуть здатися простими та очевидними, але ці моменти часто ігноруються, коли штаби планують наступальні (контрнаступальні) операції, поспіхом приймаючи рішення під тиском своїх командувачів.
Ситуаційний контекст №1:
Одержимість продовженням маломасштабних тактичних наступальних операцій росіян після моменту оперативної кульмінації призвела до того, що російські сили виявилися погано підготовленими для відповіді на широкомасштабний механізований контрнаступ.
Російські війська віддають перевагу невеликим фронтовим атакам, щоб отримати поступові невеликі тактичні успіхи та зміцнити їх на обмежених ділянках фронту. Ці дрібномасштабні атаки особливо не вимагають залучення можливостей командування та управління, оскільки командири тактичної ланки, швидше за все, можуть вибрати окремі підрозділи або групи осіб для атак у час і в місці за своїм вибором, а потім зосередити свою увагу на цих локальних операціях.
Оборонні маневри проти широкомасштабного контрнаступу є набагато складнішими і вимагатимуть залученого та ретельного відпрацювання процесів командування та управління більшими підрозділами на великих територіях.
Наступальні українські сили визначатимуть час і місця, в яких точитимуться бої, і, ймовірно, здійснюватимуть натиск на набагато ширші території, ніж сектори атаки, на яких зазвичай зосереджувалися російські командири. Водночас росіянам, ймовірно, доведеться покладатися на всі свої частини та підрозділи, які воюють, а не на якусь обрану для цього групу, і, швидше за все, їм доведеться координувати оборонні операції всіх своїх підрозділів одночасно, а не зосереджуватися на секторі за власним вибором, як це вони звикли робити зараз. Отже, набутий досвід ведення бойових дій, який має більшість російських тактичних і навіть оперативних командирів, навряд чи добре підготує їх до викликів, з якими вони можуть зіткнутися незабаром.
Урок №1: ефективність російських підрозділів залежатиме від тісної координації та безперебійного зв'язку.
Дія №1: пріоритетом українців повинно бути придушення та знищення комунікаційних засобів противника.
Ситуаційний контекст №2:
Більшість російських підрозділів на важливих ділянках фронту було укомплектовано мобілізованими військовослужбовцями, які були призвані після успішного контрнаступу України в Херсонській та Харківській областях і не мали досвіду оборони або відходу від механізованого багатобригадного наступу.
Більше того, вони навряд чи будуть емоційно чи інтелектуально готові відповісти на такі атаки, незалежно від бойового досвіду, який вони отримали в наступальних операціях, у яких вони досі брали участь.
Надійна оборона та ретроградне (у протилежному напрямку) відведення також, ймовірно, будуть ускладнені поширеними та ендемічними (заразними) проблемами з моральним духом і дисципліною російських сил. ISW раніше повідомляв про багато попередніх випадків, коли військовослужбовці на різних ділянках фронту скаржилися на умови в своїх підрозділах, жорстоке поводження з боку командирів, зневажливе ставлення командування до втрат і дезертирство. Ці фактори завдають шкоди згуртованості підрозділів і, ймовірно, ще більше погіршать загальну оборонну спроможність Росії.
Урок №2: російські мобілізовані військовослужбовці не мають достатньої бойової зрілості і психологічної бойової готовності.
Дія №2: добре сплановані і реалізовані психологічні операції українців можуть бути ефективними для подальшого підриву та / або знищення їх боєздатності.
Ситуаційний контекст №3:
Щільність і кількість російських укріплень по всьому театру бойових дій вказує на підготовку російських сил до оборонних маневрів. Російські війська побудували жорстку лінію укріплень уздовж лінії Харків-Луганська область на відстані від 5 до 20 кілометрів за лінією фронту, причому основна частина російської бойової сили розгорнута попереду її ліній укріплень по всьому фронту.
Цей масив свідчить про те, що російські війська мають намір відійти з лінії фронту на лінію укріплень і там оборонятися в разі прориву українських військ. Подібним чином лінії укріплень у районі Бахмута та Донецька розташовані на 5-20 кілометрів позаду поточної лінії зіткнення, що в принципі залишає російським силам простір для відходу через буферну зону та забезпечення системи оборони за лінією.
Але оборонні лінії на півдні України виглядають зовсім інакше. Російські сили на півдні України нібито підготувалися до глибокої оборони з кількома лініями укріплень, які йдуть далі в тил. Ці лінії оборони, ймовірно, не всі укомплектовані — російські війська просто не мають особового складу, щоб належним чином укомплектувати укріплення в районах, віддалених від лінії фронту, із достатньою щільністю сил, щоб витримати рішучу механізовану атаку.
Успішна глибока оборона Росії, ймовірно, вимагатиме, щоб російські сили натомість координували кілька ретроградних (зворотних) маневрів, щоб відступити на кожній наступній лінії оборони, що вимагатиме високого рівня мотивації та дисципліни серед військ, а також надійного командування та контролю для спостереження за складною та небезпечною операцією.
Російські сили також страждають від суттєво погіршених можливостей механізованого маневру і, ймовірно, повертатимуться до другорядних оборонних рубежів переважно пішки перед обличчям будь-якого потенційного механізованого українського контрнаступу.
Урок №3: російські війська не зможуть ефективно заповнити оборонні траншеї солдатами.
Дія №3: глибокі атаки українських сил на вузьких ділянках фронту можуть бути успішними, щоб проникнути в лінію оборони противника. Американський термін воєнного мистецтва – «Громовий біг» – це може бути ризиковано, але при швидкому застосуванні принесе велику користь. Пробирайтеся вглиб, потім повертайтеся і атакуйте ворога з тилу.
Ситуаційний контекст №4:
Поточний російський ORBAT (бойовий порядок) в Україні свідчить про те, що є дуже мало російських підрозділів, які неактивні на театрі бойових дій. Це свідчить про широкомасштабні втрати, яких зазнали російські звичайні бойові елементи протягом усієї війни.
Російські війська мають 12 загальновійськових армій. ISW спостерігав за повідомленнями про елементи всіх армій, окрім двох, які брали участь у операціях у 2023 році: 35-та та 2-га загальновійськові армії. Російські мілблогери повідомили, що 35-а ОАА була фактично повністю знищена українськими силами під Ізюмом у червні 2022 року, а її залишки, як повідомляється, були розгорнуті на західному (правому) березі Херсонської області для оборони від українських контрнаступів влітку 2022 року.
Отже, ймовірно, що залишки 35-ї розпорошені по всій території південної України (зокрема, у тилу Херсонської області та навколо критичних районів у тилу Запорізької області) або навіть деінде на ТВД і, ймовірно, були розгорнуті у формуваннях, які не є ані доктринальними, ані ефективними.
2-га CAA, ймовірно, зазнала втрат, подібних до втрат 35-ї. У квітні 2022 року українські джерела повідомили, що після виходу Росії з Київської області підрозділи 2-ї ООС передислокувалися до Росії. Після цього її частини та підрозділи розгорнулися більш розрізненими формуваннями в районі Ізюма в Харківській області та, ймовірно, зазнали значних втрат під час контрнаступу України восени 2022 року в Харківській області та навколо Лимана Донецької області на початку жовтня.
У щоденних звітах російського МО про обстановку згадуються формування на Лиманському напрямку, що може означати, що підрозділи 2-ї ООС та інших підрозділів діють у цьому районі, але настільки малочисельні, що їх не можна зарахувати до формальних елементів.
Схема розгортання російських сил по всій території України переконливо свідчить про те, що більшість наявних маневрових елементів усіх військових округів, а також основні вцілілі повітряно-десантні сили вже причетні до активних наступальних або оборонних операцій в Україні.
Росії потрібно буде виділити значні резерви на будь-якій окремій осі, щоб проводити ефективні наступальні операції, а загалом виснажений стан військ і, очевидно, неорганізоване та фрагментарне розгортання в деяких районах, ймовірно, створять значні перешкоди для перспектив Росії щодо захисту критичних секторів на лінії фронту.
Урок №4: російські резервні формування можуть мати вирішальне значення в цій битві, якщо їх використовувати ефективно.
Дія №4: українцями повинні бути вжиті будь-які заходи та застосовано засоби, щоб перешкодити та затримати розгортання російських підрозділів на всіх рівнях. Під час планування операцій штаб повинен завжди виявляти підрозділи противника, які можуть підсилити російські сили, щоб зірвати їх наміри та максимально затримати.
#Бойове_лідерство_українців
#Місія_насамперед_люди_завжди
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma