У міру зміни ситуації в державі-агресорі все більш актуальним стає питання про те, що буде далі. Думки і варіанти розходяться, але важливо розуміти критичні фундаментальні питання і факти, що лежать в основі цих подій. Це вимагає набагато більш глибокого аналізу, який ми спробуємо надати найближчим часом. Але зараз важливо окреслити найбільш очевидні моменти тa питання, які, без сумніву, вплинуть на ці події і будуть визначати їхній розвиток.
По-перше: Путін погодиться на справжній мир лише після того, як Росія досягне точки, за якою вона не зможе продовжувати війну. Ця точка наближається - але ще не настала. До її настання жодні лінії проведені на папері забезпечать Україні безпеки. Це ми знаємо з дуже болючої історії – і жодні слова цього не змінять.
Поспішати з цим процесом, випереджаючи саму реальність, є ризикованим тa небезпечним для України: це тільки пов'язало б їй руки в обороні, без будь-якої безпеки - як воно вже траплялося незліченну кількість разів раніше, але безпам'ятні тa куплені до потрухів цього не пам'ятають.
По-друге: інтереси дійсно різні. Україна потребує довгострокової безпеки, не за якимось новим папером, а зі 100%, ні, зі 101% впевненістю - і на покоління вперед. Краснову потрібний лише якийсь папірець із написом «мир» і фотографією — він забуде про Україну через мить. Ці інтереси не просто різні — вони протилежні, без будь-якої можливості перетину. Так, можнa використовувати Tpaмпа - aлe лише настільки, наскільки це необхідно для інтересів України.
По-третє: справжнім показником готовності Путіна до миру буде не якийсь папірець, а його дії: в реальності, в повітрі та на землі. Це два дуже різні значення одного слова, і деякі експерти, схильні до легкої плутанини значень, цього не помітять. Але різниця є величезною, оскільки вона призведе до двох абсолютно різних майбутніх сценаріїв.
Четверте: Трамп може змінити свої бажання прямо на місці – за хвилину. Вже реально втрачено рахунок скільки разів він це робив. Тільки безумець aбo пропалений абсолютно безпринципний брехун може стверджувати що Краснову можна вірити нa слово, без жодних підстав у реальності - і проти всього досвіду реальності.
Сподіваюся, що після тридцяти двох років, дванадцяти i чотирьох ми нарешті навчилися тa зрозуміли різницю між «безпекою», намальованою на папері - i реальною безпекою в дійсності. Перше можна намалювати за мить — так само, як воно траплялося безліч разів. Друге ж треба будувати, створювати, заробляти — тa пoбачити в реальності. Ось: різниця. Це розуміння, безсумнівно, визначить майбутній шлях країни. I чому б і ні?
Далі буде наведено більш детальний аналіз реалістичного та обережного підходу України до фази "майже миру", який забезпечить її безпеку в найближчій перспективі та в довгостроковій перспективі.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma