Дискусії щодо повідомлень про втрати росіян у Бахмуті наситили провоєнний інформаційний простір і заглушають будь-який позитивний інформаційний ефект, що залишився в результаті захоплення міста.
Фінансист Групи Вагнера євген пригожин заявив під час інтерв’ю російському політтехнологу Костянтину Долгову 23 травня, що Вагнера втратила 10 000 новобранців та 10 000 штатних професійних бійців Вагнера, убитими в ході битви за Бахмут. Пригожин, зокрема, зазначив, що Вагнером було завербовано 50 тис. полонених, 20% з яких (10 тис.) загинули в боях за Бахмут. Російські мілблогери негайно вхопилися за повідомлення про втрати, тим самим перемістивши загальну російську розмову від дискусій про значення взяття Бахмута до посилення спекуляцій навколо повідомлених втрат.
Націоналістична провоєнна фракція, прикладом якої є погляди колишнього російського офіцера ігоря гіркіна, прокоментувала величезний масштаб повідомлених втрат і припустила, що реальні втрати можуть бути набагато більшими. Російський політик Віктор Алксніс просто зауважив, що радянська армія за дев'ять років в Афганістані втратила значно менше солдатів (15 051).
Гіркін заявив, що він вважає, що фактичні втрати Вагнера можуть бути більш ніж у 1,5 рази більші, ніж заявлені пригожиним, і зазначив, що з 50 000 новобранців, яких Вагнера прийняли з в'язниць, 10 000 загинули в бойових діях, а 26 000, як повідомляється, отримали помилування та повернулися до росії, залишивши 14 000 новобранців зниклими безвісти. Гіркін припустив, що велика частина цих 14 000 зниклих безвісти новобранців також могла бути вбита під час бою, і стверджував, що у ПВК Вагнера, ймовірно, було вбито більше 40 000 в бою. Гіркін запропонував пригожину «тримати язик за зубами» і припинити говорити про «дикі втрати за дуже незначний результат».
Інший російський мілблогер, навпаки, похвалив пригожина за відкритість щодо масштабів втрат і заявив, що Міністерство оборони (МО) росії приховало б такі цифри.
Загальна реакція російського інформаційного простору на захоплення Бахмута зосередилася на приписуванні відповідальності за його захоплення та на спекуляціях пов’язаних з цими витратами, таким чином, позбавляючи російське МО кисню, необхідного для позитивного оформлення захоплення міста.
Як повідомляв ISW 22 травня, між фракціями в провоєнному інформаційному просторі відразу ж почалися суперечки щодо того, чи повинні ПВК «Вагнера» чи регулярні російські підрозділи та командири отримувати медалі та подяки за операції в Бахмуті.
Твердження пригожина про втрати «Вагнера» в Бахмуті так само стали яскравою точкою напруги в інформаційному просторі та стали визначати переважаючий дискурс щодо всієї кампанії росії в Бахмуті. Спрямувавши розмову на заявлені втрати Вагнера, пригожин значною мірою зумів ще більше позбавити російське МО можливості заявити про інформаційну перемогу над Бахмутом і, ймовірно, продовжуватиме визначати та вести розмови щодо Бахмута в майбутньому, але ціною висвітлення величезних втрат його власних сил, які постраждали за незначну вигоду. Пригожин, ймовірно, використовує свій підвищений авторитет після захоплення Бахмута, щоб посилити свої атаки проти російського військового істеблішменту та еліт.
В інтерв’ю Долгову 23 травня пригожин заявив, що російське військове керівництво поки що не досягло основних цілей війни в Україні. пригожин звинувачував свої звичайні цілі, а саме, міністра оборони росії сергія шойгу та начальника Генерального штабу генерала армії валерія герасимова, у тому, що вони є головною проблемою в Міністерстві оборони (МО) росії та блокують підтримку та постачання «Вагнера».
пригожин також критикував зятя та доньку шойгу за те, що вони стереотипні діти російської еліти, життєвий досвід яких різко протилежний тим, хто воює в Україні. Пригожин попереджав, що російська еліта нагнітає ситуацію, яка може закінчитися подібно до революції 1917 року, коли солдати та їхні близькі виступили проти російського уряду.
пригожин погрожував, що російська громадськість може стати насильницькою щодо російської еліти, згадуючи натовпи з вилами та натякаючи на різанину в день Святого Варфоломія, серію політично вмотивованих вбивств натовпу у Франції в 1572 році.
Дещо витончені та навмисно приховані погрози насильства з боку пригожина являють собою перелом у його давній ворожнечі з російським військовим істеблішментом та обраними елітними фігурами. пригожин також використовує уявлення про те, що ПВК Вагнера несе відповідальність за захоплення Бахмута, щоб виступати за абсурдний рівень впливу на російські військові дії в Україні.
пригожин також виступив за призначення заступника міністра оборони росії за генерал-полковника михайла мізінцева, який став заступником командувача Групою Вагнера з матеріально-технічного забезпечення, щоб замінити шойгу на посаді міністра оборони, а колишній командувач ТВД і ймовірний союзник Вагнера генерал армії сергій суровікін для заміни герасимова на посаді начальника Генерального штабу. пригожин також, ймовірно, подвоює свої спроби утвердитися як російська тоталітарна фігура, яка може досягти військової перемоги в Україні. пригожин закликав до повного воєнного стану, кількох наступних хвиль мобілізації та широкомасштабної економічної мобілізації російської промисловості для порятунку росії. пригожин також припустив, що для перемоги в Україні росія має стати тоталітарним режимом на кшталт Північної Кореї та закрити всі кордони на певну кількість років. пригожин регулярно створював образ, щоб резонувати з виборцями, зацікавленими в ідеології національної переваги росії, радянської брутальної сили та сталінського тоталітарного контролю.
Пригожин, ймовірно, виступає за неймовірно радикальні політичні підходи до війни в Україні, щоб протиставити себе відносно далекому від ризику підходу путіна до прийняття рішень щодо війни.
ISW раніше оцінювало, що пригожин має серйозні політичні амбіції та має намір закріпити себе як центральну фігуру російської ультранаціоналістичної спільноти. Захоплення Бахмуту, ймовірно, додало пригожину сміливості продовжувати ці амбіції більш явно, незважаючи на внутрішні потрясіння, які це може спричинити, або небезпеку, яку це може створити для нього з кремлем.
Джерело: ISW
P.S. ПВК "Вагнер" виходить з Бахмута
«Сегодня, 25 мая, мы выводим свои подразделения из Бахмута. Сейчас 5 утра. До 1 июня основная часть перебазируется в тыловые лагеря. Передаем позиции военным», — сказал пригожин.
«Выходим в тыловые районы, — сказал пригожин, обращаясь к бойцам. — Главное аккуратно, по одной единице (техники)… До 1 июня отдыхаем, готовимся, потом получаем новые задачи. Военным все наши позиции передаем».
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma