– Оглядаючись у недавнє минуле, чи згоден ти сьогодні зі своєю порівняльною шкалою політиків у статті "Порівняльна шкала оцінок кандидатів у президенти"?
– Ні. Після першого туру президентських виборів я зрозумів, що помилявся.
– У чому?
– В оцінці кандидата від "Свободи" Р. Кошулинського.
– І що з ним не так?
– Та все наче й так. Своїми діями на посаді голови післямайданної Верховної Ради, коли йому вдалося сформувати нову патріотичну більшість і скасувати диктаторські закони, а потім, після нових виборів до ВР, службою в армії у званні старшого сержанта – він довів свій патріотизм.
– Які ж причини для розчарування?
– Причини такі, що більше, ніж патріотом України, він під час останніх президентських виборів проявив себе, як патріот своєї партії, яка (парадокс!) проголошувала гасло "Україна понад усе!"
– І як це проявилося?
– А так, що в боротьбі з "неправильним" державником Порошенком, він разом зі своєю партією підтримав Зеленського, який ..., ну тепер уже всі знають який!
– Але ж і Кошулинський, і Свобода були не тільки проти Порошенка, але й проти Зеленського. Словом – "проти всіх".
– Не погоджусь. Якщо передвиборча агітація Свободи (принаймні, її проводу) ні чим принципово не відрізнялася від агітації Зе-команди, значить вони, по суті, робили спільну справу. А вся їх передвиборча агітація зводилася до наклепницьких звинувачень Порошенка не тільки в тому, чого він не робив, а навіть у перекручуванні на недобре того, що було зроблено доброго. Яскравий, хоч і не одинокий приклад, – це звинувачення у розкраданні армії. Як потім з'ясувалося, Порошенко, навпаки, вкладав великі суми власних коштів у розбудову армії.
– Але ж, погодься, Свобода не вихваляла Зеленського!
– Так. І Зе-команда теж його не вихваляла. З одної простої причини: не було за що вихваляти. Тому хвалебну частину агітації замінив серіал "Слуга народу", який вихваляв Голобородька, якого грав Зеленський. Так що все збігається: суттєвих відмінностей в агітації Свободи й Зе-команди не виявлено. Більше від того, Свобода й зараз продовжує наклепницьку діяльність проти Порошенка і робить це разом зі слугами народу (Зе-командою).
– Як би сьогодні виглядала твоя порівняльна шкала політиків?
– На першому місці був би Порошенко. Що ж до інших, то я так і не виробив чіткої позиції. Занадто багато невідомих складових. Можливо зараз би шкала моїх оцінок виглядала десь так:
Порівняльна шкала оцінок кандидатів у президенти
Порошенко
Кошулинський
Ляшко
Наливайченко
Тимошенко
Смішко
Гриценко+ (державники)
- (антидержавники)
Зеленський
Бойко, Вілкул ....Примітка. Після детальнішого знайомства з біографіями кандидатів можливо Кошулинський в моїй шкалі перемістився б і на третє місце.
Як би там не було, але я залишаюся при своїй думці, що політиків треба оцінювати саме так – у порівнянні.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma