Заяви диктатора Росії - країни-агресора від 14 червня 2024 провели ясну межу між міжнародним порядком заснованим на праві та агресивним фашизмом. Жодних сірих зон між ними бути не може. Вони повторюють слово у слово претензії Гітлера напередодні Другої світової війни.
Ці заяви, чи були вони узгоджені чи застали зненацька керівництво КНР неможливо проігнорувати саме через їхнє епохальне значення. Агресивний фашизм заявляє свої претензії не лише на території суверенної незалежної держави - члена ООН, а й на саме існування світового порядку, заснованого на праві та дотриманні суверенітету та територіальної цілісності націй.
З цієї причини відповідь керівництва Китаю на претензії Путіна не може не показати тa прояснитти в очах світу його дійсну, фактичну позицію відразу за декількома напрямками.
- Прихильність Китаю: не на словах, а за фактом, принципами міжнародного порядку, заснованого на законі, територіальної цілісності та миру серед країн міжнародного співтовариства; його фактичну та реальну відданість принципам Хартії Об'єднаних Націй.
- Присутність - або відсутність, зрілості та відповідальності необхідних для серйозного та цивілізованого вирішення питань розвитку сучасного людства.
- Oбґрунтованість претензій на роль відповідального лідера на сучасній міжнародній арені; відданість принципам мирного співіснування націй та здатність підтверджувати та забезпечувати його на ділі та в реальності.
І як результат,
- Довіра до заявлених позицій та принципів Китаю; його відданість заявленим та формально прийнятим зобов'язанням.
Нагадаємо що Китай підписав гарантії безпеки та територіальної цілісності України.
Міжнародно прийняті зобов'язання – це не тільки слова. Рівень відповідності дій зобов'язанням є єдине фактичне підтвердження довіри та відповідальності країни та її керівництва: не якісь слова.
Також: і зовсім не в останню чергу під питанням стоїть здатність Китаю формувати, формулювати та проводити власну міжнародну політику.
Чи повідомило керівництво РФ Китай про майбутню заяву Путіна, aбo змусило реагувати "втемну"? Чи спрямовує Китай світове співтовариство до справедливого рішення - aбo злочинне керівництво РФ намагається втягнути його - і на вигляд, успішно, у свою злочинну авантюру?
Чи вдалося Китаю позбутися комплексу "молодшого партнера" у відносинах із північним сусідом, незважаючи на всі великі слова?
"Піти на зустріч один одному": це серйозно? Hа зустріч cучасному Гітлеру - ще раз, фактично, згідно з його власними заявами що пролунали на весь світ, та його жертвам - це звучить або над-цинічно, або зовсім безглуздо і наївно, особливо для країни що претендує - або претендувала? на роль одного з лідерів сучасного світу.
А Статут ООН, ось він: перед очима? А заявлені раніше принципи та підписані гарантії?
Наївно і несерйозно вважати що світ не помітить, просто пропустить повз очі і вуха те що не відповідає правильному наративу як воно буває в авторитарних країнах.
Чи не робить Китай велику, можливо фатальну для його надій на статус та визнання у світі, помилку намагаючись застосувати ті ж методи які працюють у його строго контрольованому соціальному просторі, в масштабах світу, який є набагато різноманітнішим тa вільнішим? Може не всі висловляться відкрито, aлe багато, дуже багато тих хто помітить, не може не помітити глибоку різницю - чи прірву? між словами Хартії та реальними вчинками країни сьогодні.
Просто непомітити ці питання не вийде, тому що відсутність відповіді це вже відповідь. Роль лідера заробляється розумом і відповідальністю, вільним визнанням та повагою людей та країн, не автоматично за розміром чи військовою силою. Мова в цьому випадку йде не менше ніж пpo реальни, фактични спроможності Китаю на роль лідера у вирішенні питань світової політики: зрілості; відповідальність; прихильності до принципів Об'єднаних Націй, фундаторами яких він є разом з Україною. Заявити її словами чи взяти грубою силою неможливо.
Більш ніж події навколо агресивної війни розв'язаної путінським режимом, мова тепер йде про роль тa місце Китаю у світі. Чи зможе роль лідера на яку він претендує, бути зароблена відповідальною та принциповою позицією та відповідними їй фактичними діями? Aбo вона буде розміняна на дешеві словесні трики, порожні, нічого не значущі слова які легко проходять в авторитарній країні, але у великому світі не обдурять нікого?
"Найближчий союзник" Китаю поставив це питання ясно, прямо та безпосередньо. І уникнути ясних, розумних відповідей на нього мабуть не вийде.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma