Enigma Enigma

Сергiй Делін

2023-05-21 09:32:11 eye-2 4468   — comment 0

Колективний путін

Не стану комментировать известные высказывания, можно только заметить что действительно и честно, достоверную информацию на это насущную для Украины и всего нормального мира тему получить просто невозможно. То есть получить информацию конечно можно, из разных источников только ее достоверность будет равна, с исчезающей точностью ровно 1/2. Так выпадет верить, а не так то наоборот.

Как известный квантовый кот или кварк неуловимо спрятавшийся в облаке порожденных им частиц ответ на вопрос, в каком пространстве обитает сегодня, прямо сейчас Хло, в нашем реальном или уже условно-виртуальном скрывается от прямого и непосредственного ответа. 

Но и наука все таки тоже не бессильна. В ней часто оказывается что ответы которые нельзя получить прямым вопросом можно все таки исследовать с какой то степенью определенности, на основе физических проявлений обьекта, его влияний на другие обьекты. Нам остается только применить этот метод к вопросу физического существования Хла. Это не так сложно, только в начале несколько существенных уточнений.

Во первых, в качестве примера метода мы будем исследовать две альтернативные гипотезы: существование Хла физического, диктатора и тирана современности, в относительно хорошем (только в смысле медицины) состоянии сознания и тела. Вторая гипотеза это Хло виртуально-коллективное. Промежуточные варианты будут оставлены до более детального (и долгого) анализа.

Второе важное замечание это что выводы анализа будут только условными, в области возможностей и вероятностей, не обозначенной определенности. В мире квантовых вопросов и сущностей об эотм помнить надо всегда.

Итак, откладывать нечего, к тому же как выгдлядит, недавний апгрейд Енiгми дозволяет представить анализ в удобной форме таблицы.  Более детальное обсуждение см. ниже.

Видите некую картину, наблюдаете? Как в известном случае с неуловимым бозоном из тумана проявлений начинает вырисовываться некая возможность пока еще не доказанная уверенной статистикой, не истина. Теперь подробнее:

1. Физические тираны: Сталин, Гитлер, Саддам никогда, ни разу не ездили по фронтах в трудные для себя периоды. Они отсиживались в бункерах. Для физического Хла это совершенно не характерно. 

Но для Хла коллективного это имеет ясный и прямой смысл: сместить и передвинуть ответственность за агрессию и преступления на виртуальный образ, идею Хла. Подробнее об этом немного ниже. 

2. Идея фикс (Бахмут): тираны этим занимались, например известен случай Гитлера со Сталинградом. Но все таки здоровые и активные тирани (в смысле выше) не стремились угробить все свои ресурсы для выполнения идеи. С другой, для коллективного Хла достижение хотя бы каких то успехов это необходимость выживания, не говоря уже о прекрасной возможности избавиться от опасного конкурента. 

3. Активные клоуны, приобретающие все более независимую индивидуальную значимость в тоталитарном обществе (примеры приводить не надо) не характерны для активных тиранов. Тиран не терпит возникновения сильных соперников и убирает их как только они выполняют свою функцию. 

И снова для коллективного Хла такая активность имеет совершенно прозрачный смысл: припугнуть Запад по типу смотрите, вот откровенные отморозки, лучше имейте дело с нами

Но вот следующее физическое наблюдение действительно может значить что то существенное. 

4. Смотрите: на параде Хла 9 мая 2022 не было иностранных лидеров. Совсем. Ни одного. В этом году на параде полный аншлаг ближнеазиатского окружения Раши. Это же не просто. Должно существовать рациональное обьяснение. Живой щит, ОК но то для чего такая не вполне завидная для лидеров вновь независимых стран роль, зачем это нужно им, и прямо сегодня?  

В другом, альтернативном случае обьяснение просматривается немедленно: новый халиф.  Не посетить коронацию это сделать его врагом на все время. Это правило и традиция уходит железом и кровью в азиатские поколения, никакие комиссии и устремления не могут ее коснуться. Не было ни одного, единого исключения. И парад был, почти демонстративно не про какие то ржавые железки, была какая то другая намного, несравнимо более серьезная причина. Это может действительно что то значит.

5. Стабильное окружение. Этот пункт слабее но все же такая стабильность окружения не характерна для активных тиранов. Даже сам физический Путин неоднократно менял фаворитов. Но для коллективного Хла стабильность имеет ключевое и принципиальное значение о чем сразу ниже. 

6. Так, наблюдалось. Основания очевидни. 

7, 8. Такие проявления не противоречат варианту коллективного Хла поскольку у коллектива будет много вариантов закругления вопроса в зависимости от ситуации и необходимости. 

Итак, если принять вариант виртуального Хла как возможный хотя и не доказанный твердо по причине квантованности наблюдений, то можно задаться вопросом: какие будут его приоритеты? Ответ на него очевиден немедленно: удержаться на верху. Сохранить власть, и постепенно, плавно и гладко перевести ее на новых тоталитарных лидеров. Второй приоритет это гладко и постепенно, не расплескав и не разбив, завершить авантюру Хла физического, потому что от ее продолжения коллективному уже не светит ничего кроме между коллективного бункера и Гааги. И часы тикают. Цели операции по заветам Великого Хла выполнены. Время для "переговоров". 

И для этого коллективному нужна хотя бы минимальная победа, любой ценой, за что угодно. Чтобы показать народу успех под знаменем Путина, успокоить его и начать процесс закругления  "конфликта" "переговорами". Переключение стрелок при негативном эмоциональном фоне просто повышает риски, многократно. Сценарии прошлого столетия приходят на память и в воображение, и коллективному это совсем, ну никак не нужно и не интересно.

Очевидно. Кстати посмотрели на небо: летят, летят миротворцы. Может быть (и вполне обьективно, без ироний) совпадение.

И здесь важно останне наблюдение: что квантовые варианты состояния Хла не имеют, не должны иметь значительного влияния на стратегию Украины которая остается простой и можно сказать, прямолинейной: нищить; е*@шить; бить сильно, тяжело и больно, без зависимости кто стоит за ширмой. Хло физическое уже выбрало бункер, билет в одну сторону. А у коллективного не должно остаться никаких альтернатив скорейшему уползанию из Украины, всей Украины или коллективный бункер с коллективной же Гаагой, и это в лучшем, добром и цивилизованном случае. 

Разные квантовые возможности приводят к одному, уверенному и точному решению. И так тоже бывает, в науке. 

Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma