Як відомо, угорські мусори затримали кілька автівок інкасації з «Ощадбанку». Там були кількадесят лимонів баксів та євро, і – як вишенька на торті – 9 кіл золота. Одразу ж виникло питання – якого хєра і кому від кого везли ті гроші? Тим більш, що пункт призначення в різних джерелах був названий різний. Не буду оригінальним, тому приведу те, що думають люди з цього приводу, тим більш, що ці думки збігаються з моїми.
Є питання, на які поки що відповідей немає, а саме:
якщо щось відбувається з грошима, то першою заявою має бути заява власника коштів, а не перевізника!
Але... цієї заяви немає, хто власник грошей невідомо і це навіть не цікавить ЗМІ взагалі!!! Не буває "нічиїх" майже $80 млн та 9 кг золота!
І НБУ і Ощадбанк у своїх заявах чітко наголосили на необхідності повернення "співробітників державного банку/своїх співробітників" та "майна" без акцентування на тому, чиє це майно -
банку,
клієнтів банку,
контрагентів банку тощо.
Де заяви Райфайзен Банку та австрійского центробанку? Вони мали б бути, бо цеж справа про регулярні/чергові перевезення валюти та золота!
Якого біса австрійський(!) банк використовував для інкасації в ЄС українських інкасаторів?!?
Я не зміг знайти не лише логіки в цьому, але й прикладів інших банків з материнськими структурами в ЄС, що використовували інкасаторські можливості українського державного банку на території ЄС, та ще й на постійній основі! (може погано шукав).
Перевезення готівкового євро та золота з Австрії до України чи навпаки ще можна пояснити, а от перевезення готівкового долара США? Може хтось підкаже логічну версію такої "транзакції"?
В який дивний спосіб відбувається міждержавна комунікація, якщо заяви з боку України та Угорщини не просто "не співпадають" за тональністю (що є абсолютно нормальним та пояснювальним моментом), а настільки суттєво вирізняються у фактажі, що натякає на відсутність цієї самої комунікації, як мінімум?
Яким чином валюта та золото, що належать клієнтам Ощаду, виявились в Австрії на рахунках й сейфах (саме сейфах, бо на оприлюднених фото золоті злитки без пакування подані, тобто потребують лабораторної перевірки на вміст металлу щонайменше і саме це може вказувпти на те, що злитки належать приватним особам) Райфайзену?!?
Телепортація? Нє? Цікаво, а дійсно Райффайзен банк у Відні гроші в целофанових синіх торбах видає? І на пачках якась не банківська стрічка.
Питання дилетанта, можливо в стрічці є професіонали, пояснять. Просто цікаво. Вдруг знадобиться з Відня щось перевозити з інкасаторами:))).
Братва, та ви ж ... спалились! Якби, “вас” просто пов'язали з банкнотами, то мабуть ніхто б і не помітив цей “прикрий” випадок. Наркоту ... ганяють, а тут якісь бабоси — дитячий белькіт.
Але, везли — метал. Ті, хто не в курсах — золото, дуже клопітна справа в банківському середовищі. Весь драгметал має бути не просто сертифікований — він має бути в спеціальному контейнері захисної упаковки (в інеті почитаєте). Непорушність такого контейнеру дозволяє стверджувати, що метал не підробний та відповідає стандартам сертифікату на цій самій упаковці (серійний номер, тип металу, вага, виробник ... тощо). На зображені, будь яка упаковка на металі - відсутня. В банківській справі таке буває, так.
Але, якщо упаковка розкрита або пошкоджена, то на момент якоїсь комерційної угоди — такий метал потребує проходження лабораторного дослідження з подальшою “муміфікацією” в новий контейнер — ціла інструкція від самого ... НБУ. Питання?
Як інкасатори мали здавати цей метал? Любий банк у світі в такому вигляді не зможе прийняти його на баланс — офіційно.
Шановні друзі, Ви люди дорослі ... далі вже додумаєте...
Vitali Barvinenko
Sergiy Zhuk
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma