Всего несколько замечаний
1. Невозможно предсказать что в голове у Путина
2. Целью российского режима было не вторжение. Целью была смена повестки дня путем создания искусственного кризиса чем Россия занимается всегда по причине органической неспособности устроить нормальную жизнь у себя не приставая к соседям.
3. К сожалению как уже бывало, попытки России решать проблемы созданием кризисов загнали режим в угол.
4. На полномасшатабное вторжение режим вряд ли пойдет.
5. Отпедалировать назад в этой ситуации режиму будет трудно. Нужны существенные уступки которые можно показать как очередную пабеду если не по НАТО (их не дадут) то чему то еще (например Крыму) - но кто их даст.
6. Естественный выход из тупика это ограниченное вторжение и хотя бы маленькая пабедка которую можно провезти по ТВ каналам.
Это Путину дать нельзя по очевидной причине: это будет повторяться, опять, снова, и опять. Будет повторяться потому что работает.
Вывод первый: нельзя беспокоиться о сохранении российского лица в кризисах созданных самой Россией. Единственным результатом этого будет что кризисы будут повторяться и повторялись: Донбасс, Иловайск, Дебальцево, настоящий момент.
И из него логически вытекают следующие:
Второй: жесткий немедленный ответ на любые даже незначительные агрессивные действия. Если это не вторжение то пробный камень вторжения. И,
Третий: немедленное и самые жесткие санкции при первых же (вне зависимости от размера или масштаба) агрессивных дейстивия. Еще раз, при первых же, не после дискуссий и обсуждений. Это должно быть понятно если не вчера то прямо сейчас.
Нельзя найти позитивный ответ на действия Москвы в анализах ее мотивов и планов. Анализировать их можно только позитивных ответов там нет: все планы Москвы нацелены на продолжение агрессии и подавление воли к сопротивлению. Ответ можно найти только в том что остановит эти планы.
Согласованная, единая и жесткая позиция всех союзников.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma