Первое первым, серьезно думал стоит ли публиковать эти мысли. Не всем что придет в голову в эти дни стоит делиться и прямо сегодня. Но по балансу соображений, аргументы в пользу перевешивают. Это конечно, только частное мнение.
Все нижеследующие это только мысли в воображении. Никаких фактических оснований (за исключением где отмечено иначе) нет.
Может кто то помнит в фильмах про Матрицу срыв, разрыв в реальности проявлящийся такой волной, размыто колеблящимся только не воздухом как в жаркую погоду, а самой реальностью? В эти дни такая волна проходит (в воображении) по поводу концепции "быстрого мира".
Нет речь не идет о том что агрессор признал хотя бы часть объективно наблюдаемой реальности, прекратил вторжение и ушел хотя бы до линии до его начала. Таких возможностей в реальности не предполагается. Речь идет об изменении только не планов и действий агрессора а слова и значения, такого как "мир". Например, может ли быть "мир" в концлагере? То что вы подумали это неправильный ответ. Правильный ответ это: зависит от значения.
Но отвлеклись концепция работает так: давайте агрессор пообещает нам (т.е вам) "мир" а за это вы спасете его лицо, то есть отдадите ему часть своей суверенной территории и еще кое чего. Ну и мы вам насыпем немного орешков (в виде процентов от того что платится ежедневно агрессору).
И самое главное, это не надолго. Может только до конца года или около. Так показывают расчеты и когда они не оправдывались?
И нарисовалась концепция быстрого мира, на высококачесвенной глянцевой бумаге. И потекла слеза умиления по папскому лицу.
И даже еще детальнее можно представить себе концепцию плана. Вот например:
Хотелка (мира, умиротворения и спасения) первая: сухопутный коридор в Крым
Вторая: весь Донбасс в границах "конституций" недавно-признанных Дыныр-Лыныр.
Третья: Херсонская область, вся плюс части от Запорожской и Николаевской
Четвертое: отказ от НАТО (единственной возможности долговременной безопасности) на веки вечные и в конституции
Пятая и т.д.: Одесса и сухопутный коридор в ПМР (это не написано, пока в уме). И что еще получится сразу, или ползучими маневрами, см. любые примеры. Попробуйте потом и если что привлечь внимание миротворцев.
Такая прошла в эти дни рябь по реальности хотя бы только в воображении но вот вдруг упал взгляд на карту и живо представилась устало скорбная улыбка мудрого всезнающего (sic) мудреца которого опять не поняли и разочаровали простые и необразованные. Вот опять не дали "миру" шанс (только не надо про десятилетия умиротворения агрессивного диктатора при всех примерах истории это другое просто не надо) а ведь было так близко. И уже отвечает Макрон (это уже не воображение) что ничего такого и в мыслях не было.
И - пропали из всех новостей новости о шестом пакете санкций и в особенности, нефтяном эмбарго.
И заявляет министр одной страны интересным сообщением что "отдельные" страны будут поддерживать Украину столько сколько потребуется.
В каком столетии и в какой реальности от жертвы насилия ожидалось понимание и спасение лица насильника? При возможности спросите цивилизованно-умудренных. Мне интересен ответ просто из любознательности. Да существует зеркало. И кто сказал что это - не оно?
Ладно, не будем дальше про воображение, кому интересно и хочется может посмотреть сопоставить, посчитать и просчитать. Но вот почему об этом нужно было сказать, и сказать сегодня: динозавры.
Были такие существа наука оставляет в этом мало сомнений которые во (временно) благоприятных условиях набрали значительные размеры, и вес, и особенное, оргининальное восприятие реальности. Например в результате миллионолетий стабильного и неизменного климата они стали думать что это не реальность дает им временную паузу для адаптации а они контролируют ее, реальность. Что если громадному телу нужны дни и десятки деревьев для насыщения то реальность должна подстроиться и обеспечить. Без различия что в ней происходит, война ли, или светопреставление но подстроиться для сохранения и обеспечения комфорта и изобилия. Много чего думали, много было планов и вот в один всего день прилетел астероид. Дальнейшее широго известно. Реальность изменилась. Динозавров, в их старой форме, нет.
Вопрос стоит о намного более серьезных, и долгих, протяженных вопросах чем убрать проблему из поля зрения на несколько месяцев а там будет видно. Например уже совершенно ясно что Европа не способна эффективно отвечать на вызовы и изменения в международной реальности даже при наличии значительного времени (десятилетия) и совершенно очевидных причин для действий.
Что она неспособна обеспечить приоритет принципов над частными интересами; очевидна раздробленность, противоречия даже по отношению к совершенно очевидным вопросам;
что неспособность к необходимому действию представляет уже очевидную слабость; которая находится на виду у всего мира, делающего выводы на следующий, после- после Второй мировой войны период истории который завершился есть точное время, до минут: 24.02.2022;
и что эта слабость, если не заметить, признать и найти решения может означать ее постепенный закат в следующем историческом цикле. Не по причине размера - а способности воспринимать реальность и отвечать на нее необходимыми действиями даже если страшно и не очень хочется.
"Европа не смогла достигнуть консенсуса по шестому пакету санкций" (Боррель). Понятно. Раз без консенсуса то можно не действовать. Реальность поймет и примет во внимание. Может у динозавров тоже были серьезные причины и объяснения. Наверное, были. К сожалению или просто, не вошли в историю. А вот это, войдет.
Брекзит был первый звоночек. Полномасштабная война в Европе и ответ на нее: все что нужно когда нужно; или наименьшее общее действие, или имитация действия это уже реальный второй звонок. Часики тикают - тик-так, и не только в воображении.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma