Enigma Enigma

Олег Бойко

2020-06-09 09:53:03 eye-2 2840   — comment 0

ЛІДЕРСТВО ГЕНЕРАЛІВ

“Усвідомити дух наказу, не менш важливо, ніж добросовісно виконати його, однак буквальний смисл наказу не звільняє його виконавця від обов’язку користуватися своїм здоровим глуздом” - бригадний генерал С.Л.Е.Маршалл, “Офіцер як лідер” (1966).

Президент США Д.Трамп розуміючи, що ситуація всередині країни може повністю вийти з-під його контролю пішов на крайній крок – ультимативно оголосив про наміри використати збройні сили у випадку тривалих заворушень. Однак крайній радикалізм президента США не залишився непоміченим і роздратував авторитетний американський генералітет. Майже одночасно у своїх публічних заявах дії Д.Трампа різко засудили чотири колишні військові високопосадовці США.

Міністр оборони США (2017–2018 рр.), генерал морської піхоти (у відставці) Джеймс Меттіс зробив заяву під заголовком “В об’єднанні – сила!”: 

“Я спостерігав за тим, як розгортаються події цього тижня, розлючений та здивований. На фронтоні Верховного суду Сполучених Штатів вирізані слова “Рівне правосуддя згідно з законом”. Саме цього справедливо вимагають протестувальники. Це корисна і об’єднуюча вимога – така, яку всі ми повинні мати можливість отримати. Нас не повинна відволікати невелика кількість порушників закону. Протести визначаються совістю десятків тисяч людей, які наполягають на тому, щоб ми відповідали нашим цінностям. Нашим цінностям як людей та нашим цінностям як нації.

Дональд Трамп – перший президент у моєму житті, який не намагається об’єднати американський народ – навіть не претендує спробувати. Натомість він намагається розділити нас. Ми бачимо наслідки трьох років таких цілеспрямованих зусиль. Ми спостерігаємо наслідки трьох років відсутності зрілого лідерства. Ми можемо об’єднатися без нього, спираючись на сильні сторони, притаманні нашому громадянському суспільству. Це буде непросто, як показали минулі дні, але ми зобов’язані зробити це заради своїх співгромадян; минулих поколінь, які захищали наші цінності; і наших дітей”.

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/06/james-mattis-denounces-trump-protests-militarization/612640/?fbclid=IwAR1ScdON5NLgvu5arcNeIVt6pmfKghg9nW9Eu7bExhXl--to2bWNJm_chIU

17-й Голова Об’єднаного комітету начальників штабів (2007–2011 рр.) адмірал (у відставці) Майк Муллєн зробив заяву під заголовком “Я не можу мовчати”: “Наші співгромадяни не вороги, і ніколи ними не повинні стати. Занадто багато варіантів зовнішньої та внутрішньої політики стали мілітаризованими; занадто багато військових місій стали політизованими. Зараз не час для трюків. Це час для лідерства”.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/06/american-cities-are-not-battlespaces/612553/?fbclid=IwAR3Q0T06dg7-8ccp-d5XBo-SPLmXl7rd1gXgJ1sBKAU3q3v5dBIA8MLciDQ

18-й Голова Об’єднаного комітету начальників штабів (2011–2015 рр.) генерал армії (у відставці) Мартін Демпсі: “Думка про те, що військових призвуть для домінування і придушення, здебільшого, мирних протестів – які, правда, де-не-де перетворилися в насильство, – і щоб військові якось зайшли і заспокоїли цю ситуацію, є дуже небезпечною для мене”.

https://www.npr.org/2020/06/04/870004024/former-joint-chiefs-chairman-condemns-trumps-threat-to-use-military-at-protests?fbclid=IwAR3RJFIT5qM924shK6JDOsjTs3fY57vLmSZlmEtWqJ9L4GUD7hdzOx4E-yA

Командувач військ США та НАТО в Афганістані (Міжнародні сили сприяння безпеці (2011–2013 рр.) генерал морської піхоти (у відставці) Джон Аллен, нині президент аналітичного центру “Інститут Брукінгса”: “Погрози Трампа військовою силою можуть стати “Початком кінця американського експерименту”. 

https://edition.cnn.com/2020/06/04/politics/john-allen-trump-protests-george-floyd/index.html?fbclid=IwAR2bsUlFNEwYo77mTDZ9GkgQc_Kpr_npnpzefAqN_PZ5DXVnuQKk9_Yaqds

Крім цього, свої обережні застереження висловили також колишні командувачі ЗС США в Європі генерал Уеслі Кларк (1997– 2000 рр.) та адмірал Джеймс Ставрідіс (2009–2013 рр.). Обидва закликали діючого міністра оборони Марка Еспера та голову Об’єднаного комітету начальників штабів генерала Марка Міллі бути виваженими і відповідальними.

Який урок військового лідерства можна винести з цих заяв?

Найболючіше, що може статися з очільником будь-якої держави, це втрата лідерства через розчарування, осуд та зникнення довіри з боку вищого військового керівництва. Коли це відбувається, то національна безпека країни стає небезпечно хиткою і, зазвичай, потребує перезавантаження вертикалі управління.

Діючі високопосадовці сектору оборони та безпеки США не можуть собі дозволити критичних публічних заяв на адресу Головнокомандувача. Саме тому їх попередники, усвідомлюючи весь тягар відповідальності та глибину поточної політичної кризи в США, намагаються підставити їм плече. Це корпоративний дух (“Esprit de Corps”) патріотів, касти військових лідерів стратегічного рівня, які демонструють свою гідність, честь і державницьку позицію, які завжди залишаються вірними, політичній нації, Конституції, армії і своїм підлеглим, а не політикам і партіям.

Хочеться надіятись і вірити в те, що Україна має таких же гідних, ціннісних і вірних Українському народу військових лідерів, що зросли у війні з Росією, зі своєю позицією і думкою, яку не бояться відкрито і щиро висловлювати, коли виникають загрози національній безпеці і обороні держави.

Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma