Смотрите, насколько это прекрасно:
Участник печально известной рабочей группы Одесской ОВА Кипера по переименованиям (и сносам памятников) историк университета Александр Музычко (которого я не раз называл этношовинистом и фашистом, и ничего нового к этим очевидным оценкам сегодня добавить не готов - можете почитать его фейсбук для полного погружения в прекрасное) недоволен, что во время войны нельзя изменить Конституцию (потому что нельзя согласно той же самой Конституции) и поменять там 10-ю статью (во имя идеалов "деколонизации" и "дерусификации", конечно), приведя Конституцию в соответствие (!!!) гуманитарным законам, которые у нас при Порошенко и Зеленском напринимали.
Музычко упоминает законы про мову, декоммунизацию, деколонизацию - но я бы сказал, что в этот список закон об образовании вписывается куда органичнее, чем закон про декоммунизацию.
Но почему же, позволю заметить, у кого-то возникает потребность приводить Конституцию в соответствие законам? Не потому ли, что эти законы Конституции элементарно НЕ СООТВЕТСТВУЮТ, и это, мягко говоря, заметно?!
Тут в одном флаконе просто сразу все ... прелести гуманитарной политики страны при Порошенко-Зеленском. Включая наглядную иллюстрацию, какого сорта деятели (Музычко) привлекаются у нас к проведению этой политики.
Я, в общем-то, с 2017 года не молчал, а с "деколонизацией" Ильфа и Петрова, Бунина, Пушкина считаю ситуацию в гуманитарной сфере Украины вышедшей на красную линию уже. Если это всё будет осуществлено, впору будет уже говорить об этом так, как лично я говорить не хотел бы. Вот совсем не хотел бы.
А Конституция у нас окей. И я уж точно уважаю её больше, чем фашист Музычко и другие "деколонизаторы" от Одесской ОВА, и чем те, кто напринимал в ВР нынешнего и предыдущего созыва антиконституционных законов - и полагаю, что даже больше чем Конституционный суд, которым весь беспредел (а это именно законодательный беспредел) в нужных случаях прикрывается.
...Когда говорят или пишут, что из-за действий фашистского путинского режима я должен поменять своё отношение к Пушкину, это содержит, с моей точки зрения, ровно столько же логики, как если бы от меня требовали поменять отношение к Ньютону или Аристотелю. Иными словами, полный бред. Как говорится, где Пушкин, и где фашистский путинский режим.
Но у этого бреда, и всего сопутствующего бреда, несомненно, есть собственная внутренняя логика, имеющая свои названия. Давление, например. (Есть названия и похуже). Так не удивляйтесь законному гражданскому противодействию. Вы блин достали абсолютно уже.
Слава Украине! Я - за нашу Конституцию и её принципы - и это, с очевидностью, не совсем то, за что выступает деколонизаторская шобла. Они - за что-то другое. За некую другую Украину, глубоко антиконституционную с нынешней точки зрения. Хрен его знает за что - но примерно понятно уже, и спасибо, что так наглядно объясняете.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma