Теракт в Подмосковье отодвинул на задний план обсуждение высказываний французского президента Эммануэля Макрона. Между тем тема, на мой взгляд, остается вполне актуальной, и я хочу к ней вернуться. Данный обзор был подготовлен буквально накануне теракта и мне жаль потраченного времени, поэтому хочу все же его предложить вниманию читателей в том виде, в каком он был готов изначально.
В Украине в СМИ и блого/телеграммо/ютюбо сфере наблюдается некий информационный ажиотаж, вызванный воинственными высказываниями французского президента Эммануэля Макрона. По поводу его заявлений о возможном вводе иностранных войск в Украину не высказался разве что только ленивый, в процесс включился даже Путин. Некоторые эксперты уже на полном серьезе обсуждают, когда, где и в каком количестве французские войска или войска НАТО будут введены в нашу страну и каким образом это может повлиять на положении дел на фронте. Я всегда придерживался принципа, что любая «жаренная» новость должна «отлежаться», пройти проверку временем, обрасти некой аналитикой. Так же важно попытаться отследить оригинальное происхождение новости, определить является ли это обычным «трепом» или за этим стоят какие-либо реальные действия. Только после этого можно делать острожные выводы к какому типу эту новость можно отнести: зрада или перемога.
При анализе «громкой» политической новости важно изучить реакцию на нее других участников политического процесса, как в стране «происхождения», так и за ее пределами. Что касается высказываний Макрона, то логичным местом для такого первоначального изучения является ведущее французское новостное и политическое издание – газета «Le Monde». Данный обзор составлен на основе ее публикаций на английском языке.
Ты помнишь, как все начиналось
Насколько можно судить, впервые мысль о возможном направлении каких-либо французских военных в Украину была высказана им на вечеринке, проходящей в Елисеевском дворце 21 февраля этого года. Макрон считал, что ситуация в Украине, которая последние два года находится под вторжением российских войск, ухудшается и война заходит в тупик. «В любом случае, в наступающем году мне придется отправить ребят в Одессу», - заявил президент перед горсткой гостей. Через пять дней в приемной Елисейского дворца Макрон ответил на вопрос о возможности отправки западных войск в Украину: «Сегодня нет консенсуса относительно отправки официальных и одобренных войск на места. Но с точки зрения динамики ничего исключать нельзя».
Только что в Париже завершилась Международная конференция по Украине, в которой приняли участие более 20 глав европейских государств и правительств, в том числе канцлер Германии Олаф Шольц и президент Польши Анджей Дуда. Также были представлены США и Канада. На самой конференции Макрон неоднократно подчеркивал, что союзникам Украины необходимо активизировать свою поддержку, поскольку война идет уже третий год. Он выступил с рядом весомых предложений, объявил о создании новой коалиции для снабжения Украины «ракетами средней и большой дальности и бомбами для стратегических ударов», добавив, что существует «широкий консенсус в отношении необходимости делать больше и быстрее». Он также отметил: «Для достижения нашей цели необходимо изучить все возможности. Россия не сможет одержать победу в этой войне».
В четверг, 29 февраля, он подтвердил, что он не собирается отказываться от своих слов и все его комментарии по поводу войны между Украиной и Россией были тщательно продуманы: «Это достаточно серьезные вопросы; каждое слово, которое я говорю по этому вопросу, взвешено, продумано и измерено». Он также отстаивал свою позицию о том, что не следует исключать отправку западных войск в Украину и в интервью, которое он дал 14 марта французским телеканалам, хотя и заявил, что пока этого не требуется. «Сегодня мы не в такой ситуации», - сказал он, но добавил, что «все эти варианты возможны». Назвав конфликт в Украине «экзистенциальным для нашей Европы и Франции», Макрон высказал свое мнение, что после российского вторжения в феврале 2022 года в словарном запасе было «слишком много ограничений». «Два года назад мы сказали, что никогда не будем отправлять танки. Мы это сделали. Два года назад мы сказали, что никогда не будем отправлять ракеты средней дальности. Мы это сделали», — сказал Макрон и добавил: «Те, кто говорит: давайте не будем поддерживать Украину, делают не выбор мира, они делают выбор поражения».
Заявления Макрона вызвали бурную реакцию, перемешанную с испугом, в среде политиков как в самой Франции, так и далеко за ее пределами. О международной реакции мы поговорим позже, пока же сосредоточимся на том, как на столь резонансные высказывания отреагировали французские политики и какие шаги предпринимает Макрон для разъяснения и защиты своей новой политики.
6 марта Макрон провел встречи с бывшими французскими президентами Франсуа Олландом и Николя Саркози, что является несомненным признаком серьезности ситуации. 7 марта Макрон пригласил на встречу лидеров французских политических партий для обсуждения российско-украинского конфликта. Также он инициировал дебаты во французском парламенте перед подписанием двухстороннего соглашения о безопасности между Францией и Украиной. Необходимо признать, что особого успеха в пропагандировании своих идей Макрон не добился.
Олланд после встречи с Макроном заявил, что в дипломатии – особенно с главой Кремля, который, по словам бывшего президента, понимает только демонстрацию силы – лучше «не говорить, что собираешься делать, а делать и делать то, что ты не сказал». Он подчеркнул свою точку зрения: «Чем меньше мы говорим, тем лучше мы делаем». Саркози вообще отказался от комментариев журналистам, хотя свое мнение по поводу поддержки Украины он высказал в своей книге «Время сражений»: «Франция ошибается, поставляя непрерывный поток оружия одной из воюющих сторон». Впрочем, трудно ожидать иного от Саркози, который сейчас находится под следствием Национальной финансовой прокуратуры за выплаты в размере 500 тысяч евро от российской страховой компании «РЕСО-Гарантия» в рамках контракта на консультационные услуги на сумму 3 миллиона евро, составленного в 2019 г.
Лидеры оппозиционных политических партий, хотя и согласились с Макроном, что необходимо «оказывать непоколебимую поддержку Украине», однако никто из них не согласился с комментариями Макрона о возможном размещении союзных войск на местах. После двух с половиной часов обсуждений они по очереди выступили перед журналистами, чтобы осудить то, что они назвали «безответственной» позицией президента. «Эммануэль Макрон играет военачальника, но он так небрежно говорит о жизнях наших детей. Мы говорим о мире или войне в нашей стране», — написала крайне правый лидер Мария Ле Пен, основной соперник Макрона на выборах. Дебаты в Национальной ассамблее Франции только подтвердили глубину разногласий, пронизывающих французский политический ландшафт по поводу того, как реагировать на российское вторжение. Тем не менее само соглашение было одобрено с большим перевесом, 372 – за и 99 – против, так что и неудачей попытки Макрона тоже назвать нельзя.
Международная реакция
Здесь, конечно, все намного плачевнее для новых инициатив Макрона. Союзники по коалиции встретили его заявления с откровенным испугом и постарались быстренько от них отмежеваться.
Первым и главным был канцлер Германии Олаф Шольц, который во время поездки в Швейцарию сказал журналистам: «То, что было согласовано с самого начала между нами и друг с другом, также применимо и к будущему, а именно, что на украинской земле не будет солдат, посланных туда европейскими государствами или государствами НАТО».
«На Украине не будет никаких войск США для участия в боевых действиях», — заявил в Вашингтоне представитель Совета национальной безопасности Джон Кирби: «Я могу просто сказать от имени этого суверенного государства и этого главнокомандующего, и он ясно дал понять, что мы не поставим американские сапоги на <украинскую> землю».
Представитель Великобритания подтвердил, что у них «нет планов по крупномасштабному развертыванию», за исключением «небольшого количества личного состава в стране, поддерживающего вооруженные силы Украины, в том числе для медицинской подготовки».
Президент Финляндии, который также присутствовал на Елисейской конференции, заявил финской общественной телекомпании, что там «существовало общее мнение о том, что военного присутствия быть не должно. Такова была и позиция Финляндии». Хотя его слова были позже подкорректированы финским министром иностранных дел, которая сказала в интервью журналистам, что западные страны, в том числе США, не должны быть полностью против идеи отправки войск в Украину, если условия там ухудшится: «Важно, чтобы мы не исключали все на долгосрочную перспективу, потому что мы никогда не знаем, насколько серьезной станет ситуация. Но позиция Финляндии ясна: мы сейчас не посылаем никаких войск и не хотим это обсуждать».
О том, что их страны не планируют оправку своих военных в Украину, потвердели премьер-министры Польши, Чехии, Швеции и Италии. «Планов по размещению военных НАТО на территории Украины нет», — сказал также и генсек альянса Йенс Столтенберг. Так что не смотря на радужную эйфорию, царящую в головах некоторых украинских «экспертов», шансы на размещение иностранных войск на территории Украины если и не нулевые, то очень к этому близкие. Хотя, как показывает опыт, в политике «никогда нельзя говорить никогда». Как правильно подчеркнул Макрон еще совсем недавно и поставки танков, ракет, самолетов тоже начинались со слов «никогда».
Что стоит за громкими заявлениями
Основной вопрос, который, уверен, интересует подавляющее число украинцев: что стоит за заявлениями Макрона? Является ли это просто громкой пиар акцией, к которым Макрон всегда питал слабость, или же это серьезный, продуманный шаг, за которым вполне возможны реальные действия?
У меня нет однозначного ответа на это. Но тут на помощь приходит познания в современной истории. Франция всегда выступала за большyю самостоятельность европейской политики, ее обособленность от США. Стоит хотя бы вспомнить демарши Франции при де Голе. В марте 1959 года генерал де Голль предпринял первые "антинатовские" шаги: французский флот в Средиземном море был выведен из-под командования НАТО; американское атомное оружие предлагалось вывести с территории Франции; средства противовоздушной обороны были переданы под национальный контроль; войска, возвращенные из Алжира, не были интегрированы в НАТО. Помимо этого, союзникам было предложено оформлять ежегодное разрешение для пролета летательных аппаратов. Наконец, в 1966 году Франция принимает решение о выходе из состава военных командных структур НАТО. Из страны выводятся многочисленные военные базы США, а французские войска более не участвуют в военных операциях НАТО. И это, на минуточку, при том, что Франция была и одной из соучредителей НАТО!
Более современный пример был описан в моей статье «Украина-Европа: чего ожидать?». Там я писал, что еще в 2009 году Польша и Франция выступили со совместной идей создания PESCO – специальной программы, направленной на более тесное сотрудничество в сфере безопасности и обороны в ЕС. В результате должны были быть созданы боевые соединения под единым европейским командованием, эдакий прообраз евро-НАТО. Тогда, благодаря усилиям Германии и ее канцлера Меркель, это идея была выхолощена на корню, и вместо боевых частей появилась еще одна европейская бюрократическая структура, занятая перераспределением денег. Впрочем, в этом нет вины Франции.
Еще один пример касается уже самого Макрона с его резонансным высказыванием об Европе как о «вассалах» по поводу позиции Европы по отношению к Китаю, которые он сделал после своего официального визита туда. Он тогда завил, что Европа не должна следовать внешней политике ни США, ни Китая, а добиваться стратегической автономии: «Слишком долго Европа не создавала эту стратегическую автономию… Но теперь необходимо реализовать эту стратегию. Ловушкой для Европы будет то, что в тот момент, когда она добьется прояснения своей стратегической позиции, она окажется втянутой в дезорганизацию мира и кризисы, которые не являются нашими».
Похоже, что Макрон и российско-украинский конфликт не считал «нашим», особенно в первоначальной «ограниченной» фазе после 2014 г. Отсюда исходили его призывы «не унижать» Россию и бесконечные звонки Путину в начале «горячей» фазы. Но к его чести, он быстро понял всю безрезультатность своих попыток достучаться до рассудка Путина, и после этого резко поменял свою позицию, из «голубя» превратившись в «ястреба», став одним из немногих европейских политиков, который периодически призывает к усилению военной поддержки нашей стране для того, чтобы обеспечить победу Украины в конфликте. Это коренное отличие от большинства политиков, которые стремятся не допустить того, чтобы Украины проиграла. Вспомним хотя бы, что Франция первой передала нам так называемые «легкие танки» AMX-10. Да, по сути, это просто БТР с большой пушкой, но в обиходе их называют «колесными танками» и кто знает, может это сподвигло остальные западные страны на передачу нам уже «настоящих» танков. Вот здесь можно найти список вооружений, переданных Францией нашей стране, в общей сложности на 2,6 млрд долларов. К этому необходимо также добавить 1,2 млрд выделенных Украине в рамках европейской программы European Peace Facility (EPF).
Если к этому учесть те «оплеухи», которые Франция получила от Путина в Африке, когда Россия практически выкинула Францию из зоны ее традиционных интересов, то реакция Макрона и его готовность идти на обострение становится еще более понятна. Поле боя в Украине становится для него идеальным «театром боевых действий», где он может попытаться отыграться и отвесить своих пару «ударов» Путину.
Так что, с очень острожным оптимизмом можно надеяться, что воинственные речи Макрона таки воплотятся в соответствующие реальные действия.
Мой телеграм-канал: https://t.me/sergius_ak
P.S. По поводу теракта и европейского «плача» по этому поводу. Когда мои внуки спят на полу в коридоре во время воздушных тревог, и это еще жителям Черкасс вообще грех жаловаться, обстрелов за 2 года было пару-тройку штук буквально. Или, когда в Киеве обломки ракеты падают во дворе детсадика, куда моя племянница водит своего сына, а в дом моей тещи в Краматорске ракета или снаряд таки прилетает, превращая его в обломки, то мне как-то глубоко насрать, что какие-то там таджики стреляют москвичей, пришедших развлекаться. Чем больше их сдохнет от рук террористов из ИГИЛ, тем меньше патронов, снарядов или беспилотников придется потратить бойцам ВСУ!
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma