«...слід побачити за спонтанністю цілей
логіку історичного процесу» Кант
У 1972 році відбулося кілька знакових подій, які, схоже, визначили розвиток майбутнього.
З 1972 року в СССР перестають «будувати комунізм» і починають «будувати розвинений соціалізм». Першого секретаря ЦК КПУ, «Директора України», Петра Шелеста викликають в Москву і відправляють під домашній арешт до «Замку з привидами», де від перебуватиме до останніх своїх днів. До влади в Україні приходить Володимир Щербицький і починає тотальну русифікацію республіки. Починаються арешти українських дисидентів, учасників та організаторів Гельсінського руху.
Починається розрядка напруженості між СССР і США.
Різка зміна курсу «будівництва» в СССР стала зрозумілою згодом, коли перестали «будувати розвинений соціалізм» у 1985 році, а зайнялися «перебудовою розвиненого соціалізму на соціалізм з людським обличчям». Була проголошена «гласність» і на простори СССР хлинули потоки інформації.
Серед інформаційного різноманіття промайнула згадка і про експеримент «Всесвіт-25».
Суть експерименту. Для мишачої колонії організували абсолютно комфортні умови для життя і розвитку. Стерильність простору і щоденне збалансоване харчування. Тобто, для мишей створили фактичний комунізм. В результаті, миші перестали розмножуватися, а згодом почали вбивати одне одного. Організатори, шоковані отриманим результатом свого експерименту, почали перевіряти його. Звідси «Всесвіт-25». Тобто, був оприлюднений тільки 25 результат експерименту. Результати експерименту були оприлюднені, але чомусь не поширювались…
Цікаво, що навіть тоді, в період «гласності», в період інформаційного буму, експеримент «Всесвіт-25» не став предметом загального обговорення, а швидко розчинився в бурхливому потоці подій. В моїй пам’яті цей експеримент також не знайшов відгуку і швидко заховався десь у глибині.
Це згодом виникло питання, а чому такий показовий експеримент, як «Всесвіт-25» не набув широкого розголосу, не був підхоплений журналістами, схильними до хайпу? Зрештою, навіть сьогодні, коли інформація про експеримент «Всесвіт-25» вісить ледь не на кожному палю, це нікого не цікавить. Журналісти, любителі хайпу, із задоволенням перемивають кістки кому завгодно, але вперто обходять своєю увагою глобальну проблему. Не помічали кричущої теми і політологи, любителі роздавати поради всім навколо, добре розуміючи, що вони не несуть відповідальності за свої поради. Науковці…
Експеримент «Всесвіт-25» провів у 1972 році американський науковець Джон Келхун. «Цікаво, що за наступні 48 років ні в кого не виникло бажання перевірити результати, отримані Келхуном, та повторити досвід на іншій технологічній і науковій базі». https://huxley.media/naukovij-eksperiment-vsesvit-25-mishachij-raj-jak-proroctvo-pro-majbutnie/
Саме у 1972 році, в елітному Римському клубі, в якому пов’язані авторитетні науковці, політики і бізнесмени (російські – там же!), з’являється доповідь Денніса Медоуза «Межі зростання»: «Стійкого розвитку досягнути ми не зможемо… Отож варто замислитися над тим, як жити у фазі занепаду… Але такий світ також може бути привабливим та цікавим… Такий світ мудріший. Життя в ньому може бути приємним».
…24.02.22. Навіть сьогодні цей день пригадується в сюрреалістичній упаковці. Далі свідомість вперто чіплялася за ілюзію «дві – три неділі і все закінчиться, в них же має бути здоровий глузд». Після «жесту доброї волі» ілюзія торжествувала. Але не довго.
З’явився відомий лист від тисячі (тисячі!) авторитетних науковців із всього світу, підписаний навіть Нобелівськими лауреатами, в якому… фактично виправдовувався агресор…
Стало зрозуміло – ця кривава війна надовго. Здоровий глузд покинув планету Земля.
Тверде переконання, що в нашому матеріальному світі все вирішує інтелект, який уявлявся синонімом здорового глузду, розсипалося разом з ілюзією швидкого закінчення війни. Свідомість впала в ступор. Але не надовго. Бо вперше, з початку кривавої війни, сплило не питання «Чому?», а питання «Як?». Далі були міркування і пошуки в інтернеті.
Так, думки про «всесвітню змову під егідою Римського клубу» періодично спливали, бо постійно з’являлися побічні факти підтримки російських агресорів європейськими та американськими науковцями і бізнесом, як поставки радіоелектроніки для російських ракет і безпілотників попри санкції. В уяві добре складалися плани «розподілу світу» поряд з результатами експерименту «Всесвіт-25».
Тим більше, що плани «розподілу світу» почали проявлятися ще у 2005 році. В США з’явилось амбіційне «Темне просвітництво». Росія відверто заявила про свої плани відновлення імперії. Єгор Гайдар вдарив на сполох. Єгора Гайдара вбили.
Римський клуб навіть не почухався на вбивство Єгора Гайдара. Римський клуб несподівано заклопотався глобальним потеплінням.
Між іншим: «верифікованого повноцінного перекладу наукової роботи Келхуна російською мовою досі немає» https://huxley.media/naukovij-eksperiment-vsesvit-25-mishachij-raj-jak-proroctvo-pro-majbutnie/
Але! Підтримка України цивілізованим суспільством і європейськими політиками, приїзд Президента США Джо Байдена в Київ, нарешті нестабільність менталітету поляків спрямовували пошуки відповіді на питання «Як?» подалі від «всесвітньої змови». Особливо надихала до пошуків позиція європейських аристократів…
Пазл склався повністю, коли з’явилась інформація про результати досліджень вікових змін мозку людини нейробіологами Кембриджського університету…
Nature Communications Топологічні переломні моменти протягом людського життя | Природні комунікації
«Нейронауковці Кембриджського університету визначили п’ять «великих періодів» структури мозку протягом життя людини, коли мозок перебудовується для підтримки різних способів мислення, поки ми ростемо, дозріваємо і, зрештою, занепадаємо. Дослідження, проведене підрозділом MRC Cognition and Brain Sciences Unit Кембриджа, порівнювало мозок 3 802 людей віком від нуля до дев'яноста років за допомогою наборів даних МРТ-дифузійних сканувань, які відстежують нейронні зв'язки, відстежуючи, як молекули води рухаються крізь мозкові тканини» Вчені визначають п'ять віків людського мозку протягом життя
Разом з цією публікацією з’явилось і розуміння, як саме працює генетична система людини разом із мозком людини. Генетична свідомість – це система взаємодій генетичної структури і мозку людини. https://gobova.blogspot.com/2026/02/blog-post.html
Генетична свідомість – геніальний винахід …Природи. Поки що хай буде так. Головне – це універсальний механізм, який утримує людину від деградації і, водночас, підштовхує до розвитку. Одна і та ж само функція генетичної свідомості є запобіжником і, водночас, регулятором.
Інтелект в системі генетичної свідомості не відіграє особливої ролі, поки він підпорядкований ілюзіям. Яскравий приклад цьому – російський вчений Волинцев. Без сумнівів інтелектуал, але під дією ілюзії величі рашизму запропонував Путіну скинути атомну бомбу на Україну. Зрештою, практично всі російські вчені та інтелектуали-інженери, отримавши схвалення від своїх європейських та американських колег, з ентузіазмом занурилися у розробку зброї масового знищення українців. Ті ж само КАБи, якими до фундаменту стираються українські міста і села – це робота рук вже сучасних російських вчених та ентузіастів інженерів…
«Структурна топологія розвивається нелінійно протягом усього життя і тісно пов'язана з когнітивними траєкторіями.
Перехід до дорослого життя залежить від культурних, історичних і соціальних факторів, що робить його більш залежним від контексту, ніж чисто біологічним зсувом61,62. » Топологічні переломні моменти протягом людського життя | Природні комунікації
Генетична свідомість формує одну надзвичайно важливу функцію – різні способи сприймання інформації. Спосіб сприймання інформації формує світогляд. Звідси релятивізм, креаціонізм, тощо. Звідси спроба об’єднати всіх і вся під одну-єдину ідеологію буде завжди провальною. Звідси кожна релігійна течія розпадається на своєрідний фрактал. Для прикладу, популярний сьогодні буддизм, який оснований на однозначному розумінні Моралі (Шіла), з часом всеодно розвалився на різні течії…
Так, саме різні генетичні способи сприймання інформації провокують конфлікти і не тільки побутові. Але. Генетична свідомість людини має одну особливість – генетичну пам’ять, яка вибудовується накопиченням досвіду і набутого критичного мислення. Саме критичне мислення регулює ілюзії. Досвід і критичне мислення очищають інтелект від ілюзій. Звідси з’являється пошук форми подачі інформації. Далі – толерантність і дипломатичний механізм залагодження конфліктів. Тобто, впродовж століть відпрацьовувався механізм своєрідного зведення різних світоглядів до спільного знаменника.
…Опубліковані Вішалом Місрою дослідження про «заморожені карти», в яких працює штучний інтелект, викликали неоднозначні емоції..
«Це не «просто автозавершення». Це принципове ймовірнісне міркування. Але це має дуже конкретне обмеження.
Усе це прекрасне мислення відбувається на фіксованому внутрішньому ландшафті, який був вирізаний під час тренувань. Уявіть це як майстра-навігатора з ідеальною картою. Враховуючи будь-яку початкову точку та пункт призначення на карті, вони знайдуть оптимальний маршрут. Блискуче, кожного разу.
Коли розмова закінчується, навігація скидається. Карта залишилася, але позиція забута. І що важливо, під час розмови модель може рухатися по карті, але не може її перемалювати заново.» Something Big Is Happening. Here’s What It Actually Is. | by Vishal Misra | Medium
«Заморожені карти» добре прослідковуються і в людині. «Заморожені карти» в людині ми назвали генетичною свідомістю Звідси виникає відчуття приреченості і пригадується експеримент Джона Келхуна «Всесвіт-25». Спливають в пам’яті швидкі та хаотичні перетрубації в Політбюро СССР, від «побудови комунізму» до «побудови розвиненого соціалізму». Чується шарудіння паперів і глухе бурмотіння в Римському клубі. З’являється розуміння переляку авторитетних науковців…
Але…
Але про те, що «не все погано в Данському королівстві», поговоримо далі.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma