В отрывке видео, где Верещук обгадилась с источником информации, есть интересный момент - она говорит : «Я показываю, что такое гибридная война.». Верещук действительно немного понимает что такое гибридная война. Хотя бы потому, что являлась непосредственным участником некоторых гибридных операций агрессора.
Гибридные технологии — это не только запуск лживой информации в нужное информационное поле. Спектр этих технологий очень широк. И один из таких — это создание необходимой ситуации для «отзеркаливания» и запуск его в информационное поле.
Создание ситуации для «отзеркаливания» - это очень тонкая гибридная технология, конечный результат которой направлен на зарождения мнения «если можно одним, значит можно и другим». Русские для такой технологии всегда используют свои «консервы».
Грани этой технологии практически неуловимы. И для обычного, нейтрального человека сложны в понимании. При такой технологии очень важно обращать внимание на саму суть события и обращаться к закону.
Одну из таких технологий запустили русские через Верещук в 2013 году.
22 ноября 2013 года она письменно обратилась в Европейский Совет с призывом присоединить Рава- Руську тер громаду к ЕС.
Цитата :
«Відповідно до Європейської Хартії місцевого самоврядування, мер звернулася до Ради Європи, до урядів європейськихдержав і попросила вважати офіційну позицію уряду України щодо призупинення євроінтеграції такою, що не відповідає і не відстоює інтереси територіальних громад.
"Враховуючи це, просимо вас укласти угоду про асоціацію між Європейським Союзом та територіальною громадою міста Рава-Руська"».
23 ноября еще не было разгона студентов. Протесты только начинались. А основная масса проевропейских политиков Украины выступали за ассоциацию с ЕС всей страны.
Обратите внимание на вот это « согласно Европейской Хартии местного самоуправления» . Русские очень любят перекручивать именно это в своем обосновании «отделения территорий». И в дальнейшем, они не однократно на это ссылаются.
Смысл этой «операции» заключался в фиксировании реакции ЕС на такое обращение. Русские рассчитывали на мягкий ответ Европы, который в дальнейшем они бы использовали для требования зеркальной реакции в отделении остальных территорий Украины.
Разберем последствия такого обращения для самой Украины :
1. Естественно ЕС не могло подписать ассоциацию с отдельным украинским городом. Поэтому это обращение никогда бы не дало результата, который декларирует подписант.
2 . Жители других регионов Украины получают прецедент намерения отделения территории. И самое главное, оно остается не наказуемым. В итоге, мы получаем : «если можно кому то обращаться о отделении территории к ЕС, то почему мы не можем обратиться к рф ?»
А теперь важный момент :
С точки зрения Закона Украины — это чистая 110 статья. «Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к совершению таких действий.»
В общем- то, почему Верещук не привлекли тогда к ответственности определенно понятно. Медаль от януковича, человек медведчука, консерва рф — надежный оберег от какой либо ответственности до 2014 года.
Но сейчас уже другие времена, и ДБР точно (не) откроет на эту консерву дело.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma