Enigma Enigma

whoknows

2020-02-19 23:40:56 eye-2 2774   — comment 12

Минские соглашения казнить нельзя помиловать!

 

Как известно Минские соглашения стали вещью в себе. Фактически каждая из заинтересованных сторон  громко заявляет о необходимости выполнения Минских соглашений , как единственного пути установления мира на Донбассе, при этом обвиняя другую сторону в их нарушении... Но что же дает выполнение Минских Украине, кроме мира? Я подробно расписал требование /степень выполнения  Минских по пунктам в отдельной статье, которую будет очень полезно прочесть для понимания дальнейшего материала. Если коротко, полное выполнение Минских соглашений означает для Украины фиксацию военного поражения ВСУ 2014-2015г.г. в виде полной политической капитуляции Украины. Украина не просто смиряется с существованием независимого пророссийского анклава со своими вооруженными силами "народной милиции" и судами, но и финансирует ОРДЛО из своего бюджета.

Очень важно понять, что достижение мира путем выполнения Минских соглашений совершенно неприемлемо для Украины. Ущерб от такого мира будет намного больше ущерба от легализации потерянных территорий, так как 3-х миллионный  электорат "победителей из ОРДЛО"  полностью перечеркнет европейское будущее Украины.

Одним словом, для Украины совершенно понятно, где ставить запятую в заголовке этой статьи. Но просто отказаться от выполнения Минских формально означает нарушить договорные обязательства Украины, что может быть использовано как повод для частичного снятия санкций. По меньшей мере, Франция и Италия открыто заявляют о необходимости возвращения к диалогу с РФ. Совершенно непонятно будет ли достигнуто единогласие стран ЕС  на очередное продлении антироссийских санкций, если Украина односторонне откажется от выполнения Минских соглашений.

Т.е. просто отказаться нельзя, но есть нюансы.

1) Логично требовать буквальное выполнение Минских соглашений по пунктам.  Те, кто читал мой разбор Минских, знают что Минские соглашения были нарушены с самого первого пункта №1 - с прекращения огня в 00:00 15 февраля 2015г. Противник не просто нарушил этот пункт, но и продолжил наступление , что привело к невыполнению пункта №2, так как нарушилась фактическая линия разграничения сторон на 00:00 15.02.2015 - что в свою очеедь не позволило выполнить отвод тяжелого вооружения ВСУ по этой линии, а также отвод тяжелого вооружения противника по линии меморандума от 19 сентября 2014 г.

Абсолютно логично и законно требовать от Лугандона исправить нарушение Минского соглашения и вернуть украинские войска на линию  00:00 15.02.2015, а затем провести отвод тяжелых вооружений ВСУ от фактической линии разграничения, а  ЛДНР от линии 19.09.2014. Если РФ пойдет на это, то им придется вернуть не только Дебальцево, но и выступы слева и справа Горловки, что тактически крайне не выгодно.  Более того, возвращение Дебальцево и десятков мелких населенных пунктов будет иметь сильнейший деморализующий эффект на ватное население ЛДНР. Мол как же так, людей взяли и отдали отдали бандеровцам...

Западу будет нечего возразить на совершенно законное требование Украины привести реальное разграничение сторон к тексту Минского соглашения. Это не отказ от выполнения Минских соглашений, а наоборот их тщательное выполнение. Понятно, что такое требование должно сопровождаться заверениями, что Украина стремится выполнить Минское соглашение как можно скорее. Вот только давайте его строго выполнять по тексту...

2) Вероятность принятия РФ требований Украины и отвода войск до старой линии разграничения, а тяжелых вооружений по линии меморандума 19.09.2014г., практически нулевая. Но если это вдруг произойдет, то Украине следует немедленно требовать выполнения пункта №6 Освобождение "все на всех". Почему №6, а не 3, 4 или 5? №3 и 4 это процедурные пункты, а №5 это крайне важный для боевиков вопрос амнистии. Но их выполнение не имеет привязки по времени, а выполнение №6 имеет - дословно " Обеспечить освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа «всех на всех». Этот процесс должен быть завершен самое позднее на пятый день после отвода".

Такая привязка позволяет требовать осуществление обмена заложников ДО объявления полной амнистии. Опять таки Запад ничего не сможет возразить, принятие амнистии сложный законотворческий процесс, занимающий значительное время. Задержка выполнения №6 станет грубейшим нарушением выполнения Минского соглашения, что позволит Украине приостановить выполнение других пунктов до выполнения этого.

3) Если вдруг РФ выполнит и первое и второе требование, в надежде спихнуть Лугандон в Украину, то во-первых Украина получит и территории и заложников, а во-вторых извлечет из кармана еще один юридический козырь.  Я точно знаю, что меня читают не только украинцы и поэтому не хочу сейчас объяснять, что я имею в виду.  Поверьте, Запад опять ничего не сможет сказать против, а вот у РФ начнется истерика.

Я глубоко убежден, что в МИДе и ОП есть достаточно неглупые люди, не хуже меня понимающие особенности Минских соглашений. Юристов-международников там навалом, даже больше чем следовало бы :) Тут главное не знания, а политическая воля руководства страны и изоляция агентов влияния России. Вот к этому у меня есть вопросы. Например Ермак у меня вызывает особенные сомнения.  Впрочем, время все поставит на свои места. А про агентов влияния я напишу отдельную подробную статью...

Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma