та не аби який козак. Відверто про Супрун. Нічого не маю проти цієї патріотки України. Американки. Пластуна з дитинства. Віруючої. Спробував трохи почитати перш ніж написати. Нічого важливого не зустрів. Може хтось щось добавить.
Мої враження. Воно нейтральне. Як би не налас що зчинився від її реформи. Я довго її захищав. Серед знайомих.
Поки не набридло. Як кажуть - крапля переповнила чашу.
Бо коли на місцях сам стикаєшся з наслідками реформ то воно виглядає якось дивно. Приміром як для селян виглядала розкуркулювання совєтами. Ось чому такий шалений спротив та неприйняття.
Так. Є і саботаж, і лінність і дурість місцевих. І небажання працювати на результат тощо.
Є і спротив усьому новому та не відомому. Особливо коли половина народу живе зразками СРСР та пам'яттю старого.
Та не тільки. Є ще купа дрібниць що зробили ці реформи нульовими. По перше це - відторгнення американського.
Наприклад - грузин,в нас, сприйняли як - бувшіх,членів СРСР. Позитивно. Саакашвілі місцевий. Майже.
Але й він натворив багато чого. Саме його заклики - зносити старі інститути влади,такі як - ДАЇ , СЕС, Украавтодор, привели до зворотнього результату.
Сабботаж на місцях? Можливо. А навіщо братися якщо не можеш довести все до кінця та проконтролювати? Це означає - поставити реформи під сумнів. Навіть якщо вони і корисні.
І себе теж.
Так і з Супрун. Те ж саме. Чужа людина. Американка. З западенським говором. Це вже половина втрати позицій. Бо в нас народ чекає на Гетьмана,мріє про маму,що нагодує та пригорне.
А що він бачить? Якась чоловікоподібна американка,що взагалі не користується макіяжем, не красива і цим пишається,намагається навчити нашіх жіночок ,гарніших у світі, жити.
Фактор симпатій вирішує 80% питання.
Як кажуть - Зустрічають по одежі а проводжають -по розуму. Першу частину Супрун втратила. Народ її не прийняв. Ні жінки ні чоловіки. Не красива. Природа мудра. Бджола не сяде на квітку що не пахкотить та не гарна.
Знаю по собі що до симпатичних дівчат і лікарі прихильніші. А до розумних - не красивих,трохи згодом - пом'якшають.
Чому цього не зна - головний лікар країни?
Далі. Українці негативно відносяться до усього чужого. Особливо того що спотворює їх устрій та звички. Тому - ЛГБТ товариство нас лякає. Я не кажу що Супрун є прихильником чи ,не дай Боже, учасником цього движу.
Але її образ,обличча , створює імідж - чоловікоподібної жінки. Ба більше! Вона сходжа відразу на двох світових героїв - чоловікав. Гарі Потера та Джона Ленона. Отакої!
В українських душах твориться каламбур. Якась пані,американка, схожа на Поттера та Ленона, вчить нас лікуватись.
Пам'ятаємо казочку про бридке каченя. Якого всі клювали. Це закон природи. Виживання.
Хоча часто воно і перетворюється на прекрасную білу лебідь але не в нашому житі. І гуманність тут ні до чого.
Є закони жанру. Юля щоб пригорнути до себе увагу,як політика, пішла шляхом іншого психотипу. Лесі Українки. І виграла. І не раз. Хоча успіх її сумнівний.
Та хіба ми не прикрашаємо себе тату чи перстнями, краватками та помадою? І чи не відомо це такому ліберальному суспільству як Америка? Де скромність взагалі не в моді. Нажаль.
ТОбто - нехтування основами психології та поведінки,приводить до втрат що незрівнянні з сучасним станом справ.
А це означає що - людина ,не розуміюча таких "дрібниць" , не зрозуміє й іншого. Більш важливого. Не дарма - в природі все гармонійно.
На похиле дерево й кози скачуть. Є таке прислів'я. А показувати свій характер,ламаючи стереотипи, вперто , як у пласті, долаючи перешкоди.... Ми вже це проходили. За часів НКВС. Коли українців морили голодом та тортурами Гулагу,щоб нав'язати Рай Комунізму. Виригали. Не прижилося. Народ зробив аборт системі.
Вважаю - народ України - абортнув Супрун,як чужий психотип та інородне тіло країни.
Насильно милим не будеш. Ми не європейці і не американці. Ми - схід. Схід Європи. А схід справа тонка.
Є ще один довід на мою користь. Головний. Супрун знехтувала головним образом психотипу українців,забувши куди їде.
Образом Лесі Українки. Образом української дівчини. Жінки. Жіночності.
До того ж вона лобіювала і лобіює інтереси американців. А це вже западло. Крім того воне не лідер. Нема харизми.
А це вже - зло. Що сидить в середині людини. Не красива , не симпатична людина завжди зла в середині. Бо її не люблять. Тому природа їй дарує компенсатори. Більше енергії, розуму тощо. А в купі зі злом, образою, заздрощами , це перетворюється на бінарну зброю.
Такі люди проламують стіни,змушують страждати та ламають собою стереотипи. Тому їх бояться.
Це карма путіна,сталіна і всіх недомірків та плюгавих. Їх нема за що хвалити та пишатися тому вони беруть іншим,компенсуючи втрати - стають деспотами та виродками.
Ось такі сумні думки,панове. Ось така халепа сталась. З нами. Знов.
Треба мати свій власний розум та власні образи. Свої думки,своїх героїв. Чужим потрібні ми лиш для користі. Власної.
---------------
Залюбки послухаю добрі слова на адресу Супрун. Змініть мої враження на краще. Дякую.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma