Знаю тема замученная и комментированная и обговоренная тысячекратно. И все таки остаются слова которые нужно сказать, для полноты картины и состояния исторического момента. Хотя бы если только для истории.
На историческом конгрессе КПК в октябре 2022 лидер Китая сделал историческое же утверждение (пожелание, заявление, запрос?) о переходе мира в биполярную конфигурацию. Это тоже много, много комментировалось и поэтому прокручиваем к следующему моменту истории: голосовании Генеральной Ассемблеи ООН по войне в Украине, накануне полной годовщины преступного вторжения РФ.
Види те ли (видим ли), заявления это хорошо, они могут вызывать вдохновение и звучать сильно и правильно. Но вот вопрос: как они соответствуют реальности, соответствуют ли? Сегодня для этого уже существуют объективные критерии, и это можно проверить. Смотрим: по результатам голосования в ООН позицию Китая по резолюции поддержало 30 стран (не считая самого Китая, и Ирана который относится к другой категории, активных соучастников россйской агрессии, "Оси изгоев"). С другой стороны, или полюса, по выражению, результат: 140 стран (и снова, не считая центра "полюса", США).
Итак, 140 : 30. И закономерный вопрос: это сильно похоже на биполярность?
Здесь можно по ходу вспомнить пример СССР который тоже всеми силами стремился и претендовал на биполярность, от тех времен осталась даже терминология деления на разные миры. Но, на претензии не хватило обоснования ресурсов, и не только столько) физических. Но не будем отвлекаться.
Но это не единственная фактическая точка! По результатам недавней встречи G20 в Индии как известно, не удалось согласовать заключительного заявления. Организаторами было озвучено впрочем что причина это два параграфа которые отказались одобрить РФ и ... Китай. Вот дословный перевод (BBC):
... два параграфи, що підсумовують війну, були «погоджені всіма країнами-членами, крім Росії та Китаю».
И снова, из соображений обьективности, исключая виновника резолюции и полюсы школьная арифметика выдает такой результат: 17: 0. То есть, ни одна страна, не считая по очевидной причине, страну-агрессора не поддержала позицию Китая на встрече ведущих экономик мира. Семнадцать поддержали другую полярность.
Это тоже похоже на "биполярность" - или уже другое слово начинающееся с "и", подсказка? Авторитаризм имеет такую тенденцию давать словам видимость реальности а потом и полностью отрываться от нее. Претензии на особый статус, равное право участвовать в определении судьбы мира это не только красивые слова на ручном конгрессе. Они должны быть подтверждны фактическими, реальными факторами и то что мы видели выше это конечно же, один из них. Другой, это очевидный всему миру (кроме может быть ручних конгрессов) факт что китайская экономика критическим образом зависит от сотредничества с Западом и любые серьезные нарушения могут иметь катастрофические последствия для Китая, в отличие от Запада.
Ну и третий, это мирный план. Он опубликован и уже близко, в предстоящие месяцы если не недели мы сможем увидеть стоят ли за ним реальные возможности и ответственность за судьбу современного мира соответствующие запросам и претензиям; или только большой баллон горячего воздуха (совпадение - а может, ирония Времени?). И здесь нам, миру достаточно сфокусировать внимание на самом первом пункте, он хороший и правильный. Только сказать словами, просто "выразить" его не получится, не больше чем претензии на "биполярность". Придется показать.
Китай имел реальную возможность стать равным игроком в мире будущего принимая ответственность за важные решения и находя решения критических проблем. Вторжение РФ в Украину это тест, экзамен причем простейший, более очевидных случаев в отношении Устава ООН, международного права, мира и стабильности всех хороших и правильных слов, уже не будет. И на данный момент, о влиянии Китая по отношению к этому вызову гадать ничего не надо: вот оно, прямо перед глазами. И часики, тикают.
Китай вынужден был слезть с жердочки и сегодня весь мир смотрит, и увидит на что он реально способен при возниновении реальных, критических проблем планетарного маштаба. Это и будет проверка заявлений и претензий самой реальностью, не бурные и продолжительные овации в ручных конгрессах.
Но есть еще и худший вариант для этих надежд Китая. Если через какие то соображения политического или меркантильного характера он позволит по факту втянуть себя в участие в Оси путинской агрессии, для мира это может выглядеть уже как окончательная утрата авторитета и статуса. Сегодня, когда план опубликован и ясно говорит о территориальной целостности и Уставе ООН, участие в путинской оси диктаторов означало бы что Китай не может иметь сильной самостоятельной позиции, не только не способен оказывать влияние, но и идет на поводу у агрессивных, беззаконных сил пытающихся установить в мире закон грубой силы и хаоса. По примеру самого путинского режима можно ясно проследить как авторитарная близорукость в сочетании с комплексом имперского величия может реально, и очень быстро поставить страну на грань катастрофы. И для Китая сегодня здесь определенно может быть важный урок, и предмет для серьезного, ответственного размышления о курсе который определит будущее страны, и мира на предстоящем этапе истории.
Китайская компания (в оборонной в особенности, как и других сферах все важные действия одобряются государственными органами Китая) поставляла спутниковые снимки группе Вагнера: SkyNews.
Приходится добавить уже по следам, что же делать есть этого требует фактическая реальность? И вот пришел уже ответ, на вдумчивый план от то ли дорогих друзей без пределов то ли международных преступников. И что же там прочитывается:
"З такою великою увагою ми ставимося і до плану китайських друзів..." (перевод: спасибо конечно и на этом - С.Д.)
"СВО триває, ми рухаємося в бік досягнення тих цілей, які були поставлені" (перевод: а в общем, катитесь знаете куда ... с территориальной целостностью и уставом).
Вот так и послали. Биполярную ось, то ли вторую а может и первую просто взяли, и... не ну серьезно. Другой вариант конечно что разыграна дешевая пантомима но тогда тоже ведь не ясно кто играет для кого: карлик ли для великой оси, или сама великая ось, для сбрендившего карлика? А вы, уже понимаете?
И это уже будет номер четыре (нет ошибки?), по претензиям.
От великих (особенно претензий) до иронического, а иногда и с трагическим выходом, может быть совсем не так далеко, в долгой всемирной истории.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma