И не только. В эти дни, в годовщину Будапештского меморандума 1994 года мир может ясно наблюдать разницу между двумя реальностями: дипломатическо - политической, и реально физической.
В дни подписания соглашение представлялось как серьезное достижение дипломатии значительно уменьшающей риски ядерного конфликта в Европе и мире. Двадцать восемь лет спустя мы слышим ежедневные рассуждения о ядерных возможностях, захват и обстрелы ядерных станций в период обозначенный как худший ядерный кризис со времени кубинского или вообще в истории. Перспектива изменилась на противоположную, и не случайно: сегодня мы можем наблюдать конец, официальное закрытие периода мирового правопорядка пост - Второй мировой войны основанного на словах и декларациях.
Для любого существа, вида, понятия и идеи жизнь всегда, рано или поздно предьявляет экзамен на жизнеспособность. Ничего личного просто эволюция. И сегдоня можно не только сказать но и ясно наблюдать как плавится и схлопывается порядок основанный только на повторении высоких слов. Хватило одного диктатора, одного маленького международного Хла чтобы показать что он не жизнеспособен. Просто: не имеет воли; силы; и реально действующих механизмов, рук и мускулов для выживания. Динозавры наверное тоже что то требовали и утверждали, на своем когда то языке. Только этото не хватило для экзамена.
Международный порядок основанный на самых лучших принципах, без реальных механизмов их осуществления, при каждой необходимости, не жизнеспособен.
И далее, на этой очевидной основе которую все, включая настоящих и будущих диктаторов могут в эти дни наблюдать наглядно, мир может делать и сделать конкретные выводы: что есть лучшей основой для безопасности? Соглашения и договоры? Или реальные, физические основания все знают какие? Что работает лучше и надежнее? Надо ли избавляться от них, или отказаться от преобретения в обмен на бумажные гарантии безопасноти? Или наоборот?
Сегодня ответ на этот вопрос можно просто пронаблюдать. Смотрим.
Но это не только на тему международной дипломатии.
Четыре года после меморандума, Украина подписала еще другое соглашение: о ликвидации стратегичских бомбардировщиков и крылатых ракет 1998 года. Было уничтожено 44 стратегических бомбардировщика, и 1068 крылатых ракет советского производства.
Несомненно это было оформлено как серьезное дипломатическое достижение. Трудно сомневаться что были стимулы и вознаграждения. Где они сегдоня? Что сегодня стоит наличие и возможность использования более тысячи крылатых ракет дальнего радиуса действия? Где находится биржа или пункт обмена светлых, радостных обещаний и надежд на реальные, физические основы безопасности и независимости?
И этот вопрос конечно не только абстрактным международным правилам а тем кто принимает решение от имени, и для защиты долгосрочных интересов страны.
Вместо меморандума можно было сделать то есть разработать, подписать и заключить по всем правилам, полноценное соглашение о коллективной безопасности. Наблюдаемая реальность сегодня была бы немного, или много другой.
И при утилизации ракет можно было задаться вопросом, а сколько уничтожает сосед, все ли запасы (откуда они летят сегодня)?
Безалаберная расслабленность, безрассудность по ключевым вопросам безопасности страны и ее будущих поколений стоили Украине очень дорого. И стоят, прямо сегодня. И эти вопросы не только к партнерам которые не дают достаточно. Они, партнеры уже позаботились о своей безопасности. Понятно что помошь современным вооружением не помешает никогда и ни разу. Но поворачивать вопрос на 180 и ставить перемогу, в зависимость от решений иностранных правительств, насколько и как это соотносится с независимостью? Такие ,нарративы откуда бы они не шли, блоггеров, экспертов или политиков опять возвращают к стилю прошлого, бумажных пожеланий вместо реальных основ и возможностей. Который вряд ли совместить с потребностями современной демократичской европейской страны сегодня. .
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma