Для когось моя позиція може прозвучати як адвокатура диявола — але вважаю своїм обов'язком сказати чітко: ми не знаємо повної диспозиції того, що сталося. А те, що видно на відео, — це не ганебна втеча, як кричать деякі коментатори. На відео видно тактичний маневр — щонайменше прийнятний, а для когось, можливо, і єдино правильний в тій ситуації.
Поліцейський — це не глядач зверху з картинкою диспозиції. Він не знає де стрілок, хто він, скільки їх, яка зброя. Він стоїть і спокійно з кимось розмовляє — і раптово починається вогонь. В цей момент ти бачиш лише те, що хтось стріляє по людях там, де ти стоїш. Негайно залишити лінію вогню — це не боягузтво, це базова тактика виживання і умова для будь-яких подальших дій.
Відкривати вогонь з пістолета стоячи на відкритому місці серед цивільних, не знаючи де саме знаходиться стрілець і яка в нього зброя — це не героїзм. Це імовірні додаткові жертви. До речі, різниця між пістолетом і штурмовою гвинтівкою — принципова: і по дальності, і по прицільності, і по важкості поранень. З пістолетом проти гвинтівки в кіно виграють, в реальності — підходять лише непомітно збоку/заду. Поліцейський для стрілка - це первинна примітна ціль Навіть стояти поруч з цивільними може бути як підставка їх під дуже додатковий ризик.
Можлива правильна послідовність дій у такій ситуації: вискочити з лінії вогню, дістати зброю в укритті, локалізувати стрілка, взяти його під спостереження/блокування і далі — або нейтралізувати при можливості, або попереджати цивільних попереду, або допомагати пораненим. ЩО САМЕ РОБИЛИ ЦІ ДВОЄ ПОЛІЦЕЙСЬКИХ ПІСЛЯ ТИХ 18 СЕКУНД ВІДЕО — НЕВІДОМО. Це і є предмет слідства.
Тимчасове відсторонення — так, це виправдано як процедурний захід на час розслідування. Але вимоги негайної відставки начальства — це вже піарно-політичне рішення, розраховане на аудиторію, яка не розуміє тактики. Чесно і правильно — не поспішати з висновками доти, доки немає конкретних матеріалів про подальшу поведінку цих поліцейських. (Може в начальства вже і є)
Судити заднім числом, знаючи розклади і наміри стрілка — легко. В реальній бойовій ситуації, особливо для людей без бойового досвіду, ці 18 секунд виглядають інакше (9 секунд контакту). Багато що залежить від того, який саме бойовий досвід/підготовка мали ці двоє — і це теж має встановити слідство, а не натовп у коментарях.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma