Enigma Enigma

Сергiй Делін

2025-05-12 05:05:20 eye-2 758   — comment 0

Неоголошене припинення вогню є серйозною небезпекою для України. Лідери нестимуть особисту відповідальність перед майбутнім

Тут немає ніяких секретів: Путін максимально використує можливість неоголошеного, «сірого» перемир'я для того щоб отримати максимальну вигоду з позиції яка сьогодні є слабкою. Допустити такий розвиток подій було б кричущою безвідповідальністю що межує зі здачею національних інтересів.

"Russian President Vladimir Putin called for Russia and Ukraine to resume bilateral negotiations based on the early 2022 Istanbul protocols that include Russian demands amounting to full Ukrainian surrender. Any agreement based on those protocols would be a capitulation document. Putin spoke to media organizations on the night of May 10 to 11, following the joint US-Ukrainian-European proposal for a general ceasefire at least 30 days long beginning on May 12.[1] Putin did not agree to the joint US-Ukrainian-European proposal and instead proposed that Russia and Ukraine "resume" the direct negotiations that he claimed "[Ukraine] interrupted" in 2022 on May 15.[2] Russian Presidential Aide Yuriy Ushakov stated that Russia will soon announce its delegation to the resumed negotiations in Istanbul and that such negotiations should account for "developments of the 2022 talks."

«Президент Росії Володимир Путін закликав Росію та Україну відновити двосторонні переговори на основі Стамбульських протоколів початку 2022 року, які включають російські вимоги, рівнозначні повній капітуляції України. Будь-яка угода, заснована на цих протоколах, буде документом капітуляції. Путін виступив перед представниками ЗМІ в ніч з 10 на 11 травня, після спільної американсько-українсько-європейської пропозиції про загальне припинення вогню щонайменше на 30 днів, починаючи з 12 травня.[1] Путін не погодився на спільну американсько-українсько-європейську пропозицію і натомість запропонував Росії та Україні «відновити» прямі переговори, які, як він стверджував, «Україна перервала» у 2022 році 15 травня. [2] Помічник президента Росії Юрій Ушаков заявив, що Росія незабаром оголосить свою делегацію на відновлених переговорах у Стамбулі, і що такі переговори повинні враховувати «напрацювання переговорів 2022 року».

ISW

Офіційне припинення вогню:

1. Агресор несе відповідальність за всі порушення під загрозою жорстких санкцій.

2. Союзники України можуть розпочати реалізацію заходів зі стабілізації та гарантування безпеки.

3. Україна продовжує нарощувати свою силу, в тому числі військову

Неоголошене псевдоперемир'я типу «сірої зони»:

1. Немає довготривалої безпеки, агресор може порушити її в будь-який момент без жодних наслідків, нарощувати сили під виглядом тимчасового припинення бойових дій

2. Україна має зв'язані руки, не може повністю захистити себе

3. На Україну чиниться тиск для подальших поступок.

4. При спробах захищати себе Україну її звинувачуватимуть у "порушенні перемир'я". Агресор ставатиме "жертвою".

5. Агресор тисне на послаблення санкцій та припинення військової допомоги Україні

6. У довгостроковій перспективі, бачачи постійні поступки світ може втратити інтерес до України.

Це реальний і дуже наявний ризик. Немає такої наївності та простодушності які могли б пояснити нездатність побачити та запобігти цьому.

Зустріч Путіна чи будь-кого з будь-ким: до, замість тa всупереч повному формальному 30-денному припиненню вогню нічого не дає Україні; і буде сприйнятe лише як ознака слабкості та готовності виконати подальші вимоги. Наразі я не бачу як і чим це можна виправдати. Розміняти ясно домовлені між союзниками - навіть без США, умови припинення вогню на незрозуміле ні миру, ні війни з переговорами про капітуляцію - не Росії, було б непробачною помилкою.

Можна нагадати що перша згода, продавлена Україні понад два місяці тому була поступкою, що зрозуміло всьому світу. Бо у нормальному світі речі так не робляться. Поміж суперників які поважають себе, посередник досягає або домагається згоди сторін і оголошення відбувається одночасно. Одне можна пояснити обставинами, але два: вже послідовність тa тенденція. Незрозуміла та ризикована до того ж. Тому треба дивитися: мужньо неголені фізіономії дають жодних гарантій остаточного результату, у цю воронку Україна наступала вже не раз і не два. Де результат? Як це працює для країни та її перемоги? Розповісти це не можна: значить треба дивитися. Будемо дивитися.

Але добре: cьогодні всі були проінформовані. I це означає що всі помилкові та небезпечні рішення будуть лише на їхній совісті та під їхньою виключною відповідальністю.

Перед нацією, майбутнім та історією.

Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma