Я не поклонник теории конспираций и политической мистики и разделяю рациональный подход к реальности в том числе и политической. И такой подход, основываясь на известном принципе лезвия Оккама диктует простой вывод: если рационального объяснения происходящему нельзя найти то возможно его и не существует. Может быть где то существует какое то чудесное заклинание но дело в том что в реальности оно никак не проявляется. Обстрелы продолжаются, никто не собирается уходить и выводить. Это не план подкрепленный разумными основаниями, ресурсами, последовательными действиями с реальной возможностью осуществления. Это пшик, пустышка, пузырь надутого на ходу и в спешке невозможного обещания.
Да можно заглянуть в глаза, попросить, попросить еще раз и вежливее даже наполнить слезами глазки. Можно и даже стотыщ раз повторить что хочу и хочу. Но что заставит дяденьку уйти оттуда откуда он уходить ни за что не собирается? Где оно это средство, волшебное заклинание? Вы его видели?
Или в реальности все гораздо проще: просто, не существует рационального объяснения пропозиции повернуться к гопнику спиной когда он уже ударил тебя в лицо. Да можно было бы бежать, это рациональная стратегия. Но куда?
Остается заключить что когда на фоне продолжающихся обстрелов и потерь среди защитников Украины предлагается продолжать как ни в чем не бывало игры в мир и разведения слепо и безответно к реальности то будет означать только:
- Демонстрацию уже становящегося очевидным бессилия и безответности агрессору и миру, уже распостраняющиеся и на другие области (черный ящик в Иране)
- Cтановящееся очевидным отсутствие реального плана по защите национального суверенитета;
- Cознательный и упорный отказ от понимания невозможности обещания закончить войну в одностороннем порядке, кроме как полностью выполнив все настоящие и будущие требования агрессора то есть став его марионеткой;
- Приглашение агрессору к продолжению и усилению провокаций - хотя бы потому что может, то есть не платит за них никакую, нулевую цену;
- Деморализацию и ослабление армии;
- 3начительное повышение риска втягивания страны в необратимый абхазский сценарий, являющийся односторонним тупиком с высоким риском трагических последствий.
Проблема даже не в том что стратегия имеет изъяны или плохо объяснена. Проблема в том что трудно или просто невозможно найти рациональное основание и соображение в ее пользу. Уже ясно и видно что дяденька никуда не уходит - а кстати, зачем ему уходить? Где здесь причина и стимул чтобы дяденька уходил. Вы ее видите? Давайте посмотрим что здесь еще не видно или не понятно:
Нет, дяденька не перестал стрелять в ночь с 31-го на первое как написано и подписано опять и почему то, не перестал. На каждые 27 новых пунктов разведения дяденька сразу же найдет еще 50 пунктов обстрелов. Пунктов у дяденьки много, времени тоже.
Нет, к сожалению дяденька не освободит всех, как написано. Сказать это трудно и больно но это просто реальность что для дяденьки здесь нет никакого стимула чтобы освобождать всех а есть стимул как раз наоборот. Поэтому на каждые двадцать отпущенных заложников дяденька возьмет еще 30 и снова процесс согласования списков. Время у дяденьки есть запас заложников тоже. Пожалуйста не поймите меня неправильно. Освобождать заложников надо, не жалея усилий и времени. Только делать это не надо в обмен на очередную уступку (это поощряет дяденьку); тем более не надо это делать как оправдание слабости и безволия (дяденька видит и это поощряет его еще сильнее); но как вынужденный и необходимый для дяденьки шаг (и такое он тоже понимает).
И наконец, нет, международные партнеры не встанут стеной в один момент и не скажут дяденьке нука уходи а то. Причина здесь тоже проста и это даже не газ а рационализм, логика. Просто, партнеры хорошо понимают что речь идет о суверенитете и целостности Украины а не скажем Албании. И если эти вопросы не беспокоят в первую очередь саму Украину, то есть она не говорит о них серьезно и главное, вслух то кого еще они должны беспокоить?
Но в какой то день этого, наступившего года Украина должна будет встать и сказать вслух - извините, это не работает. Смотрите, дяденька не ушел, заложники не освобождены a обстрелы продолжаются. Сделать это, то есть объяснить партнерам и найти их понимание будет непросто - а как же 27 разведений которые прошли в целом успешно, никто же не жаловался? Будут советы подождать еще 27, напоминания о берлинской стене но дело то в том что суверенит и целостность не партнеров а чей то еще. Это называется "инерция". Нужен план которого еще нет потому что если бы был то кто то бы объснил или хотя бы попытался. Делать это завтра будет сложнее чем сегодня то есть мы теряем темп. А приобрели?
Ну и наконец, в какой то момент наступившего года или начала следующего процесс вдруг станет необратимым. Инерция будет слишком велика. Партнеры будут кивать да обстрелы но вот же процесс он в общем и целом работает. Дяденька будет предлагать конструктивные позиции и обвинять Украину. Общество совсем забудет про войну. Армия будет деморализованна, расслаблена и не готова к обострению. Я кстати здесь не предсказываю - просто читаю вслух об известных событиях и даже не в соседней галактике давным давно.
Не хотелось бы думать что речь идет не о продуманном и обоснованном плане с реальной возможностью исполнения а о соломинке, фетише, блестящем но сломанном велосипедике который купили по глупости или на пари а теперь никак нельзя признаться себе ни тем более людям хоть и не работал ни одного дня. И приходится крутить никуда не едущие педали все время убеждая себя и рассказывая людям как же это было мудро пока в один день не отвлечешься не споткнешься на нем и не сломаешь ногу. Очень не хочется так думать - но увы, разработчики стратегии не оставляют много других вариантов.
И увы, остается признать возможность что это не просто наивность может быть на границе с безрассудностью. Это уже переходит черту безответственности, когда под неоправданный и ничем не объясненный риск ставится безопасность страны и ее суверенитет.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma