В эти дни можно уже не теоретически а совершенно подтвержденно, по фактам утверждать что задержки, медленное и неуверенное продвижение к современной, ответственной демократии граждан и для граждан работающей ежедневно, прозрачно, честно и эффективно везде, от большого города до отдаленного поселка имеют реальную большую цену. Цену которую мы подсчитываем в эти дни. И работа по строительству такой демократии не на бумаге а в реальности каждого дня и места страны еще, по большому счету, впереди.
Рискну сделать прогноз: будущее Украины как процветающей современной европейской страны определяется в решающем смысле даже не перемогой над врагом, что конечно же необходимое условие, но способностью общества преодолеть наследие и традиции совка и создать современные, компетентные и ответственные демократические институты и политическую систему. Если после перемоги страна вернется в как всегда, дележ и набивание карманов, то никто не сможет гарантировать преодоление коррупции и достойный уровень жизни в обозримом будущем. Разорвать с совковым стилем и традициями управления сегодня и навсегда, или вернуться в десятилетия пост-совкового болота это реальный выбор если не прямо сейчас то уже завтра.
Современная демократия определяется и устанавливается, и поддерживается не красивыми писаниями на бумаге, и не пересаживанием контролируемых лиц между креслами. Все это уже известно и пройдено. Работающая демократия зависит и держится на гражданской активности, прозрачности и способности держать любую власть ответственной в любой и каждый момент. И здесь мы подходим к главной проблеме и трудности построения современной демократии в пост-советском обществе: отсутствии традиции, и основы гражданской независимости. Чтобы держать власть ответственной в обществе должны появиться структуры которые не зависят от нее, и действуют в интересах всего общества. И поскольку таких структур никогда или давно не существовало, создавать их придется заново и с нуля. Сегодня мы можем ясно наблюдать что отсутствие сильных и независимых от власти гражданских структур может весть к очень тяжелым последствиям для страны в даже в течение небольшого исторического времени. В 1990-х в Эрэфии были независимые СМИ, квази-партии и политики она подавала демократические надежды.
Надо отдельно сказать о политической системе. Ее тоже придется создавать по большому счету, с уровня земли. Большинство из существующих партий формируются вокруг личностей или похода за / дележом власти. О качестве решений таких политических структур можно не гадать, просто проследить.
Что могло бы служить основой для формирования современной ответственной демократической власти и политических структур, откуда она могла бы придти? На мой взгляд это мог бы быть широкий форум патритических гражданских организаций существующий для определения приоритетных вопросов и задач и безусловного гражданского контроля за властью. Таких структур в стране много и по очевидным причинам становится больше. Проблема, вызов, виклик типичны для самоорганизации:
- Искать не самого крутого, не кому рулить а решения которые работают для всех.
- Совместно определять приоритентные задачи и договариваться о приемлемых решениях.
- Создать и поддерживать единственную возможную в современном демократическом обществе конвенцию: граждан объединяет одна страна и общее будущее; они должны находить возможности работать вместе для будущей страны, и страна должна работать для всех граждан.
Сегодня Украина стоит на пороге нового будущего. Надо только помнить что оно не обещано, предсказано и гарантировано а находится в руках граждан. Никто другой не может взять на себя ответственность за него и сделать его реальностью.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma