Своеобразное подведение итогов серии о национализме, особенно в части украинского, своего рода «Апрельские тезисы 2.0», но написанные в августе 😊
Преамбула
Не так давно были опубликованы результаты июльского опроса Рейтинга, в котором, в числе прочего, задавался и такой вопрос: «Нещодавно президент Росії Путін заявив, що «росіяни та українці - один народ, який належить до одного історичного і духовного простору». Чи згодні Ви з цим?»
Ответы на него весьма шокирующие: 41% с этим согласны, 55% против. То есть, через 7 лет войны, закрытие каналов, введение квот, дурацкие штрафы за не тот язык – мы все еще имеем чуть менее половины жителей Украины, которые согласны с мнением об единых исторических и культурных корнях со страной-агрессором. И это еще без населения отрезанных территорий Донбасса и Луганска, и без Крыма.
Такой ответ можно было бы списать на «совдеповское» поколение типа меня, которые родом из СССР, с мозгами, «промытыми» советским обучением и пропагандой. Типа, надо подождать, пока они все вымрут и наступит «националистический рай». Но посмотрите на возрастную разбивку ответов: среди граждан от 18 до 29 - 44% согласных, это больше(!) чем у поколения 50+. Уж эта-та молодежь явно не жила в Союзе, списать их взгляды на «темное прошлое» точно не получится. Будем теперь ждать пока вымрет и это «неправильное» поколение и надеяться на детишек детсадовского возраста?
Вот он, показательный результат всех этих «героических» усилий наших «патриотов» и всех их попыток «просветить» неразумный народ. Это как раз то, о чем я писал несколько раз: Галичина – это не вся Украина, пытаться всех подогнать под единый ранжир в многокультурной стране затея абсолютно безнадежная, это доказано и историей, и социологией (разве что начать строить Гулаг и загонять туда всех «не таких»).
Необходимый комментарий
Особенность текущего политического момента в Украине заключается в драматическом противостоянии нескольких культурно-идеологических систем (здесь) с обширным нарушением социального функционирования государства, грозящего его распадом. При этом огромная масса населения нынешней Украина — это люди, не обладающие даже базовыми познаниями в области гуманитарных общественных наук. В их головах переплелись исторические, политологические и социологические концепции и теории, заложенные туда преподавателями советских школ и вузов; бывшими функционерами КПУ и ЛКСМУ, перекрасившимися в «национальную» политическую и экономическую «элиту»; новоявленной «супер-пупер» патриотической интеллигенцией с ее попытками замены восточно-христианской культурной идентичности на западную; всевозможными проповедниками-идеологами.
Такая гремучая смесь закономерно вызвала разброд и шатание не только в культурных и интеллектуальных «верхах», но и массах «простого» народа, и которые пытаются использовать в разных целях все кому не лень. В результате сложилась ситуация, когда «украинскость» и «патриотичность» члена общества находятся практически в прямой зависимости от языка, на котором он общается, читает книги и смотрит фильмы; от его евросимпатий или поддержки / не поддержки вступления в НАТО; от его отношения к различным историческим периодам и личностям; и т.п. и т.д. В результате в Украине борются 2 главных концептуальных проекта:
- «Украина-анти-Россия», с превращением страны в санитарный буфер между «цивилизованным» Западом и «варварской» Московией;
- «Украина-Малороссия», с ее возвратом в «лоно матери» и воссоединением с «братской семьей народов».
Получается, что мы или пляшем под дудку Вашингтонского/Брюссельского «обкома» или тут всем управляют многочисленные агенты ФСБ. Возникает вопрос: а где же, собственно, в этих раскладах интересы самой Украины? Оба проекта ведут страну в исторический тупик, поскольку лишают ее самостоятельности, или субъектности, о которой сейчас так модно рассуждать.
Наша недалекая, за редким исключением, украинская интеллигенция вместо разработки альтернативной концепции в противовес вышеуказанным, выработки общенациональной парадигмы развития государства на общих солидарных принципах и ценностях, определения смысла существования страны и общества, , или хотя бы борьбы с разрушительными трендами деградации культурного, образовательного, морального уровня общества занята «освоением» грантов, поисками протоукраинцев и «уникальной» нации, истерическими нападками на футболистов за русский язык, прославлением «шароваров» и «вышиванок», а то и просто самопиаром или обслуживанием политиков разных мастей.
Оптимистические чаяния начала независимости обрести достойную жизнь «как у них», всплески надежды на справедливость времен Майданов 2004 и 2014 гг развеялись как мираж, огромная эмоциональная энергия «ушла в свисток». Все это не могло не сказаться на развитии националистических идей в стране. Отсутствие геополитического размаха, местечково-хуторянский менталитет, зашоренность взглядов, косность, бесконечный поиск «зрады», разборки с многочисленными «врагами» – вот что стало визитной карточкой современного украинского националиста. Ситуацию нужно менять, пока еще не поздно, как я уже писал здесь, переходом на парадигму политического гражданского национализма.
Собственно тезисы
- Украинский национализм – это идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности украинской политической нации как высшей формы общественного единства. Украинское национальное государство является политической составляющей нации, непременным условием её существования и развития, а также инструментом для наиболее эффективного отстаивания её интересов.
- Украинский националист (УН) определят высшей ценностью права и свободы гражданина украинского государства, без всякой расовой, культурной, этнической и других видов дискриминаций. Высшей ценностью государства при этом является признание, соблюдение и защита этих прав и свобод.
- УН является патриотом своей Родины, в любой момент готовым выступить, в том числе с оружием в руках, на защиту ее интересов, прав и свобод ее граждан от внешнего агрессора и/или внутренних врагов.
- УН всемерно способствует экономическому развитию украинского государства, улучшению его международного имиджа, повышению духовно-культурного уровня его граждан. Он оказывает содействие идеям национальной солидарности и поддерживает все действия, направленные на достижение сплоченности и единения украинского общества как политической нации.
- УН прилежно изучает историю своей страны во всей ее полноте со времен Киевской Руси и до наших дней. Он принимает всю ее сложность и неоднозначность, героические и трагические периоды без всяких отверганий, замалчиваний, передергиваний, противопоставлений отдельных периодов, событий, личностей. Он понимает, что прошлое – это прошлое, его нельзя изменить в угоду политической целесообразности, интересов различных партий и общественных движений.
- УН устремлен в будущее и не зацикливается на «исторических» обидах прошлого. С уважением относясь к традициям народностей, проживающих на территории Украины, он во главу угла ставит цели и задачи модернизации страны и общества и их развития.
- УН признает культурное многообразие своей Родины. Поддерживая приоритетное развитие украинского языка и культуры, он с уважением относится к языку и культуре других этносов, проживающих в Украине. При ответе на вопрос, что для него главное – язык или государство, он должен однозначно выбирать последнее, если не хочет потерять ни первое, ни второе.
- УН поддерживает те политические партии, блоки, движения, лидеров, которые разделяют вышеуказанные позиции. Он может вступать в кооперацию с различными политическими силами для их реализации.
P.S. На этом тема национализма закрывается. Честно говоря, я и эту памятку не собирался писать, если бы не опрос Рейтинга. Если нашим «патриотам» удобно жить в своем узком придуманном мирке – флаг им в руки и барабан на шею. Результаты опроса наглядно показывает, к чему приводит такая политика.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma