Enigma Enigma

SergiusAK

2021-08-10 12:12:04 eye-2 3747   — comment 28

Памятка украинского националиста

Своеобразное подведение итогов серии о национализме, особенно в части   украинского, своего рода «Апрельские тезисы 2.0», но написанные в августе 😊

Преамбула

Не так давно были опубликованы результаты июльского опроса Рейтинга, в котором, в числе прочего, задавался и такой вопрос: «Нещодавно президент Росії Путін заявив, що «росіяни та українці - один народ, який належить до одного історичного і духовного простору». Чи згодні Ви з цим?»

Ответы на него весьма шокирующие: 41% с этим согласны, 55% против. То есть, через 7 лет войны, закрытие каналов, введение квот, дурацкие штрафы за не тот язык – мы все еще имеем чуть менее половины жителей Украины, которые согласны с мнением об единых исторических и культурных корнях со страной-агрессором.  И это еще без населения отрезанных территорий Донбасса и Луганска, и без Крыма.

Такой ответ можно было бы списать на «совдеповское» поколение типа меня, которые родом из СССР, с мозгами, «промытыми» советским обучением и пропагандой. Типа, надо подождать, пока они все вымрут и наступит «националистический рай». Но посмотрите на возрастную разбивку ответов: среди граждан от 18 до 29 - 44% согласных, это больше(!) чем у поколения 50+. Уж эта-та молодежь явно не жила в Союзе, списать их взгляды на «темное прошлое» точно не получится. Будем теперь ждать пока вымрет и это «неправильное» поколение и надеяться на детишек детсадовского возраста?

Вот он, показательный результат всех этих «героических» усилий наших «патриотов» и всех их попыток «просветить» неразумный народ. Это как раз то, о чем я писал несколько раз: Галичина – это не вся Украина, пытаться всех подогнать под единый ранжир в многокультурной стране затея абсолютно безнадежная, это доказано и историей, и социологией (разве что начать строить Гулаг и загонять туда всех «не таких»).

Необходимый комментарий

Особенность текущего политического момента в Украине заключается в драматическом противостоянии нескольких культурно-идеологических систем (здесь) с обширным нарушением социального функционирования государства, грозящего его распадом. При этом огромная масса населения нынешней Украина — это люди, не обладающие даже базовыми познаниями в области гуманитарных общественных наук. В их головах переплелись исторические, политологические и социологические концепции и теории, заложенные туда преподавателями советских школ и вузов; бывшими функционерами КПУ и ЛКСМУ, перекрасившимися в «национальную» политическую и экономическую «элиту»; новоявленной «супер-пупер» патриотической интеллигенцией с ее попытками замены восточно-христианской культурной идентичности на западную; всевозможными проповедниками-идеологами.

Такая гремучая смесь закономерно вызвала разброд и шатание не только в культурных и интеллектуальных «верхах», но и массах «простого» народа, и которые пытаются использовать в разных целях все кому не лень. В результате сложилась ситуация, когда «украинскость» и «патриотичность» члена общества находятся практически в прямой зависимости от языка, на котором он общается, читает книги и смотрит фильмы; от его евросимпатий или поддержки / не поддержки вступления в НАТО; от его отношения к различным историческим периодам и личностям; и т.п. и т.д. В результате в Украине борются 2 главных концептуальных проекта:

  • «Украина-анти-Россия», с превращением страны в санитарный буфер между «цивилизованным» Западом и «варварской» Московией;
  • «Украина-Малороссия», с ее возвратом в «лоно матери» и воссоединением с «братской семьей народов».

Получается, что мы или пляшем под дудку Вашингтонского/Брюссельского «обкома» или тут всем управляют многочисленные агенты ФСБ. Возникает вопрос: а где же, собственно, в этих раскладах интересы самой Украины? Оба проекта ведут страну в исторический тупик, поскольку лишают ее самостоятельности, или субъектности, о которой сейчас так модно рассуждать.

Наша недалекая, за редким исключением, украинская интеллигенция вместо разработки альтернативной концепции в противовес вышеуказанным, выработки общенациональной парадигмы развития государства на общих солидарных принципах и ценностях, определения смысла существования страны и общества, , или хотя бы борьбы с разрушительными трендами деградации культурного, образовательного,  морального уровня общества занята «освоением» грантов, поисками протоукраинцев и «уникальной» нации, истерическими нападками на футболистов за русский язык, прославлением «шароваров» и «вышиванок», а то и просто самопиаром или обслуживанием политиков разных мастей.

Оптимистические чаяния начала независимости обрести достойную жизнь «как у них», всплески надежды на справедливость времен Майданов 2004 и 2014 гг развеялись как мираж, огромная эмоциональная энергия «ушла в свисток». Все это не могло не сказаться на развитии националистических идей в стране. Отсутствие геополитического размаха, местечково-хуторянский менталитет, зашоренность взглядов, косность, бесконечный поиск «зрады», разборки с многочисленными «врагами» – вот что стало визитной карточкой современного украинского националиста. Ситуацию нужно менять, пока еще не поздно, как я уже писал здесь, переходом на парадигму политического гражданского национализма.

Собственно тезисы

  1. Украинский национализм – это идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности украинской политической нации как высшей формы общественного единства. Украинское национальное государство является политической составляющей нации, непременным условием её существования и развития, а также инструментом для наиболее эффективного отстаивания её интересов.
  2. Украинский националист (УН) определят высшей ценностью права и свободы гражданина украинского государства, без всякой расовой, культурной, этнической и других видов дискриминаций.  Высшей ценностью государства при этом является признание, соблюдение и защита этих прав и свобод.
  3. УН является патриотом своей Родины, в любой момент готовым выступить, в том числе с оружием в руках, на защиту ее интересов, прав и свобод ее граждан от внешнего агрессора и/или внутренних врагов.
  4. УН всемерно способствует экономическому развитию украинского государства, улучшению его международного имиджа, повышению духовно-культурного уровня его граждан. Он оказывает содействие идеям национальной солидарности и поддерживает все действия, направленные на достижение сплоченности и единения украинского общества как политической нации.
  5. УН прилежно изучает историю своей страны во всей ее полноте со времен Киевской Руси и до наших дней. Он принимает всю ее сложность и неоднозначность, героические и трагические периоды без всяких отверганий, замалчиваний, передергиваний, противопоставлений отдельных периодов, событий, личностей.  Он понимает, что прошлое – это прошлое, его нельзя изменить в угоду политической целесообразности, интересов различных партий и общественных движений.
  6. УН устремлен в будущее и не зацикливается на «исторических» обидах прошлого. С уважением относясь к традициям народностей, проживающих на территории Украины, он во главу угла ставит цели и задачи модернизации страны и общества и их развития.
  7. УН признает культурное многообразие своей Родины. Поддерживая приоритетное развитие украинского языка и культуры, он с уважением относится к языку и культуре других этносов, проживающих в Украине.  При ответе на вопрос, что для него главное – язык или государство, он должен однозначно выбирать последнее, если не хочет потерять ни первое, ни второе.
  8. УН поддерживает те политические партии, блоки, движения, лидеров, которые разделяют вышеуказанные позиции. Он может вступать в кооперацию с различными политическими силами для их реализации.

 

P.S. На этом тема национализма закрывается. Честно говоря, я и эту памятку не собирался писать, если бы не опрос Рейтинга. Если нашим «патриотам» удобно жить в своем узком придуманном мирке – флаг им в руки и барабан на шею. Результаты опроса наглядно показывает, к чему приводит такая политика.

Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma