исторический экскурс на тему
Следуя недавним событиям Украина может остаться в маленьком меньшинстве стран еще относящихся с уважительным признанием к ватно-надувной мощи северного соседа (у них самая сильная армия в мире - ничего не остается как договариваться; цитата не дословная но достаточно близко по духу; угадайте или вспомните автора). Обратимся к недавним фактам. Итак только в недавний период нипабидимый сусед получил по сусалам от:
1. Турции: пока турецкая армия громила ближайшего союзника соседа как могла и хотела, нипабидимая и вяличественная тихо отсиживалась на базах - но даже и при этом смогла успешно получить по сусалам.
2. Арабов: сирийской оппозиции
3. Арабов же: обвалом цен на нефть вызванным непримиримо вяличественной имперской позицией
4. Израиля: тотальным презрением и пренебрежением виртуально неуязвимыми системами ПВО империи
5. США (неоднократно):
- тихо отсиживаясь на базах пока отхаживали как хотели близкого союзника и т.д. см. выше
- и конечно же, вошедшим в анналы полным разгромом российско-наемнической группы в Сирии расписанной в реальности как по учебнику без единой боевой потери
6. Можно было бы упомянуть Китай, но стоит ли?
И в более ранней истории:
1992 - 94: Чечни (население меньше 1 миллиона)
1990 - 91: народов Балтийских стран (суммарное население 5 миллионов)
1980 - 89: Афганистана
1980 - 89: Польши
1940: Финляндии (население 5 миллионов)
Почему еще страдает угнетенный но жаждущий российского языка и культуры Даугавпилс (Латвия, население меньше 2 млн. член НАТО с 2004 г..)? Почему стойко сидят за решеткой агенты непабидимой и лохиндарной готовившие переворот в 600-тысячной Черногории (член НАТО с 2017 г.)? Кто же сможет объяснить эти вопиющие и взывающие к объяснению парадоксы на фоне "самая сильная в мире"?
Непобедимая? Самая сильная в мире? Ничего не остается кроме как договариваться? Или же: п-лалалала-ят все кому не лень? То есть, почти буквально все кому это нужно, и хочется?
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma