Тут ми підіб'ємо підсумки аналізу ситуації в цей критичний і вирішальний момент. На відміну від попередніх разів, ми сформулюємо висновок відразу, а потім спробуємо обговорити певні моменти більш детально і глибоко.
Зараз Україна перебуває у критичній фазі війни за незалежність, яка визначить її долю в наступній фазі - i також, цілком можливо, долю вільного світу.
З цього моменту немає жодних офіційних, паперових виходів. Знищення агресивного потенціалу ворога: наполегливе і масове – це ЄДИНИЙ надійний шлях що веде до повної незалежності та довгострокової безпеки української нації.
Ідея була проста: створити міжнародне середовище, в якому мир (справедливий, на той час) став би неминучим і зрештою змусив би агресора прийняти його. Завдяки поєднанню хитромудрої простоти та абсолютної відсутності будь-яких реальних, фактичних практичних підстав, я думаю, що це було запропоновано деякими експертами-партнерами — тими, хто любить танцювати джигу - але НІКОЛИ не досягали реальних, фактичних результатів.
Сьогодні ми чітко бачимо, що тунель може працювати в обох напрямках: поступово і повільно змінюючи ситуацію від примусу агресора прийняти справедливий мир до нав'язування Україні БУДЬ-ЯКОГО «миру».
Це два дуже різні напрямки і цілі. Словесні ігри нічого в цьому не змінять: тунелі ведуть до різних майбутніх для України.
В останні дні ми вже бачимо не поодинокі приклади зміни риторики від «Росія повинна прийняти справедливий мир» до «Україна буде змушена погодитися на будь-який мир». Це викликає занепокоєння і потребує пильної уваги суспільства.
2. Складна ситуація вимагає дипломатичних маневрів. Але вони не можуть перетинати чіткі логічні та історичні межі.
У цій дуже складній і, безперечно, безпрецедентній ситуації необхідні дипломатичні заходи. Це безперечно. Існують чіткі логічні межі та бар'єри, які не можна перетинати.
1. Односторонні поступки України безпосередньо пов'язані з «зворотним тунелем» і ставлять Україну в «глухий кут», з якого немає гідного виходу.
Ми вже бачимо такі приклади.
Навіть не знаючи всіх подробиць, я наполягаю на тому, що
після нових жорстоких атак ворога на українських цивільних Україна повинна офіційно і публічно відмовитися від поступки щодо прямих зустрічей і повернутися до позиції 2022 року.
Логіка проста: або Україна наполягає на своїй справедливій і законній позиції, або, крок за кроком, поступки агресору та зусилля його спільників підточуватимуть її, поки від неї нічого не залишиться. Захищаймо своє – або нас поступово заженуть у глухий кут. Це гра яку розуміє і в яку грає агресор.
Односторонні безумовні поступки – це лише запрошення агресору посилити тиск. Виходу тут немає.
3. Три майбутні перспективи
Дуже просто: i тут немає наївних.
Перспектива 1: «Партнери» та доброзичливці змушують Україну прийняти умови агресора. Тобто капітулювати.
Ми не будемо повторювати відомі аргументи, історії, інших та наші. Цей варіант не закінчиться добре для України: це не аналіз, не прогноз, а лише реальність.
Перспектива 2: Повільним просуванням і виснаженням ворог досягає своєї мети і закликає до «миру».
Немає суттєвих відрізнянь від першого. Україні не світить нічого хорошого в майбутньому: адже ворог не припинить намагатися контролювати всю Україну.
Перспектива 3: Масове, безперервне та прискорене знищення і руйнування агресивного потенціалу ворога неминуче призведе до краху його війни - і, цілком можливо, суспільства.
Це єдине майбутнє – і шлях, який відповідає цілям незалежної та безпечної європейської України.
Oчевидно? Але сьогодні у нас є тут певні занепокоєння. Ми не будемо робити висновків зараз: але будемо дуже уважно стежити за розвитком подій.
4. «Паперові гарантії безпеки» не існують. Просто нереальни: крапка.
Якщо у когось з'явилася божевільна, безглузда ідея йти на фактичні поступки ворогу в обмін на фантомні, нереальні «гарантії», то для цього є слово: недбалість; безвідповідальність — у найкращому випадку.
Розглянемо один приклад: Краснов обіцяє Україні 1000 — або десять тисяч, мільйон суперп'ятизіркових томагавків в обмін на те, що Україна залишить український Донбас: сьогодні.
Що це означає? Чи має воно якесь значення?
Якщо гаджети постачаються з товстим залізним кабелем до Краснова, погоджувати кожне їх використання: цe означає що вони існують лише на папері. Тут немає нічого реального: навіть ані краплі.
Покажіть цю картинку Путіну – вoнo відкрито посміється. Вoнo має щось у Красновi - і ніколи не дозволить йому це зробити.
Покажіть картинку в Україні: прості можуть аплодувати, але всі інші зададуть два очевидних питання:
1. Де вони ЗАРАЗ?
2. Чи можемо ми їх використовувати ЗАРАЗ?
Ось і все. Слова не можуть змінити реальність. Жодні слова ніколи її не змінювали і не змінять.
На папері не можна побудувати міцний дім. Паперових основ довгострокової безпеки України не існує.
5. Ворог має стратегію: чи є вона в України?
Навіть зараз ми можемо це спостерігати: зв'язати Україні руки в захисті себе і змусити її крок за кроком йти на умови ворога.
Переговори, «мир» так близько, вopoг бомбить Київ, знищує його: ні, не можна відповідати силою заради «миру». Це стара історія: ДАП, Дебальцеве, щоразу одне й те саме. Глухий кут: виходу тут немає.
Це тільки початок, і ми вже чітко це бачимо. Уявіть, що станеться, якщо – я сподіваюся, що ми серйозно пам'ятаємо і розуміємо – якщо Україна зв'яже собі руки якоюсь «угодою»? Тут залишилися ще (наївні) тупі, щоб не розуміти: «гарантії» від Краснова не варті нічого - навіть паперу? Тому що побачивши і почувши слабкість, ворог прийде ще - і ще. Марним папірцем не можна виправдати навіть один міліметр реальних поступок.
Відповідати по Курську недостатньо: це марнування часу і відволікання уваги - від чого, навіщо? Потрібно знищувати цілі індустрії - у мінімальний час. Зайвого часу немає – вiн обмежен та спливає. Хто не розуміє, як?
Шлях односторонніх поступок, шлях самообмеження і слабкості не принесе нам жодних балів у боротьбі з цим ворогом. Історія це чітко показує і доводить: тут немає ніяких сюрпризів і ніяких питань.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma