Сразу к делу: в прошедшие несколько дней мы наконец могли увидеть возможные ключи к обьяснению наблюдаемой неуверенности Запада накануне перехода путинской агрессии на новый уровень: продолжительной полномасштабной войны в центре Европы. После "пробития" танкового вопроса для меня это было неясным переходящим в загадку, за одним может быть исключением что может быть, до окончательного поворота в вопросе всех необходимых вооружений в полных необходимых количествах остается уже чуть меньше недели. Вопрос снимется с облегчением если мы это увидим в реальности но может быть, то есть существует квантовая вероятность, что нет.
И для этого могут быть реальные причины.
Джо Байден: освобождение Крыма может быть красной линией для Путина.
Марк Милли намекнул еще яснее: не надо вам ребята идти в Крым до полного коллапса российской армии (и по умолчанию, режима).
Собирая намеки и факты в один пакет информации мы получаем примерно такую сумму:
- Запад уже видел что Украина может делать с современным вооружением. Запад видел что Украина способна побеждать, громить и уничтожать агрессора часто при значтельной разнице в силах.
- Запад может сделать вывод что при наличии всего необходимого Украина смогла бы остановить и разгромить наступление Путина достаточно скоро.
- И что потом, дальше? А вот же, выше: красная линия.
И еще можно добавить: Запад уже знает что Украина не всегда хорошо контролируется особенно в некоторых вопросах (и война конечно же не единственный из них, но об этом после).
Дальше, все конечно любят Хартию ООН и порядок основанный на правилах (особенно, повторять эти красивые, добрые и правильные слова много и часто). Но когда и если дела реально приближаются, как например со скоростью Леопарда, к той самой красной черте ситуация может немного или даже сильно много измениться, согласитесь?
И здесь нет ничего необычного. Не надо давить на Запад моралью, принципами и Хартиями это не работало и не будет. Между принципами и практичностью Запад всегда, трейдмарк и патент выбирает? Правильно. И это даже не мое заключение а просто факт, вот он прямо на виду: африканские бриллианты обозначены как "кровавые" ("blood diamonds"), а РФийские - нет. Австрия увеличила закупки РФийского blood газа.
Почему нет? Это что забыл кто то, просто не заметил ой сорри? Это на тему Запада и морали и не надо дальше лишних слов. А вот что надо уже, серьезно уже пора это повзрослеть и принимать решения и выбирать направления и поступки собственной ясной головой а не чьим то карманом или еще интереснее, задницей. Но об этом тоже после. Просто не факт что будет еще много окон и шансов; в какой то момент Время вздыхает и закрывает дверь на замок. Навсегда.
Назад к теме: эти соображения действительно могут многое объяснить в этой странной ситуации. У продолжительной войны есть много рисков, серьезных и долгосрочных про которые надо говорить и повторять но наличие красной черты может в корне изменить как постановку вопроса, так и отношение. И вот здесь я осмелюсь сделать важное и серьезное наблюдение: для перемоги Украине не требуется освобождение Крыма, внимание: немедленное, прямо завтра, и военное. И еще раз: путь к перемоге лежит не только через мощь, не только через самоотверженность и героизм даже, но и через: разум; терпение; настойчивость в достижении ясной цели.
Мне представляется что перемога Украины только в войне за независимость, о другой большей и главной перемоге мы будем еще много говорить может быть сложена из всего трех фактических, по факту, составляющих:
- Поражение и разгром российского наступления на Донбассе.
- Перезать коридор в Крым.
- Последовательное уничтожение живой силы и техники противника в Украине постоянными и нарастающими темпами.
Достижение этих целей и решение задач неизбежно и обязательно приведет к коллапсу российского вторжения и как следствие, режима. Остальное, дело только времени, разума, терпения и выдержки.
В сумме: можно сказать, заверить союзников (только не открыто публично по очевидным причинам) что Украина не будет пересекать черту. Можно провести ее за перешейком, по очевидным соображениям безопасности которые все поймут. А в ответ должно быть уже все необходимое и уже без задержек и ограничений. Для решения вопросов далеко не только Украины а тех которе могут кардинально изменить характер мира на продолжительную перспективу.
Мира ядерного противостояния с осью людоедских режимов уже не прикрывающихся никакими этикетками и картинками. Не пришло ли время упростить соображения и ситуацию как тогда, в предыдущем случае? Вот это может быть уже ясное и честное понимание и соглашение, fair deal.
Уже выходят заявления по теме "Украина не сможет победить военным способом". Может они что то означают, к чему то подталкивают? Гадать и паниковать не надо, но вот возможный вариант ответа:
- Мы не собираемся побеждать военными методами (см. дальше). Нам надо только остановить и защититься вот от этого: видите? (тут картинки). Законно и в соответствии с Хартией.
- Да и освободить относительно небольшую часть нашей оккупированной территории (коридор но подробностей не надо, лишние волнения).
- И удерживать врага от дальнейших попыток захвата столько пока ему не надоест и он не уйдет в свои международно признанные территории (вот кстати, Хартия)
- Да, и мы обязуемся не пересекать красные линии.
- Да и никаких компромиссов то территории во имя доброго, пушистого мира (с Гитлером) не будет. (большая и толстая)
- Makes sense, no? Так и мы про то же. А теперь можно уже все необходимое для пунктов а, b, с, d выше и лучше прямо сейчас?
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma