(Продовження посту «Від міфології до штучного інтелекту»)
Культова міфологія особливою увагою наділяє відому битву між олімпійцями і титанами.
«Виріс і змужнів прекрасний і могутній бог Зевс. Він повстав проти свого батька і примусив його повернути знов на світ поглинутих ним дітей. Одного по одному викинув з уст Крон своїх дітей-богів, прекрасних і ясних. Почали вони боротьбу з Кроном і титанами за владу над світом.»
https://legends.co.ua/myths/borotba-bogiv-olimpijciv-z-titanami-greckij-mif.html
Ви ніколи не замислювалися над простим питанням: а хто такі титани і власне сам Крон (Кронос)? Згідно міфології «Кронос (або Крон) — один із наймогутніших титанів у давньогрецькій міфології, син Урана (Неба) і Геї. Захопивши владу, він боявся втратити трон і поглинув своїх дітей, серед яких був Зевс, поки Рея не врятувала його.». І тільки уважний незаангажований читач помітить дивний збіг між поняттями «Кронос» і «Хронос».
Кронос "боїться втратити владу і пожирає своїх дітей"…
Але ж і Хронос-Час "пожирає своїх дітей"…
Віктор Паркер (Victor Parker) – науковець із Нової Зеландії. https://profiles.canterbury.ac.nz/Victor-Parker
Звернемо увагу читача на фундаментальну роботу Віктора Паркера "О чем умалчивает Геродот. Заметки о передаче сведений о киммерийцах у греческих авторов помимо Геродота"
https://gobova.blogspot.com/p/blog-page_12.html
Сучасний новозеландський історик Віктор Паркер показав, як античні автори, включно з Геродотом, маніпулювали фактами, створюючи вигідні міфи. У своїй праці «О чем умалчивает Геродот…» він демонструє, як грецькі автори перекручували інформацію про кімерійців, натомість ідеалізуючи скіфів.
Маніпуляція – не винахід московитів. Це технологія владних структур з найдревніших часів.
Отже, питання, чому легендарний Геродот маніпулював інформацією про безбородих кімерійців і був надзвичайно прихильним до рудобородих скіфів, пришельців з далекого Алтаю, залишається відкритим.
…У 1996 році, коли стало зрозумілим, що Україна після розвалу СССР не зламалася і не впала на коліна перед Москвою, з бібліотек почали вивозити на макулатуру… академічні видання з історії України.
Далі московські пропагандисти уявили, що всі докази щодо дійсної історії України знищено, і почали планомірну маніпуляцію історичними фактами. Навіть в шкільних підручниках по історії України (на території України!) з’явились перекручення, на кшталт: кімерійці – дикі кочові племена з Уралу; скіфи – аборигени Причорноморських степів; культура ямних племен – перші індоєвропейці. Навіть більше, саме ямні племена московити записали, як "справжніх арійців".
Однак московити не врахували менталітет українців. Академічна література не була перемелена на макулатуру, а швидко і вигідно продавалась.
Я також розжився купою надзвичайно цікавих книжок. Серед них – багатотомне видання «История Украинской ССР» («Наукова думка», Киев, 1981).
Кілька раз перечитав перший том цього видання.
Крім того, що змінилось уявлення про історію України, стало зрозумілим, чому так активно московити та українські колаборанти пропагують поняття «совок» – аби остаточно стерти історичну пам’ять українців на випадок, що якісь друковані факти таки залишились у схованках. А тавром «совок» можна вдало розправлятися з «інакомислієм»…
Але спочатку відкриємо не менш цікаву книжку Візантійського історика Льва Диякона «История» (Издательство «Наука», Москва, 1988). Там ми знайдемо дуже багато вагомих історичних фрагментів.
Для нашої теми – показова ілюстрація Київського князя Святослава Хороброго…
Не тільки відсутність бороди, яка одразу впала в око бородатому Візантійському історику, але й пишні вуса, одяг і золота сережка у формі півмісяця підштовхнули українського історика Михайла Грушевського до відомої тези: «Святослав – це козак на троні»…
Михайло Грушевський першим звернув увагу на дивну схожість козаків, воїнів Святослава Хороброго та кімерійців у зовнішності та в одягові. Але на той час ще не було вагомих аргументів, якими можна було б підтвердити думку українського історика.
Аргументи з’явилися згодом. І саме в «Истории Украинской ССР».
Так, в літературі періоду СССР неможливо було подати наукову інформацію без тез від "Політбюро ЦК КПСС" та "історичних" цитат від класиків діалектичного матеріалізму. Але!
Фахові історики детально викладали досліджені археологічні дані, вставляючи незграбні цитати класиків марксизму-ленінізму.
За допомогою детальних археологічних досліджень науковці розкривають перед читачем грандіозну історію України від перших поселень кроманьйонців до льодовикового періоду. Далі – носії дніпрово-донецької культури (територія сучасних Київської, Чернігівської та Сумської областей) і носії оригінальної сурської культури древніх рибалок (територія сучасної Дніпропетровської та Запорізької областей) утворюють сурсько-дніпровську культуру, яка досить швидко переростає у легендарну середньостогівську культуру.
Саме середньостогівська культура отримала назву від фахових істориків періоду СССР назву «народ-воїн». Саме носії середньостогівської культури вперше на планеті Земля приручила коня і винайшли колесо, а згодом почали переплавляти залізну руду одразу в залізо і сталь.
Пізніше Легендарний Гомер у своїй «Одісеї» дав ім’я носіям середньостогівської культури – кімерійці, додавши важливу деталь: «доїльщики кобилиць»…
Відкриємо ще одну книжку, видану в часи СССР, а тому помережену політичними вставками – для цензури – типу "триєдиний народ", "брацкій народ", тощо. Пропускаючи повз увагу політичні ремарки від авторів дуже цікавого тексту («Золотослов. Поетичний Космос Давньої Русі». Київ, «Дніпро»), відкриваємо новий дивний Світ…
Найперших землеробів нової цивілізації, які надзвичайно швидко освоїли технологію вирощування зернових культур, називали людьми епохи Світового Дерева, найдревнішого символу Світу. Народження Світу вони пов'язували з невидимим Творцем, який у свою чергу народився із Світового Яйця. Саме звідти, з глибин тисячоліть і повстає трепетне відношення до великоднього яйця-писанки. («Золотослов. Поетичний Космос Давньої Русі». Київ, «Дніпро», 1988, стр.10 – 15; стр. 48 – 50) Впорядкований Світ, за твердим переконанням древніх землеробів, народився з первісного хаосу, «коли не було ні неба, ні землі», в безмежному первісному Океані. І від самого народження Світ мав чітку триєдину структуру, з тваринами і рослинами, пов'язаними з кожним ярусом Світового Дерева. Із того ж таки Світового Дерева були створені небо і земля, на якій було розселено всіх тварин. І тільки походження Першолюдини, Пуруші, залишається загадкою, яку кожен народ з найдревніших часів тлумачив по-своєму.
Люди-романтики епохи Світового Дерева відійшли у вічність, поступившись місцем войовничим прагматикам, які розуміли суть існування цього світу тільки в нескінченних війнах.
Так з’явилась перша підміна понять. Хронос-Час перетворився на кровожерливого титана Кроноса. Маніпуляції древніх пропагандистів "нового способу життя" перетворили титанів на "фашістов і націстов"…
В кривавих війнах прагматиків народжувалась нова філософія життя, створювалася нова міфологія з новими героями. В міфології одвічної боротьбі героєм-переможцем завжди ставав найкмітливіший, який вдало використовував зброю: Перун у війні зі змієподібним Велесом користувався блискавками, створеними власноруч; такою ж зброєю користувався і Зевс у війні з титанами. Герої-переможці ставали богами, а місце одного-єдиного Творця Світового Дерева поступово почав займати пантеон персоніфікованих богів, які підтримували вигідну для себе вічну боротьбу, яку одягнули у шати «героїки».
Але!
Поширена теза, що "Історію пишуть переможці" виявилась не правилом, а тільки хотєлками…
Московська дика орда намагалася прорватися в Київ через Петрівці. До супермаркету на околиці Києва під’їхав старенький бусик і з нього вистрибнув кремезний парубок. Він закинув за спину новенький автомат: «Я підприємець. У "Форі" закінчились крупи і мене послали до вас, аби ви поділилися своїми запасами. Ось документи»…
На околиці Петрівців, зі сторони Димера, гримів кривавий бій.
Титани повернулися аби зупинити дику орду московитів.
Як тисячі років тому, коли потрібно було зупинити нашестя не менш кривавих ассирійців…
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma