Единственная возможная платформа для реального, не воображаемого урегулирования - это вывод оккупационных войск. Разговоры не приведут к выводу, это может сделать только принуждение в какой то форме (экономическое ли, внутренняя ситуация в России или военное). Это все, ничего больше не приведет к реальному выводу (но при неосторожности может создать абхазскую ситуацию замороженного и всеми признанного "конфликта" продолжающегося в бесконечность).
Прикидываться перед партнерами в искреннем желании выполнения можно только сколько то (и я верю что это канал может быть исчерпан, или почти - партнеры ждут ясной позиции по соглашению и это действительно ответственность Украины, ее граждан сформулировать такую позицию) поэтому остается на мой взгляд, открыто и честно заявить ясно и недвусмысленно всем всем:
Основой выполнения соглашений может быть только реальный и подтвержденный вывод оккупационных войск.
Это в соответствии с международным законом и по факту (меморандум, многочисленные договоры и соглашения включая тот же Минск-2 и Дебальцево) ничего меньше не сможет обеспечить безопасность страны. Поэтому ничего меньше мы серьезно рассматривать не будем если это несет хотя бы минимальный дополнительный риск к тому что имеется на сегодня.
Отсюда, из этой короткой и ясной всем позиции следуют немедленные выводы по конкретным вопросам:
1. Разведение: при продолжающихся многократных обстрелах, и демонстрациях силы? Не только полностью отстутствуют факты вывода, но и демонстрируется открытое намерение продолжать оккупацию и эскалацию вооруженных действий. Очевидно, нет. Это было бы только поощрением плана противника заморозить ситуацию по типу Приднестровья и Абхазии.
2. Выборы и формулы: "основой выполнения соглашений может быть только реальный и подтвержденный вывод оккупационных войск". Нет никакого смысла ломать копья о филигранных формулировках когда у агрессора отсутствует напрочь, на уровне абсолютного ваккума желание и возможность решать главный и ключевой вопрос. Мы вернемся к этому вопросу когда противник покажет искренее намерение к выводу войск.
3. Санкции: Украина должна сделать свой выбор и его должны сделать партнеры, настоящие и "". Если военное вторжение в суверенную независимую страну в Европе не стоит даже демонстративного действия, пусть будет так. Это не мы - это Европа будущего которую вы создаете. Скажите им так, ясно и открыто, покажите фотографии прошлого которое создали их предки такими же действиями, если уже забыли. В этой ситуации каждый должен сделать выбор. И партнеры должны сделать свой. Пусть.
4. Противник: должен знать что единственной реакцией которую он может ожидать на любые демонстрации и эскалации будет только еще более твердая позиция по 1) безусловному и 2) немедленному началу вывода войск (и техники; и наемников) как единственного рационального и возможного направления решения приемлемого для Украины. При этом подходе у него останется два варианта: продолжать платить полную цену за оккупацию - а есть знаки в том числе во внутренней ситуации что платить ее становится все болезненнее; или под давлением внутренней ситуации и (хочется надеяться) международного сообщества начинать убираться из Украины.
В заключение, надо высказать мое мнение что за возникшую ситуацию несут ответственность не только и даже не столькo конкретные лица. Задача и ответственность выработать такую позицию как и решение оставаться ли независимой и суверенной страной выше любой власти - это задача всего общества, всех граждан. Но снова и в очередной раз нам показалось легче переложить это решение, и ответственность на кого то еще. То ли на размытый Минск который пассами гениальной дипломатии как то и сам собой приведет нас к победе; то ли на чудесное решение всех проблем щелчком пальцев за спиной и опа! И что мы получили в итоге это очередное же пробуждение к реальности. Сделаем ли мы выводы на этот раз?
Сегодня Украина, граждане, гражданское общество страны должны выработать ясную и честную позицию по отношению к Минским соглашениям и продолжающейся оккупации украинской территории. Это позиция должна быть открыто заявлена партнерам; международному сообществу; и противнику. Как показывает история нет никакого смысла подвергать сомнению или отступать от этой позиции. Как показывает история, надо только простоять на ней на один день дольше врага.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma