Вони там чаморошні, ці рашисти.
Треба - всі юристи з науковцями завиють, що це Януковича перевернули у двадцятих числах 14-го року.
Та є такі ж розумники і у нас, всередині України.
Вони щиро вірять цинічним гадам про оцінку розстрілу людей у Києві і полонення Президента України рашою.
А питання про переворот - це абетка права для студентів першого курсу юридичного вишу.
Розберемось.
Перше. Українська держава - це парламенська держава. Парламент працював і працює після переобрання відповідно до Конституції 96 року без жодного, навіть 20-го лютого, дня перерви. Тобто не було не лише перевороту, але і розвороту і навіть повороту у державному будівництві.
Друге. Як була створена в 14-му виконавча влада? Чи був там якийсь ...ворот? Та ні. Хіба що підпису Президента не було на відповідних рішеннях.
Третє. Судова гілка влади, Конституційний суд... Та все це навіть не зрушилось з місця в 14-му! Хоча можна і потрібно було зразу ж робити "люстрацію" та "реформу".
Четверте. Політичні партії. Так, дві партії, парламентські в Україні вели колаборантську діяльність по всій території держави і особливо на анескованих територіях.
І п"яте, не основне, але визначальне. Щодо Президента. Якщо Спецслужби чи армія, чи державні органи позбавили нас нашого четвертого очільника, то це називається не державний переворот, а державний тероризм.
І спробуйте це заперечить
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma