Большое, редкое событие - полностью, за пару недель, прочел книгу. И даже не шахматную: М.Тегмарк. "НАША МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ВСЕЛЕННАЯ. В поисках фундаментальной природы реальности"
Советую ли вам? Ну, конечно же, нет. Если только вам не близка идея, что фундаментальный уровень устройства реальности (мира, Вселенной) - это чистая "голая" математика. Что, иными словами, физическая реальность (ужасное сочетание слов!) не просто описывается математикой, а и ЯВЛЯЕТСЯ математикой - в самой своей основе. Элементарные составляющие реальности, самые мелкие "кирпичики", из которых всё состоит - не имеют никаких свойств, и вообще ничего не имеют и иметь не могут, кроме математических свойств. Ну, такая вот радикальная теория. https://bit.ly/2kT9Ms7
Я и сам ранее думал вскользь, что, может, вообще ничего, кроме математики, в фундаменте реальности (а, следовательно, и вообще в реальности!) на самом деле нет - вот потому и заинтересовался книгой по теме.
Теория, продвигаемая автором, с четырьмя уровнями "Мультиверса", объективно очень спорная, ознакомление выдержит не каждый. Можно сказать, что это, помимо прочего - подробная, детализированная попытка обосновать интересную лично мне идею, что всё, что может существовать - существует. (Хотя автор формулирует эту же идею чуть иначе).
Теория предполагает, что все вероятности - то, что мы называем вероятностями и воспринимаем как вероятности - на самом деле реализуются в бесчисленных параллельных реальностях. Подобные идеи в современной физике уже не называют заведомо ненаучными. А случайности в фундаментальной природе реальности, по мнению автора, просто вообще нет - как таковой. Вы не знаете, какой стороной вверх упадет монета - но, на самом деле, она упадёт и так, и этак, и ваша дальнейшая жизнь просто пойдет по разным дорогам в параллельных Вселенных, которые уже не пересекутся. (Чтобы прийти только к подобной идее, не нужно читать никаких книг - это довольно близко к самым начальным точкам развития теории).
К собственным выводам автор старается относиться критически: кому как, а ученым ясно, что "цепочка рассуждений прочна ровно настолько, насколько прочно ее самое слабое звено".
Жанр - научно-популярный, для широкой аудитории, почти без формул, с отступлениями для ментального отдыха чайников (шоб не слетела крышка - наши мозги эволюционно слабо приспособлены к исследованию объективной реальности за рамками нашего непосредственного опыта и быта) и со всякими объяснениями на примерах из истории и жизни. В книге можно найти в одном месте упоминание Брюса Ли, а можно, например, также узнать, что знаменитый физик Шредингер "жил с двумя женщинами и имел ребенка от той, на которой не был женат" (сколько у него было знаменитых котов - к сожалению, не указывается).
Ну а шахматы - так вообще, немного даже неожиданно для меня, рассматриваются на нескольких страницах как удобная модель для описания принципиальной разницы между сутью, структурой явлений и всякими искусственными смысловыми надстройками, придумываемыми и используемыми людьми для удобного объяснения этих явлений самим себе и окружающим.
В принципе, мне небезынтересно как устроен мир, иначе бы не читал такую книгу - а есть еще много подобных - включая работы Хокинга, кое из чего я в прошлом изучил, во время, свободное от занятий другими формами идиотизма.
Автор затрагивает самые разные темы, отдельно проанализированы главные угрозы существованию человечества в целом, которое до смешного мало этими проблемами озабочено. И вот - краткая цитата о нынешних ученых, которые не в состоянии толком достучаться до политиков и общественности (имело бы смысл сделать и более длинную цитату здесь, но вместо этого подчеркну некоторое сходство с проблемами антитрухановской оппозиции в Одессе!): "Первое, что ученые должны сделать: быть проще, признать, что наши стратегии провалились, и разработать лучшую стратегию. У нас есть преимущество лучшей аргументации, но антинаучная коалиция лучше финансируется. И вдобавок (злая ирония!) она более научно организована!". Конец цитаты.
Притом, что именно данный исторический период - с его задачами обуздать ядерные угрозы и недружественный Искусственный Интеллект, прежде чем таковой успел появиться в достаточно мощном варианте и в мгновение ока нас уничтожить (даже не спрашивайте, как - лично я полагаю, что действительно мощный злонамеренный ИИ, имея одну лишь только возможность подключения к Интернету, совершенно элементарно для такого интеллекта может, например, сколотить группы из реальных людей-фанатиков, которые распространят оспу, холеру и чуму, плюс всё, что вы только можете представить и всё, чего не можете, по всей Земле одновременно... в принципе, подключение неконтролируемого мощного ИИ к Интернету уже и будет наш Судный день и окончательный приговор, на мой взгляд), вполне вероятно, решающий для истории человечества, вот именно от нас с вами зависит, выживет ли вообще человечество, или нет.
Но, на самом деле, и хрен с ним, конечно - и мне было бы чуть обидно, если нету никаких параллельных Вселенных, где я не написал всю эту фигню, а сделал что-то полезное для семьи или лишние пару часов поиграл в шахматы, или подробнее изучил биографию Андрея Богдана или Дубинского.
Но, ладно,
мы все живем в Гибельтовом пространстве.
И это - главное )))
P.S. Оценка книги: ∞ из10
Рецензию посвящаю памяти Хокинга.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma