Если проанализировать всю деловую и политическую жизнь Трампа, включая его предыдущее президенство и 4 года активной политики после поражения в 2020 г, а затем охарактеризовать его одним словом и расставить по приоритету, то мне это видится так: бизнесмен, шоумен, политик. Можно предположить, что и подход у него к государственным делам, особенно внешним, будет соответствующий: на первом месте стоят бизнес-интересы его страны, огромное значение придается «картинке», его имиджу в глазах окружающих и его самого, и только затем на сцену выходят понятия геополитики, национальной безопасности и т.д.
Сомневаетесь в правильности такой последовательности и нужны доказательства? Их есть у меня.
Newsweek: Трамп намекнул, что его первый визит может состояться в Саудовскую Аравию.
Президент США Дональд Трамп сказал: «Первая зарубежная поездка обычно была в Великобританию, но… в прошлый раз я сделал это с Саудовской Аравией, потому что они согласились купить нашу продукцию на 450 миллиардов долларов». Трамп сказал журналистам в Овальном кабинете: «Если бы Саудовская Аравия захотела купить еще на 450 миллиардов долларов или на 500 миллиардов долларов — мы увеличим эту сумму с учетом инфляции — я думаю, я бы, наверное, поехал».
На что, кстати, тут же последовал телефонный звонок Трампу от наследного принца.
Правительство Саудовской Аравии в отчете о телефонном разговоре наследного принца с Трампом заявило: «Наследный принц подтвердил намерение королевства расширить свои инвестиции и торговлю с Соединенными Штатами в течение следующих четырех лет на сумму 600 миллиардов долларов и, возможно, даже больше».
Так что, куда Трамп совершит свой первый после инагурации визит уже становится понятным. Ну разве что, кто-то «заплатит» больше. Нашим «президентам» нужно поучится бы с такой эффективностью «торговать» своим политическим влиянием на благо своей страны, а не личного кармана своего и своего окружения.
Что касается приверженности Трампа «картинке» тут даже и доказывать нечего, все это прекрасно было видно и в его первый срок, и во время избирательной компании. Его самолюбование, передергивания и откровенная ложь ради имиджа «великого политика» и «крутого парня» из него так и прет. Ради эффектной картинки или яркой фразы он может полностью забить на факты и реальное состояние дел. Шоуменом он был в душе, шоуменом он и остается, даже став президентом, только сцена у него теперь значительно масштабнее.
И только после удовлетворения двух его первых сущностей в игру вступает Трамп-политик, при этом никакими особыми талантами или познаниями в этой области он похвастаться не может. У него большие проблемы с пониманием комплексных и сложных политических и социальных процессов, которые требуют комплексных и сложных решений, он предпочитает простые подходы, действуя нахрапом и нагло. Впрочем, имея за спиной всю мощь Соединенных Штатов он может себя такое позволить. Но у него есть несколько важных черт характера, очень важных для политика: он, до определенных пределов, открыт к критике и предложениям; он умеет делать выводы их своих неудач и ошибок; и он боец по натуре. Если бы это было не так, он никогда бы не повторно не стал президентом после своего поражения в 2020 г.
А теперь я предлагаю выстроить приоритеты аналогичным образом для сущностей нашего «президента» Зеленского. Мне это представляется так: шоумен, шоумен, и еще раз шоумен. Бизнесмен из него никакой, все успехи «95 квартала» в масштабах страны – ничто. И прославился Зе в своем «квартале» именно как шоумен, а не как суперуспешный бизнесмен. Политик и государственный деятель из него как из говна пуля, в этом все украинцы уже имели «счастье» убедиться за все года его правления. То есть единственная его черта, проявляющаяся во всей красе как на сцене юмористической, так и на сцене государственной — это шоументство (не уверен, что есть такое слово, но оно наилучшим образом его характеризует).
К чему все эти рассуждения, может спросить читатель, и какое отношение это имеет к заголовку этой статьи? Самое непосредственное.
Хотя мы понятия не имеем, какое действительно мнение сложилось в голове у Трампа по поводу российско-украинской войны, но уже, наверное, до всех дошло, включая руководство Украины и России, что Трамп будет ее, если не прекращать, то по крайнее мере замораживать. Методы «принуждения к миру» тоже вполне просматриваются: выдвижение двойного ультиматума и Путину и Зеленскому, чтобы усадить их за стол переговоров. Сторона, которая откажется принять ультиматум рискует оказаться в очень незавидном положении. Трамп-шоумен не потерпит такого удара по своему имиджу «великого политика» и «заключателя сделок». Поэтому все попытки Зеленского увильнуть от таких переговоров, выставляя различные условия то вступления в НАТО, то присутствия иностранных войск в качестве миротворцев (подумать, где Европа возьмет эти 200 тыс. человек, когда США явно не собираются это делать, Зе-шоумену, конечно же недосуг), то отката России на границы 2022 г (уже хотя бы не 91) и тому же подобные, выглядят в глазах Трампа нелепыми отговорками. Итоги противостояния двух шоуменов в этом случае предсказать совершенно нетрудно: победит тот, у кого больше ресурсов, включая медийные. И будет таким победителем явно не Зеленский.
Как бы следовало Зеленскому вести себя с Трапом в этой ситуации, будь он государственным деятелем, а не шоуменом? Опираясь на вышеприведенные характеристики Трампа, Зе необходимо всячески внешне подыгрывать Трампу-шоумену. Хочет Трамп переговоров между Украиной и Россий? Без проблем, хоть завтра. Хочет временно остановить боевые действия на линии соприкосновения и прекратить нанесение ударов по российской инфраструктуре? Мы готовы это сделать со следующего понедельника, если Россия возьмет на себя такие же обязательства. Мяч теперь на стороне России и это именно они мешают Трампу прослыть «великим миротворцем», ату их.
И вот когда настанет время действительно сесть за стол переговоров при посредничестве США, вот тут надо апеллировать к Трампу-бизнесмену, показывая ему плюсы и минусы предполагаемой «сделки» в первую очередь именно для Америки; обоснованно, с цифрами в руках, доказывая выгоды сотрудничества с нашей страной и обеспечения ее безопасности.
Способен ли на такой подход шоумен Зеленский? Конечно же нет. Потерять образ «крутого мачо» в глазах большой части украинского общества, все еще бредящего «границами 91 года», для Зе просто неприемлемо. Поэтому он и дальше будет юлить, всячески оттягивать процесс переговоров, злить Трампа. Закончится это может полным прекращением военной и финансовой помощи со стороны США, когда у Трампа лопнет терпение. Через сколько месяцев после этого наступит коллапс Украины как суверенного государства я предсказать не берусь, но это явно будет достаточно скоро. Как это ни дико звучит, но может этого Зе и добивается? Быть последним президентом независимой Украины и героически погибнуть (то, что он не трус мы знаем) на своем посту с автоматом в руках, что может быть «круче»?
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma