Enigma Enigma

Олег Бойко

2025-09-06 07:18:48 eye-2 302   — comment 0

НЕ ЛІДЕРИ АРМІЇ ОБИРАЮТЬ ПРІОРИТЕТ ПОКАРАННЯ І СТРАХУ, А НЕ ЗАОХОЧЕННЯ (СХВАЛЕННЯ)

Продовжуємо вивчення сутності та практичної реалізації на війні одного з принципів військового лідерства: 

«Місія насамперед, люди – завжди» («Mission Top, People Always»).

З кінця 2022 р., законодавча влада 🇺🇦, після прийняття примітивного з т.з. юриспруденції інквізиційного закону (8271), з подачі колишнього так званого «Залізного» (у чому є сумніви) генерала Залужного, про так звану «посилену відповідальність», продовжує знищувати другу частину аксіоми лідерства «Люди – завжди» (!!!).

Нагадаємо, що тоді той таки законопроєкт приїхав підтримувати в сесійний зал сам (!!!) начальник Генштабу генерал Шаптала, який напередодні широкомасштабного вторгнення був використаний політичною владою для запевнення народу, що ознак підготовки кацапів до нападу ГШ і МОУ не бачать 🙈🙈🙈. 

💥РЕЗУЛЬТАТИ / НАСЛІДКИ 👉

«Для прикладу, зараз вбивця має право на врахування судом пом’якшувальних обставин, а військовий – ні. 
Ґвалтівник має право на призначення судом покарання менше визначеного кодексом мінімального строку, а військовий – ні. 
Серійний грабіжник має право на звільнення від відбування покарання з випробуванням (на т.з. «умовне» покарання), а військовий – вже ні. 

Тобто, ти добровільно став військовим, а тепер держава вважає тебе членом найбільш суспільно небезпечної корпорації. Незалежно, яка була бойова обстановка, наскільки нереальним був наказ командира, які були ризики для життя особового складу, який твій попередній бойовий шлях, отримуй зі старту реальний тюремний строк».

Нагадаємо вам також, що начебто з боку осіб тодішнього військово-політичного керівництва звучали пропозиції щодо надання права командирам розстрілювати своїх підлеглих. 

«Це – деморалізуючі норми. Оскільки це неприхована калька досвіду нашого військового опонента. І ми очікувано отримали обернено пропорційний і зворотній, до мети їх прийняття, результат. Чим більше заляканих відповідальністю бійців – тим меншою буде їхня справжня боєздатність, і тим менше зворотного реально фідбеку про реальні проблеми на ділянках фронту. 

Чим менше інформації про реальний стан речей – тим більше нових, зі старту нездійснених наказів. І кількість справ по СЗЧ тому підтвердження».

«В світі не було ще прикладу, коли посилення покарання зменшувало б кількість злочинів. Країни зі смертною карою не мають менших показників злочинності. 

Це так не працює і про це знають правники буквально з перших курсів. Проте, не наші парламентарі. 

Будь-яка реальна тяжкість покарання за порушення закону компенсується можливістю його тотального ігнорування. Хто ще й вагався йти в СЗЧ – після «амністії» 2024 р. – пішли не вагаючись».

«Ні для кого не є секретом, що СЗЧ з 2024 р. почали використовувати для «легалізації» переведення бійців між підрозділами. Систему переходу через правопорушення, яку я не підтримую, але вона стала єдиною можливістю змінити підрозділ і свого командира. Система, яка ніяк не хоче реформуватись, щоб бійці реально йшли за бойовим командиром, який є одночасно ефективним в знищенні ворога і збереженні свого особового складу. 

Замість того, щоб аналізувати KPI командування, запровадити кількісні та якісні індикативні показники, очищувати армію від неефективного менеджменту і реформувати внутрішню систему армійських відношень для швидкого переведення бійців між родами і видами військ, законодавець дав нам банальний інструмент не зовсім, хм, профільного законодавства. 

Так в цьому ж кримінальному законодавстві це називається підбурюванням. Піди в СЗЧ, отримай згоду іншого командира, який візьме тебе в штат, і строк ти не отримаєш. Але ж піди в СЗЧ. Свідомо скоїмо злочин. Підбурювання в національному масштабі. Але ж законодавці такими себе не вважають?»


«Історія нас вчить, що вона нічому нас не вчить. Тепер законодавці пропонують вже новий законопроєкт (13452), який встановлює безальтернативні реальні тюремні строки для бійців також і за "непокору" (а саме 10 років тюрьми) 

Обґрунтування законопроєкту? А ми, законодавці, просто забули в 2022 р. додати цю норму в кодекс. І цей черговий дискримінаційний законопроєкт підтримав відкритим Листом на адресу ВР вже новий начальник Генштабу генерал Гнатов. А один з ініціаторів закону – депутат Іонушас – заявив, що саме «командири військових частин бойового складу ЗСУ наполягали» на цьому законопроєкті.

❓❓❓ Особовому складу СОУ ймовірно цікаво знати, а хто ці командири, яких саме бойових частин? 

«Вірю, що бойових командирів, які виступають проти такої відвертої дискримінації, проти позбавлення своїх воїнів навіть формального права на справедливий суд – більшість. Тому закликаю командирів, ветеранів, правників, правозахисників, народних депутатів, посадовців, представників громадянського суспільства, волонтерів підтримати» 

🔔⚔️ПРОСИМО ПІДТРИМАТИ⚔️

Лист-звернення до парламентарів своїми підписами за посиланням 

❓❓❓ Запитаємо політиків з МО, полководців ГК, ГШ, командувань, тих осіб, що стеляться / плазують перед політиками аби зберегти їхню лояльність і втриматися на посадах: «Кому служите?»

«ЛЮДИ – ЗАВЖДИ» – ЦЕ ПРО МОТИВАЦІЮ ЧИ ДЕМОРАЛІЗАЦІЮ ОСОБОВОГО СКЛАДУ СТРАХОМ ПОКАРАННЯ, ПОГРОЗ, ЗАЛЯКУВАННЯ ТЮРЕМНИМИ СТРОКАМИ….?

⚠️ Джерело: «Збережіть справедливий суд для військових» 
Автор: Андрій Писаренко, командир мінометної батареї 108 ОШБ "Вовки Да Вінчі" 59 ОШБр ім. Якова Гандзюка СБС ЗСУ, адвокаТ

Пітримати діяльність інструкторів ГО "Український центр військового лідерства"

Підписатися на телеграм-канал "Військове лідерство"

Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma