Чудні діла діються в Україні в той час, як на фронті точаться запеклі, криваві бої з московитами, які поставили собі за мету докорінно знищити Україну. І як державу, і як народ.
Ще не затихли гарячі суперечки про фінансування науки, як виникли скандали з науковцями з яких напрошується висновок: а кого, власне, має фінансувати Україна, московитів, які активно і агресивно поширюють свої наративи під виглядом наукових розробок?
Так, мова йде про істориків.
Ярослав Грицак https://www.facebook.com/hrytsak.yaroslav.
Історик, професор Українського католицького університету.
Нехай у читача не виникає асоціацій із «миротворчими» заявами та похвалами російській імперії від глави католицької церкви. Поки що. Рухаємось далі.
Особливу дискусію в середовищі фахівців викликала книжка історика і науковця від католицького університету в Україні Ярослава Грицака «Подолати минуле: Глобальна історія України» (видана у 2021 році). Ці дискусії точаться вже третій рік, але тут приведу лиш найцікавіші моменти з полеміки історика Володимира В’ятровича з Ярославом Грицаком, яку опублікував сам Грицак.
«4. Володимир В’ятрович продовжує:
«Чимало інших яскравих тез, гіпербол та метафор в книзі, теж не допомагають зрозуміти минуле, а радше заплутують вдумливого читача.
Ще кілька прикладів.
"Якби нації мали паспорти, то в українському під датою народження писало би «1914»". Гарно, яскраво, але заперечує усе сказане в попередніх розділах про шлях становлення модерної української нації (паралельний до шляху інших націй), який тривав принаймні з ХІХ століття.
"Це не означає, що української нації не було, — намагається пом’якшити сказане Грицак, — вона існувала, але лише в уяві кількох десятків, у кращому разі — сотні тисяч мешканців української території, які вважали себе українцями. Решта з майже тридцяти мільйонів потенційних українців були переважно селянами"»
Повністю цю надзвичайно цікаву полеміку можна прочитати на сайті видання «Збруч» (так, західний кордон України до 1939 року проходив по ріці Збруч, але то таке): https://zbruc.eu/node/110007.
Ця полеміка була опублікована 19.01.2022 року, тобто, за місяць до кривавого вторгнення російських орд в Україну.
Але повернемося до дуже цікавої тези українського історика і науковця, професора католицького університету: «Якби нації мали паспорти, то в українському під датою народження писало би «1914»… Які асоціації викликає у читача ця коротка теза, написана українським істориком і науковцем у 2021 році?
Правильно! Ця теза абсолютно співзвучна із твердженням путіна, що українську мову вигадали в Австрійському генштабі!
Отже, путін нічого не вигадував, а просто процитував українського історика і науковця, професора Українського католицького університету! …Коментарі потрібні?
Думаю, що тут були б доречними коментарі від Українського католицького університету, але в УКУ не вважають за потрібне сходити до полеміки з «українськими селянами, які ніколи й не були українцями». Але Бог їм суддя.
В усій ганебній історії із надзвичайно провокативною книжкою російського пропагандиста Ярослава Грицака, який ще до війни постійно наголошував «Перестаньте будувати українську націю. Модернізуйте її» (цю тезу Грицак виправдовував тут https://www.youtube.com/watch?v=b6qN6D706OQ&t=1274s, але Грицак, водночас, не уточнив, як саме можна модернізувати те, що не побудовано) є вже зовсім цікавий момент, який, власне, і стосується проблеми з фінансуванням науки: книжка Ярослава Грицака пропагується і просувається в суспільне життя Інститутом історії України від Національної академії наук України…
http://resource.history.org.ua/item/0016145. Коментарі потрібні?
Але! Проблеми з фінансуванням такої науки, як історія України, одним Грицаком не закінчуються. Заглянемо в шкільні підручники з історії України.
«Підручник з Всесвітньої історії. Історії України. 6 клас. Гісем - Нова програма»
Розділ «Кочівники». Підрозділ «Кімерійці»…
…Таке враження, що цей розділ для учнів шостого класу складали випускники ясельної групи, які щойно навчилися тримати олівець в руках і для приколу втиснули до підрозділу «Кімерійці» мапу розміщення скіфських племен…
Цей підручник також отримав благословення Національної академії наук України?
Там я залишив коментар, який пообіцяв поширити:
«ЦЕЙ КОМЕНТАР БУДУ ПОШИРЮВАТИ У СОЦМЕРЕЖАХ І У СВОЇХ БЛОГАХ.
Зобов'язуюсь щомісячно донатити вам на каву із своєї невеликої пенсії за однієї умови: ЗРОБІТЬ НОРМАЛЬНИЙ ПІДРУЧНИК З ІСТОРІЇ УКРАЇНИ В РОЗДІЛІ "СТАРОДАВНІ ЧАСИ".
Бо інакше вся ваша писанина - це мракобісся під московські наративи. Аргументую.
ХТО ТАКІ КІМЕРІЙЦІ?
Пригадайте Гомера і його опис кімерійців, як "доїльщиків кобилиць" і "найчеснішого народу у всій Ойкумені".
Тепер відкрийте книженцію на російській мові "История Украинской ССР" том 1, стр. 87 і прочитайте:
"Среднестоговские племена.
В середине IV тысячелетия до н.э. на современной территории Восточной Украины, в бассейне Северского Донца, появились многочисленные племена среднестоговской культуры. Свое название они получили от о. Средний Стог на Днепре возле Запорожья по первым обнаруженным там и исследованным памятникам. Неолитические племена днепро-донецкой культуры, которые в то время проживали на Левобережье, со временем были вытеснены среднестоговскими племенами почти со всей территории и задержались только в пределах Киевского полесья. Овладев степной и южной частью лесостепной полосы Левобережья, среднестоговские племена в исключительно благоприятных условиях степного ландшафта очень быстро освоили табунное коневодство, которое составляло основу их хозяйства...
Среднестоговские племена поддерживали контакты с соседними земледельческо-скотоводческими трипольскими племенами. В обмен на лошадей, а возможно и шерсть, они получали от трипольцев хлеб, крупный рогатый скот, свиней..."
Тобто, в плані розуміння хто такі кімерійці та звідки вони, дослідження українських істориків радянської доби співзвучні описові кімерійців Гомером. А коли саме створював Гомер свою "Одісею"? Отож...
Далі ви можете знайти на сторінках ще радянського видання дуже цікаву згадку про усатівську культуру (від с. Усатове, що біля Одеси), як прямого нащадка кімерійців чи власне самих кімерійців...»
І наостанок питання: ТАК ЯКЕ МИНУЛЕ МИ МАЄМО ЗДОЛАТИ, ЯКЩО ЦЕ МИНУЛЕ НАСПРАВДІ ДАЄ БІЛЬШ ТОЧНУ ОЦІНКУ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ?
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma