Мне симпатичен Йенс Столтенберг, генеральный секретар НАТО. По его выражению можно наблюдать внутренний конфликт, ясное понимание разницы и расстояния между должным и возможным. У меня нет сомнений что как человек он ясно видит всю степень и масштаб событий в Украине, нет Европе. Но как официальное лицо он может высказывать только согласованную позицию членов Альянса, и между ними, этими позициями сегодня, большое расстояние если не пропасть.
Недавно Столтенберг заявил что продолжительная война в Европе это реальная возможность. И я думаю что он не нагнетает ситуацию, совсем нет. Я думаю что он ясно понимает что будущее складывается из возможностей и вариантов сегодня; что наши позиции и действия сегодня определят результат этой суммы; и что некоторые позиции и действия сегодня могут привести к такому варианту. Йенс пытается показать Европе эти варианты, вернуть ее к осознанию реальности без которого что должно невозможно, и будет подменяться что желается и чего хочется. Пожелаем ему удачи.
Но дальше, про перспективы. Кроме указанной Столтенбергом есть еще один ясный вариант: сокрушительное поражение агрессора - эквивалента нацисткого и коммунистического вторжений в Европе 20 века в этом столетии. Понятно что этот вариант не только и может быть не столько военный, в гораздо большей степени экономико-социальный. Преступный агрессор должен оказаться в состоянии когда продолжение войны невозможно физически; или прекращением преступного режима; или коллапсом общества которое привело и потворствовало его поднятию. Ничего меньше, никакая череда разгромов и поражений не закончит эту войну.
И это делает понятным миссию Столтенберга про которую говорилось выше. Европа, весь свободный мир должны придти к пониманию и согласиться что речь уже не идет о дежурном осуждении, нарезании дежурных санкций тонкими кружками для успокоения совести; а речь идет о полномасштабной войне в Европе, с возможностью перехода в затяжную стадию, обострений и эскалаций; завершить которую можно только полным коллапсом экономики агрессора. Именно так как это случилось в упомянутых случаях ранее.
И сегодня также ясно что эта миссия не будет простой и легкой. В Европе есть силы, достаточно сил которые хотят оставаться на линии иллюзий "ограниченного конфликта", которым они служат для тех или иных политических целей и которые будут оказывать упорное сопротивление попыткам заставить агрессора платить полную цену. Для некоторых из них выбор между решительной перемогой над режимом Наци 2.0 в Европе и сдачей Украины и всего пост-советского пространства не однозначен. Даже известные политики Запада не так давно озвучивали такие позиции. И это делает ясным что черта и водораздел между затяжным сценарием и полным поражением агрессивной и преступной войны России и ее режима лежит не толькo на полях сражений в Украине, а и в политической и экономической позиции Европы и Запада по отношению к войне России в Украине.
И по названной причине удобства и даже полезности иллюзий для некоторых сил в Европе может возникнуть еще один хорошо известный вариант: псевдо-урегулирование, замораживание "конфликта". Сегодня, когда новости о преступлениях военных преступников России в Украине заполняют каналы новостей, а на полях продолжаются активные действия продвинуть его не так просто. Но после какого то времени, когда цена войны станет ощутимой после первого шока как в Европе так и в Украине, это может измениться. Мало сомнений что будут приводиться примеры зимней войны Финляндии 1940; и послевоенного разделения Германии; обещаться большие и хорошие программы восстановления заманчивые для тех кто будет ими управлять; ну и конечно железобетонные аргументы о сохранении жизни и важности мира (и за скобками, возвращения к нормальному, насколько это возможно бизнесу). И вот об этом, третьем и промежуточном варианте стоит поговорить подробнее.
Разделение Украины замораживанием "конфликта" под "гарантии безопасности": это ничто иное как Минск-3 (Лукашенко уже что то мякнул на эту тему и потирает потные рученки может быть не случайное совпадение). Не буду много писать т.к. это довольно очевидно и никакие бумажные гарантии не изменят этого очевидного заключения. С одним важным примечанием: такой вариант устроил бы как агрессора так и осторожно усталые элиты Европы, но был бы очень опасным для Украины. Надежда и работа Путина и его режима будет на усталость населения Украины от войны; приводу к власти если не марионеток то более дружественного правительства; и постепенная "нормализация". Такой вариант был разыгран уже не раз и не два, он реально возможен и лучше ясно представлять себе его опасность заранее.
Но здесь может быть и рациональное зерно, снова возвращаясь к тому же примеру послевоенной Германии. Действительной, не бумажной гарантией безопасности Украины мог бы стать прием, внеочередной экстраординарный и полный, Украины в НАТО. В этом случае временное разделение по линии приемлемой для Украины, с реальными гарантиями безопасности и сохранением санкций в полном размере до коллапса агрессора могло бы быть альтернативным вариантом долгосрочной и разрушительной войне. Конечно это только мое личное мнение.
И суммируя написанное, реальных перспектив на сегодня не так много:
+ Решительная перемога Украины и свободного мира над преступным, бесчеловечным агрессором, Наци 2.0.
+ Перевод войны в холодную фазу со вступлением Украины в НАТО.
+ Затяжная война до полного коллапса России.
- Замораживание по типу Минск-3 без реальных оснований безопасности Украины.
Если предупреждение Столтенберга это нежелательный вариант для Европы то она и ее лидеры должны понять что речь идет о полном избавлении от иллюзий "ограниченного конфликта" и "диалога" с Россией, и о полной, безусловной и без искусственных линий и ограничений, поддержке Украины включая всем необоходимым оборудованием, финансовыми и прочими ресурсами. Это полномасштабная война в центре Европы, месяц достаточно чтобы это увидеть и осознать, и бежать от этой реальности некуда. Альтернатива этому - затяжная война с трудно предсказуемыми последствиями. Украина должна ясно и решительно сказать и показать что рассчитывать на решение проблемы за ее счет, принятием неприемлемых для нее условий и компромиссов невозможно. Об этом надо говорить и повторять ясно, недвусмысленно, до полного избавления от подобных иллюзий.
Помним: будущее складывается из возможностей и вариантов сегодня; это наши позиции и действия сегодня определят результат этой суммы.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma