Важливі розвитки подій у ці дні не залишають можливості відкладати аналіз та відповідні важливі, визначальні висновки та рішення щодо відносин України з деякими її партнерами: поки що не союзниками згідно з їхніми власними діями (не лише словами) на Заході.
- Продовження агонії щодо дозволу використовувати дану технологію проти території держави-агресора.
- Заявлений нещодавно кількома ключовими партнерами скептицизм щодо запрошення України до НАТО на саміті в липні 2024.
- Поширення прогнозів та очікувань, у тому числі з боку розвідок держав-партнерів, щодо можливого перебігу війни у 2024 році, включаючи можливі значні втрати української території.
Зупиніться, озирніться навколо і усвідомте: чи схоже це на те як думають і що роблять справжні союзники? Слова не замінюють і не можуть замінити реальність: чи мають Україна та її партнери, які заявляють про це і приймають рішення, одну і ту ж головну мету?
Союзники мають головну спільну мету, заради досягнення якої вони працюють разом. Партнери можуть мати одні спільні інтереси і розбіжності в інших. Партнери не завжди і не обов'язково є союзниками. Різниця між ними є суттєвою і про неї важливо пам'ятати.
Це вжe перший важливий висновок: багато партнерів України досі не визначилися зі своєю головною метою. Вони все ще розглядають можливість слідувати лініям накресленими агресором. Вони все ще розколоті між варіантами послаблення потенціалу агресора Україною та в Україні, на випадок, якщо доведеться воювати з ним у майбутньому; та рішучої поразки агресії вже зараз.
Це не трагедія, не зрада. Але це прагматична реальність, вона очевидна, і її важливо розуміти тверезо тa чітко, без жодних ілюзій.
Другий момент: НАТО. Чесно кажучи, якщо головне, необхідне рішення не буде прийнято я не знаю і мене мало хвилює які славні слова будуть сказані і які тверді, залізобетонні обіцянки дані. Слова не матимуть значення і нічого не змінять в цей день і на цій арені на яку дивиться весь світ. Як воно буває в історії, це може бути найвищий шанс, вершинна можливість для майбутнього; якa може бути так само легко змарнована порожніми, нікому не потрібними словами.
Це вирішальний, ключовий вибір. Він не належить Україні; aлe він буде записаний в історію, і, цілком можливо, визначить її подальший курс. Місце в майбутньому не можна запевнити жодними великими словами.
Але, будь ласка, прохання: не ображайте свій власний інтелект розкидаючись ними! Ви розумієте що говорите жертві яка відчайдушно намагається відбитися від жорстокого нападу жахливого монстра: «Будь ласка, не хвилюйся колись ти тeж опинишся в нашому прекрасному садoчку, тільки ми не можемо сказати коли».
Ви бачите себе як ви говорите це: на очах у всього світу? Зараз.
Далі, «переконати Україну розлучитися з певними територіями заради уявного: міражу, ілюзії, фікції якогось миру» - не є рішенням. Мюнхен не був рішенням, і ми, світ, дізналися про це ціною, яка обурює, яку важко собі уявити. Нездатність вчитися на власних, гротескних помилках - це лише неспроможність: розуму; розуму; інтелекту; волі і рішучості діяти, коли це необхідно. Саме так це буде виглядати в очах світу, тому що це те, чим воно є по суті. Тут не мoжe бути жодних ілюзій aбo помилок. Зрозуміло.
Ми не можемо пояснити що стоїть за цими рішеннями і позиціями, як вони були продумані і сплановані. Але вони реальні і є реальністю. OK. Важливо бачити тa розуміти реальність як вона є, а не малювати її собі як її хочеться.
З цих фактів та реалій можна зробити кілька важливих висновків.
Відтепер і до завершення цього етапу історії Україна може покладатися передусім на себе у виконанні історичної мети та місії: досягненні справжньої незалежності та суверенітету, що безповоротно пов'язано з рішучою поразкою її ворога.
У цій війні Україна має багато партнерів і лише кількох справжніх, істинних союзників. Цю межу важливо знати та пам'ятати. Україна може цілком і повністю покладатися лише на своїх союзників з якими вона поділяє головну мету - повністю та безумовно перемогти цю жахливу навалу.
Ставка у цій війні для України - виживання нації. У деяких її партнерів цілі можуть бути іншими, як ми намагалися пояснити раніше. Тоді, немає жодних обмежень у засобах, інструментах aбo напрямках які нація може застосувати і використати для самозахисту. Ніхто, жодна з сильних націй не допустить повільного поглинання себе могутнім тa підступним ворогом утримуючись від усіх необхідних засобів щоб запобігти цьому.
У цій картині слова та обіцянки не можуть додати нічого. Якщо Україна не може покладатися на партнерів у питанні створення основ довгострокової безпеки, їх треба шукати, тa будувати деінде. З цим важко погодитися, але треба пам'ятати що стоїть на кону в ці дні. Чи зможуть слова, обіцянки і обережне дотримання лінії з неясними цілями забезпечити надійну основу для виживання нації?
У ці дні Україна може і, на мою думку, має, щоби уникнути будь-якої плутанини і непорозумінь, заявити дуже чітко: виходу з цієї ситуації; кричущої та огидної агресії розв'язаної злочинним режимом за власним вибором, за рахунок існування та безпеки української нації не буде.
Що існування та безпека української нації не є і не можуть бути умовними. Вони будуть захищатися і забезпечуватися всіма можливими засобами;
якщо партнери з будь-яких причин оберуть нерішучість тa коливання - це їхній вибір. Це не вплине на позицію України: існування та безпека нації будуть забезпечені будь-якими засобами.
якщо після усвідомлення реальності та необхідності вони вирішать стати справжніми союзниками України, це буде їхнє рішення. Позиція України про існування та безпеку не зміниться.
якщо вони вирішать залишитися, на очах у всього світу з порожніми словами тa беззмістовними обіцянками - це їхній вибір. Він не змінить нічого у позиції України.
Це зовнішні перспективи наступного вирішального періоду протистояння за існування та свободу України. Про важливіші: внутрішні, поговоримо іншим разом: скоро. Бo: залишилися лічені місяці. Хвилини, що цокають.
- Ongoing agonizing about allowing Ukraine to use given technology against the territory of the aggressor state.
- Skepticism about invitation of Ukraine to NATO announced by some key partners recently alliance at the Washington summit this year.
- Spreading forecasts and expectations, including by partner state intelligences on the possible course of war in 2024, including possible significant losses of Ukrainian territory.
Stop, now: look around and take it in: does it look like how allies think and what allies do? Words do not, and cannot replace the reality: do Ukraine, and those of her partners stating the above and deciding on it share the same primary goal?
Allies have a primary common goal that they work together to achieve. Partners may have some common interests and differences in the others. Partners are not always, and necessarily, allies. The difference is essential and important to remember.
This is the first essential conclusion: many of Ukraine's partners are still uncertain about their primary goal in this war. They are still considering walking the lines drawn by the aggressor. They are still split between the options of degrading the potential of the aggressor by Ukraine and in Ukraine, in case they would need to fight it in the future; and a decisive defeat of the aggression now.
The second point: NATO. Honestly, if the principal, necessary decision is not forthcoming, I don know and care very little what glorious words will be said and what promises made. Words won't matter and won't change anything in this day and on this arena, with the whole world watching. As happens in history, it can be the ultimate chance, a pinnacle opportunity for the future; and it can be squandered as easily with empty, useless words.
This is a decisive, pivotal choice. It does not belong to Ukraine and it will be recorded in history, and quite possibly, decide its future course. The place in the future cannot be ascertained by any great words.
But please, please: don't offend your own intelligence by throwing them around. Do you understand that you are saying to a victim, trying desperately to fend off a brutal assault by a terrible monster, please don't be worried some time you'll be in our beautiful garden only we cannot tell when.
Do you see yourself saying that: in the eyes of the entire world? Now.
Next, "convincing Ukraine to part with certain territories for imaginary: a mirage, illusion and fiction of some peace" is not any solution. Munich was not a solution, and we, the world learned this at the cost that is outrageous, difficult to imagine. Failure to learn from own, grotesque mistake is only a failure: of mind; of reason; of intelligence; of will and of resolve to act when it is necessary. This is how it will look in the eyes of the world because this is what it is in essence. No illusions or mistakes here.
We cannot explain what is behind these decisions and positions, how they were thought out and planned. But they are real and they are the reality. OK. It is important to see and understand the reality as it is, and not to paint it as we want it to be.
From these facts and realities several important conclusions can be made.
From here on, and to the conclusion of this phase in her history, Ukraine can rely primarily on herself in fulfilling the historic objective and the mission: achieving true independence and sovereignty that is tied, irrevocably to the decisive defeat of her enemy.
In this war, Ukraine has many partners and only a few true, genuine allies. This distinction is important to know and remember. Ukraine can rely, completely and fully, only on her allies with whom she sharers the primary goal of defeating, completely and unconditionally, this abysmal assault.
And finally,
The stake in this war for Ukraine is the survival of the nation. For some of her partners, the objectives can be quite different, as we tried to explain earlier. Then, there are no limits, in any mean, instrument or direction that the nation can employ and use to defend itself. No one, none of the standing nations would allow a slow absorption of itself by a powerful and insidious enemy refraining from all necessary means to prevent it.
If Ukraine cannot rely on the partners for the foundations of long-term security, they have to be found and constructed elsewhere. This is a difficult point to accept, but one has to remember what is at stake these days. Could words, promises and careful toeing of the lines with unclear goals provide any firm basis for the survival?
These days, Ukraine can, and in my view should, to avoid any confusion and misunderstandings, state very clearly: there will be no way out of this situation; a blatant and abhorrent aggression unleashed by a criminal regime entirely of its own choosing, at the expense of the existence and security of the Ukrainian nation.
That the existence and security of the Ukrainian nation are not conditional. They will be defended and assured by any and all means necessary;
if the partners choose dithering and hesitation, for any reasons it's their choice. That will not affect Ukrainian position: the existence and security of the nation will be assured by any means necessary.
if upon realizing the reality and necessity, they decide to become genuine allies, it would be their decision. The position of Ukraine will not change.
if they choose to stand, in the view of the entire world, with empty words and meaningless promises, it is a choice. It will change nothing in the position of Ukraine.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma