«Нет-капитуляции» = Нацкорпус.
Нацкорпус = «Азов».
«Азов» = «фашисты»
«Фашисты» = против разведения войск.
Вот структура информационной кампании за крайние две недели.
Задействованы одновременно: Конгресс США, российский МИД и СМИ, Зеленский и ОП.
До сих пор непонятна роль Авакова: то от он защищает Белецкого, то ли подставляет.
До сих пор непонятна роль Белецкого: то ли он играет свою партию, то ли чужие.
Но зато понятна логика и последствия.
Логика монобольшинства:
а) покончить с частью гражданского общества, выросшего на войне: добровольцами, военными волонтерами, ветеранами;
б) остаться наедине со стадом;
в) делать, что хошь.
Логика Запада:
а) покончить с радикальным, организованным движением;
б) перевести мирное урегулирование конфликта на Донбассе в правовое поле;
в) избежать возможного обострения ситуации внутри Украины (насильственного уличного противостояния).
Логика РФ:
а) обвинить праворадикалов (добровольцев, волонтёров, ветеранов) в срыве мирного урегулирования;
б) обвинить Зеленского в неспособности справиться с праворадикалами (добровольцами, волонтерами, ветеранами);
в) Вилка:
- обвинить Украину в срыве мирного урегулирования;
и/или:
- спровоцировать насильственные протесты против ОП.
г) выйти из-под санкций, переложив ответственность за гражданский конфликт на Украину;
д) развить (реализовать) нарратив:
- в Украине - гражданская война радикалов с нормальной частью общества (большинством);
- российские солдаты, жертвуя собой, остановили братоубийственную войну в родственной Украине;
- Майдан - злейшее зло.
Это была логика.
Теперь последствия.
Внешние:
- ухудшение имиджа Украины и националистических организаций за рубежом, как неконструктивных радикалов;
- ухудшение репутации Украины, как надежного и предсказуемого партнера, способного выполнить свои международные обязательства;
- усиления позиции сторонников Кремля и снятия санкций с РФ.
Внутренние:
- разгром и/или существенное ослабление «военной» части гражданского общества (волонтёры, ветераны, добровольцы);
- существенное ухудшение имиджа «военной» части гражданского общества (волонтёров, ветеранов, добровольцев), как партии полусумасшедших фанатиков, желающих войны, бесполезных в мире и готовых лить кровь на улицах мирной Украины;
- усиление, вплоть до произвола, власти монобольшинства; КВН-путинизм;
- окончательные похороны Майдана, как комплекса идей и групп активистов;
- возможное насильственное столкновение власти и протестующих.
———-
Резюме:
1. Надеюсь, все понимают, что без организационного разгрома и репутационной дискредитации партии сопротивления капитуляции, ОП свои задачи по примирению с Путиным решить не может?
Ситуативно, борьба с волонтерами и ветеранами, создание штрейкбрехерских структур («настоящих» и «конструктивных» волонтёров и ветеранов, противопоставленных «радикалам и маргиналам») - неизбежны и они уже ведутся.
Разделяй и властвуй.
Подобная политика, и ситуативно, и принципиально, очень устраивает часть коллективного Запада и полностью устраивает Кремль.
Они будут помогать ОП/монобольшинству в окончательном размытии и дискредитации протеста/актива в глазах мировой общественности и большинства украинского общества.
2. Движение против капитуляции ПРОСТО НЕ МОЖЕТ позволить себе проиграть в данной ситуации.
3. На «разделяй и властвуй» у меня есть свой ответ: «думай и богатей (умом)».
4. Наиболее тонким моментом является отношение к «Азову», Билецкому, Нацкорпусу/Дружинам.
С одной стороны, их первых готовят на заклание, и как бы хочется посочувствовать и вступиться.
С другой стороны, их усилия, направленные против Порошенко во время избирательной кампании (абсолютно бесчестные и носящие признаки заказных), и попытки приватизировать протест сегодня, в моих глазах их практически дискредитировали.
Пока я подбрасываю хрюшку в руках, жду «...десять тысяч в Золотом».
Подумаю, куда и когда бросить.
Наблюдаю.