Для лечения свежим воздухом час бродила буквально вокруг дома, но все равно нарвалась на соцопрос про экологию. Ну как - про экологию. По ощущениям от опросника, задача была установить, чтó выгоднее всего обещать на выборах по этому поводу. Но то такое. Еще отвечая на опрос, я задумала вынести сюда вот, в фб, кое-что - и выношу.
Самый популярный в среде меня принцип борьбы за окружающую среду формулируется как "reduce, reuse, recycle" - "уменьшать количество, повторно использовать, перерабатывать".
Эта триада дает заметный эффект только при использовании всех принципов, но все три выполняются элементарно.
В нее сознательно не входит использование "экологичных" товаров и упаковок, т.к. абсолютное большинство таковых потребляют ресурсов для производства, транспорта и утилизации вообще не меньше, если не больше, чем товары "неэкологичные".
То, что пластик почти не умеют перерабатывать уже сегодня, меня волнует как раз мало: во-первых, научатся; во-вторых, пластик загрязняет окружающую среду скорее, хм, количественно, а не качественно. То, что он не разлагается, является не только проблемой, но и преимуществом: его химический состав сам по себе не попадает в почву, в воду и в воздух. Этим не могут похвастаться ни теплая ламповая бумага, ни ткани, ни даже дерево (которое все равно обрабатывается и пропитывается самым разным говном). Проблема с пластиком, безусловно, есть - но ее системно решают, и системно решат, причем не исключено, что на нашем веку. Существующая мода на "экотовары" этому решению не способствует примерно никак.
Ладно, вернемся к "трем R". Они как раз очень понятно применяются в любом домохозяйстве, от чего домохозяйствам становится, как правило, и самим приятнее.
1. Reduce, уменьшать количество. Прежде, чем вы подумаете о невозможности и неудобности носить за собой десятки эко-торбочек и авосек, предложу вам заглянуть в овощной ящик холодильника. Три помидора, два огурца, одна морковь, пучок укропа, два яблока, три банана - все в отдельных пакетах, да? В следующий раз в супермаркете возьмите самый их большой пакет для развесных овощей, взвесьте все по очереди без пакета, и налепите на один пакет все наклейки. Оп - вы сократили использование одноразовых пластиковых пакетов в три раза. Магия. Если попросить на кассе не запаковывать дополнительно и без того завернутое в восемь слоев упаковки масло, мясо и каждый пакетик крупы в дополнительный пакет - еще в два раза сократите.
Сюда же относится предпочтения в упаковке. Я не фанат всяких круп в тканевых мешочках и прочих сомнительных гигиенических решений; но выбираю, например, развесное мясо, упакованное в один пакет, а не заготовленное и развешенное, упакованное на пластиковый поддон, затянутое пленкой и завернутое в еще один пакет.
Короче, это очень простой пункт. Если можно не брать лишний пакетик, то лучше не брать лишний пакетик. Если можно взять в стекле, а не в пластике - лучше взять в стекле, а не в пластике.
С другой стороны, этот принцип - да как и все остальные - не должен противоречить здравому смыслу и бытовому комфорту. Тут как с диетами: если сразу начать требовать от себя слишком многого, то очень легко сорваться и забить. Лучше двигаться маленькими шагами и прийти к удобному уровню.
2. Reuse, повторно использовать. Снова-таки, перед глазами может встать требование стирки полиэтиленовых пакетиков. Но есть и, гхм, более щадящие варианты.
Неочевидный способ повторного использования - это повторное использование чужими руками. Одежду не обязательно выбрасывать, ее можно отдать тем, кто еще будет ее носить не один год - или тем, кто наделает из нее маскировочных сеточек; маскировочные сеточки недооценены. Кстати, текстиль - едва ли не более острая проблема, чем пластик: вот он как раз прекрасно загрязняет среду при разложении - красителями, продуктами распада. Да и производство очень "грязное". Отдать, как я в последнее время выясняю, можно примерно всё. Один пост "за самовывоз" про любой бытовой мусор, или устройство "ничейного стола" в подъезде (не нужно - положи, нужно - забери) - и оп, вещи нашли новую жизнь. Даже "пакет с пакетами" найдет своих хозяев - я, например, регулярно отдаю свой бабулькам, торгующим продуктами в соседнем дворе; они в эти пакеты бесплатно сгружают покупки моим соседям, и все счастливы.
Очевидный способ повторного использования - повторно использовать. Вряд ли три банана что-то такое сделали со своим пакетиком по дороге из супермаркета, что в этот пакетик нельзя будет упаковать чистые носки, собираясь в отпуск. А как только в отпуске появятся грязные носки, их можно будет сложить в заботливо прихваченный пакет из-под яблок.
Здравый смысл в том, чтобы оставлять для повторного использования не 100% ненужных вещей, включая упаковку - но разобраться с тем, как и куда повторное использование все-таки можно организовать.
3. Наконец, утилизация - recycle. Очень популярный аргумент - "а все равно в одну машину сваливают". Камон. В одну машину сваливают (хоть и не все мусорщики), на одну свалку вывозят - а потом на этой свалке группа люмпен-маргиналов роется в бытовых отходах, вылавливает стекло, картон и пластик, и сдает тут же на утилизацию. Если вы сложите эти три вида отходов (как правило, это просто категория "упаковка") в один пакет, завяжете его и выбросите в Жолтый или какого у вас там цвета баки для перерабатываемого мусора - вы просто повысите шансы, что этот мусор попадет на переработку. Чем плохо-то?
Есть и более сложная сортировка (с полосканием картонок из-под молока, крышечки отдельно), и здорово, если у вас есть время и желание этим заниматься - в том числе и отвозить лично на пункты переработки. Но начинать с этого не обязательно, можно постепенно к этому приползти. Удобно начать с "бутылки отдельно", да, я знаю, у вас есть бутылки. Бутылки не пахнут, занимают много места в ведре - почему бы не составлять их в отдельный пакет? Или вот батарейки - вряд ли вы очень часто их меняете; почему бы при замене не вспомнить, что у вас есть отдельная коробка, куда их можно сунуть, и раз в год отволочь всю коробку в ближайший супермаркет/заправку/офис, где стоит ящик для их утилизации? Потом к батарейкам постепенно добавляются лампочки (ну тоже, перегорают они раз в полгода, сунул к батарейкам и забыл), а там, глядишь, вместо коробки уже и картонный пакет, куда удобно сбрасывать и пластиковые крышки (от бутылок, конечно, откуда еще)... И вот вы уже полощете пакет из-под молока. Скользкая дорожка.
ИТОГО.
Чтобы немного уменьшить количество гамна после себя, совсем не обязательно заморачиваться выискиванием супер-пупер-эко-товаров и тратить на них кучу денег. Не обязательно создавать себе неудобства на вроде как ровном месте. Но можно подумать, как сделать разумное потребление даже более удобным и дешевым, чем "неразумное" - и сделать. Не надо париться, достаточно ли ваш вклад ощутим и заметен - можно его просто вносить (или, в данном случае, не вносить); это просто хорошие практики и поступки, вне зависимости от того, поступают ли так все вокруг, и измерим ли эффект.
Ц., С.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma