Давайте отвлечемся от увлекательного занятия по наблюдению за американским президентом и погорим на другие темы. Я собираюсь начать небольшую серию публикаций, посвященную роли Соединенного Королевства в «большой войне» между Украиной и Россией.
Хочу сразу прояснить свою позицию. Я ни коим образом не пытаюсь «обелить» Россию или снять вину с Путина за ту страшную бойню, которую он устроил в нашей стране. Ему, как и огромной части «простых» россиян, поддерживающих агрессию их страны против нашей, нет прощения за десятки тысяч погибших, сотни тысяч искалеченных, за миллионы поломанных судеб. НО! По моему глубокому убеждению, множества этих жертв, а возможно и самой войны, можно было бы избежать, находясь у руля нашего государства более адекватная и не зависящая от внешнего воздействия политическая «элита». Вина за развязывание этой войны однозначно и определенно лежит на путинской России, но это не снимает ответственности ни с внешних «игроков», ни с нашего руководства, ни с нас самих. Одним из таких внешних «игроков» является давний и последовательный враг России – Великобритания.
Дела давно минувших дней
История противостояния этих двух стран насчитывает не один десяток лет, что, честно говоря, выглядит немного странно. Ведь изначально все выглядело так, что им нечего делить. Россия была великой материковой империей, Британия — великой морской империей. Территории этих держав практически даже не соприкасались. По площади Британская империя опережала Россию на 6,7 млн квадратных километров и занимала по этому показателю первое место в мире. Поэтому британцы не проявляли интереса не только к русским землям, но и к захватам на европейском континенте после череды войн со многими европейскими государствами. Наученные горьким опытом, они понимали, что захват таких территорий влечет за собой большие кровопролитные войны с другими могущественными империями и требует огромных материальных и финансовых ресурсов. Кроме того, дальнейшая защита этих территорий потребует много времени, сил и средств. Исходя из этого, англичане сосредоточились на эффективном использовании потенциала своих колоний. В качестве великой колониальной империя, Британия получала огромную прибыль за счет развитой промышленности и торговли. Англичане продавали в колониях не только продукцию, произведенную в Англии, но и товары европейских мануфактур. В свою очередь, колониальные товары также импортировались в Британию и на другие европейские рынки.
Как мы видим, никаких предпосылок для того, чтобы англичане положили глаз на русские земли или на их интересы, не было. Все эти россказни российских историков, что Британия издавна мечтала «оттяпать» часть российской территории ради доступа к ее «бессметным богатствам», не более, чем бред сивой кобылы. До начала 19 века интересы России и Англии нигде не сталкивались. Но затем ситуация резко изменилась. В чем причина такого поворота в отношениях между двумя империями?
Со второй половины 16 века и до конца 17 в России происходит исторический процесс включения Сибири и Дальнего Востока в состав империи, по сути дела колонизация. Россия приросла огромными новыми территориями, но вот незадача – экономически толку от них было очень мало. Захваченные территории были в основном безлюдны и не представляли интереса как рынок сбыта. Россия являлась тогда сугубо аграрной страной и была не в состоянии «освоить» природные ископаемые этих территорий, учитывая транспортное плечо; убогой российской промышленности они тогда были просто не нужны. Выращивать сельскохозяйственную продукцию в неблагоприятных климатических условиях этих регионов было невозможно, а пушной промысел из этих владений не оправдывал вложений в эти регионы. По оценкам специалистов, в эти территории было вложено гораздо больше средств, чем получено прибыли.
Поэтому правители Российской империи решили расширять свои владения за счет земель Персидской и Османской империй, где были насыщенные и богатые рынки и очень благоприятные климатические условия. Начало этому положил Индийский поход 1801 г, когда донской войсковой атаман Василий Орлов получил рескрипт императора Павла I с приказом вести конницу к границе с Индией. Чтобы добраться до Индии, казакам предстояло пересечь просторы Средней Азии, хребты Памира и другие территории. Представления о предстоящих территориях были весьма смутными. «Мои карты простираются только до Хивы и реки Амура, а дальше дело ваше доставлять сведения в английские учреждения и подвластным им индийским народам», — писал Павел Орлову. Подготовка к походу не велась, решение было принято императором экспромтом и изумило даже наиболее высокопоставленных сановников. Тем не менее, 28 февраля 1801 года Донское войско численностью в 21,6 тысяч человек выдвинулось в поход. В марте казаки достигли Волги в Саратовской губернии, переправились через реку, но тут их настигло известие об убийстве императора и им было приказано вернуться назад.
Напомню читателям, что Индия была одной из главных колониальных завоеваний Британской империи, ее «жемчужиной». Британская Индия 19 века включала, помимо собственно Индии, территории нынешних Пакистана, Бангладеш и Бирмы. Население этих территорий составляло 300 миллионов человек, 20% из которых были ремесленниками, производившими различные изделия. Главной финансовой основой экономического роста и процветания Англии на протяжении двух столетий были доходы, поступавшие от этой огромной колонии. Поэтому любые посягательства любой страны на «кровные» интересы англичан в этом регионе они встречали в штыки и такого покушения на свои «законные» земли Британия простить не могла. Так что вполне возможно, что у российских историков есть все основания считать убийство Павла I заговором, организованным британским послом из-за похода в Индию. Именно с индийского похода России и началось активное противостояние этих двух империй, так называемая «Большая игра». В 1804 г начинается первая русско-персидская война, а с 1806 последовала череда русско-турецких войн, апофеозом которых стала Крымская война 1853-1856 гг. В то время Османская империя была очень слаба и ее называли «больным человеком Европы». Поэтому Россия считала, что ее можно легко сделать своим вассалом под предлогом защиты православных единоверцев. Вот что пишет по этому поводу русский дипломат Константин Леонтьев, состоявший в 1863-1871 годах на дипломатической службе в Османской империи. «53-летняя война разразилась не из-за политической свободы наших соплеменников, а из-за требований преобладания самой России в пределах Турции. Наша защита гораздо важнее их свободы — вот что они имели в виду! Сам Государь считал себя вправе подчинить султана как монарха Монарху, а затем по своему усмотрению (по усмотрению России как великой Православной Державы) делать для единоверцев то, что нам угодно, а не то, что они сами пожелают».
У Британии были значительные экономические и геополитические интересы в обоих регионах. Турция была большим рынком сбыта для британских товаров и географически позволяла контролировать ситуацию в Средиземном море, давая выход на Африканский континент. Из Персии был прямой путь в Индию. Поэтому вполне естественно, что англичане помогали и персам, и туркам в войнах против России. Россия же после поражения в Крымской войне продолжала свои попытки завоевать Британскую Индию, но на этот раз через Среднюю Азию. Характерна записка генерала Н. П. Игнатьева министру иностранных дел Горчакову, написанная в 1863 году: «Чтобы быть в мире с Англией и заставить ее уважать голос России, не допуская разрыва, необходимо вывести английских государственных деятелей из их приятного заблуждения о безопасности индийских владений, невозможности (для) России прибегнуть к наступательным действиям против Англии, нашей непредприимчивости и достаточной для нас доступности путей через Среднюю Азию». Мнение Игнатьева не было единичным и совпадало с общим видением военной элиты. В то время в Генеральном штабе было подготовлено не менее трех планов похода в Индию по разным маршрутам. Очевидно, что и в экспертной, и в военной среде существовало единое мнение о необходимости удара по британским интересам и поэтому политическое решение не заставило себя ждать и начинается завоевание Средней Азии. В 1868 году Россия оккупирует Бухарский эмират и Кокандское ханство, а в 1873 году — Хивинское ханство. До этого Казахское ханство уже было завоевано в 1822 году. Завоевав Туркестан, русские выходят к границам Северного Афганистана, который по умолчанию относился к британской сфере влияния. Противостояние чуть не выливается в открытую войну между двумя империями, но этого удается избежать и в 1907 году между Британией и Россией было заключено соглашение о разделе сфер влияния в Средней Азии.
Как мы видим, несмотря на отдельные случаи редкого совместного взаимодействия России и Британии против общего врага, н-р, анти-наполеоновская коалиция 1815 г или Антанта перед Первой мировой войной, отношения между этими империями с начала 19 века явно не заладились. Англия с давних пор считалась одним из главных препятствий в расширении геополитического влияния России, и вся мощь российской государственной пропаганды даже с тех далеких времен была направлена на создание из нее образа врага, вспомним хотя бы знаменитое «англичанка гадит». Впрочем, англичане тоже в этом значительно преуспели, создание на Западе устойчивого образа России как варварской азиатской страны – во многом именно их заслуга.
Не стали лучше отношения между двумя странами и после крушения Российской империи и возникновения Советского Союза, когда к экономическому и геополитическому противостоянию добавилось еще и идеологическое. Англия активно поддерживала Белое движение, войдя в коалицию из 14 государств, осуществившим интервенцию в большевистскую Россию. Запад боялся распространения большевизма на свою территорию, считая его идеи смертельными для своей цивилизации. Британия тут была не исключением, хотя изначально для нее идеологический повод был не самым важным. Начатое в июле-августе 1918 г. вторжение публично обосновывалось военной необходимостью противодействия Германии для удержания Восточного фронта. Напомню читателям, что Советская Россия в марте 1918 г заключила сепаратный Брестский мир, и страны Антанты всерьез опасались усиления Германии. Изначально интервенция была направлена на достижение трех целей: не позволить Германии получать помощь из России и Сибири людьми и поставками; не допустить переброски живой силы и ресурсов с Русского фронта на другие фронты; предотвратить получение Германией преобладающего влияния в русских делах после войны. Но после капитуляции Германии в ноябре 1918 г, на первый план выходят вопросы идеологии. МИД Британии принимает меморандум Вильсона «Наша текущая и будущая военная политика в России», один из пунктов которого гласит: «Большевизм — это опасность миру (включая, конечно, Центральные державы), и он должен быть сокрушен». Естественно, что участие Британии в Гражданской войне на стороне белых не добавило любви и сердечности в отношениях между двумя странами после окончательной победы большевиков. Даже совместная борьба с Гитлером не смогла преодолеть враждебности по отношении друг к другу и после фултонской речи Черчилля эти отношения вновь переросли в конфронтацию.
Хотя роль геополитического лидера отошла от Великобритании США после Второй мировой войны, но в глазах как советской политической элиты, так и простых граждан, Англия и Штаты воспринимались во многом как единый антисоветский лагерь. Не изменилось это восприятие и после крушения Советского Союза, но только теперь «русскому миру» противостоят проклятые «англосаксы». Но об этом мы поговорим в следующий раз.
Продолжение следует
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma