Одновременно с разных сторон Атлантики солидные издания с участием известных и заслуженных журналистов: Тime, Zeit и другие вышли с сенсационной информацией что за диверсиями на Северном потоке могут стоять проукраинские интересы а то и сама Украина.
Новость уже прокомментировали в Украине тем не менее я не думаю что ее удастся замести под коврик одними заявлениями.
Для бэкгроунда:
На Западе происходит определенная эрозия интереса к войне, и как следствие поддержки Украины. В Германии, мнения о передаче Украине тяжелых танков в январе 2023 разделились почти поровну. Еще летом 2022 г. поддержка Украины была на уровне 70%.
Идут заявления о критическом характере настоящего момента для исхода войны. Появляются комментарии о возможности возникновения патовой ситуации и возвращения к "переговорам". Успех Украины в критической степени зависит не только от продолжения, но и расширения поддержки партнеров, в первую очередь финансовой и военной. Что в свою очередь зависит от продолжения поддержки Украины населением европейских стран.
И именно в этот момент выходит, синхронизованным форматом информация которая потенциально могла бы серьезно подорвать доверие и поддержку населения демократических стран Запада Украины. Потому что скрывать здесь нечего, речь идет об акте терроризма против критической гражданской инфраструктуры стран-партнеров.
Призеры премии Пулитцера вышли с разоблачительными материалам накануне решающего наступления против Наци в Арденнах. Congratulations! Great job!
Но в этой войне - "конфликте" каждый делает свой моральный выбор. Не хочу и не буду обсуждать мотивы тех кто поставил свои имена под материалами играющеми прямо в руки диктатору проводящему агрессивную и преступную войну в Европе - первую, в качестве напоминания лауреатам со времен Второй мировой. Вопрос другой: вопрос уже вышел в публичную сферу; к нему надо относиться и действовать разумно и ответственно, не на уровне и далеко за, ура-патриотического детского сада. Снижение публичной поддержки обязательно отразится на действиях и решениях демократических правительств. И это именно то что нужно РФ на фоне провальной ситуации с войной в эти дни.
Что нужно делать Украине? Определенно тупые шутки на тему "она утонула", на интеллектуальном уровне незнаменитых шашлыков играют прямо в руки Путина, представляя Украину непонятным государством которое может вести себя неконтролируемо действуя неприемлемыми для цивилизованных стран методами.
Это не ситуация моста, в которой западные союзники может и не силько вдохновленные не могли сказать ничего поскольку речь шла об оккупированной территории Украины. Еще раз, это прямая атака на критическую инфраструктуру Европы. Расследование стоит на контроле у генерального прокурора Германии, в нем участвуют службы сразу нескольких европейских стран. Относиться к вопросу надо на уровне его серьезности, и в квадрате, возможных последствий - не пора ли уже повзрослеть?
- Прежде всего, надо ясно отмести даже намеки о возможной причастности официальных органов Украины к этому акту. Естественно не на уровне полуразвлекательных марафонов, для этого есть серьезные, взрослые каналы где информацию дают официальные представители демократических правительств, не непонятно кто, но с бородой и в зеленой форме.
- Далее, признать серьезность вопроса и пообещать полную поддержку в расследовании.
- Надо заявить что Украина категорически против любых атак против гражданской инфраструктуры и привлечь внимание к многочисленным вопиющим таким фактам совершенным РФ.
- Наконец можно объяснить что по сочетанию мотивов и обстоятельств акта они в первую очередь служат интересам РФ.
И наконец, по конкретному содержанию новостей.
Первый аспект, установлено возможное средство с которого совершались акты, и возможный размер команды. Некоторые обстоятельства весьма подозрительны, средство возвращено в неочищеном состоянии со следами взрывчатки. Халатность профессионалов или плохо прикрытый намек, lead?
Средство было арендовано у компании "украинцев". Каких "украинцев", этнических или по паспорту? Еще одно направление для расследования.
Издания сообщают что команда проводившая акт имела "проукраинские интересы" но никаких доказательств не приведено. В этой ситуации см. "Арденны" выше - это полностью на их совести и моральной ответственности перед будущим.
Наконец, есть ссылки на неизвестного проукраинского олигарха предположительно обеспечившего финансирование операции. Снова без имен и доказательств.
И здесь тоже есть место и возможность для интеллектуальной и ответственнной работи. Если в противовес горячей информации неподтвержденной конкретными фактами и доказательствами можно было бы найти конкретные следы и доказательства ведущие в РФ, то есть найти конкретные солидные доказательства версии "фальшивого флага" то это не только обеспечило бы более сильную позицию Украины в этом вопросе, но и привлекло бы еще раз внимание европейского общества и политических кругов Европы к лжи и информационным манипуляциями российского режима готового в общем, на все в уже ясно просматривающейся перспективе поражения в Украине.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma