Тепер на основі нашої попередньої покрокової стенограми зустрічі (її можна знайти тут) ми спробуємо відповісти на питання: що стало причиною кризи в очах усього світу? Власне, маючи на руках цю інформацію, висновок може бути досить простим.
Можна відзначити, що на етапі зустрічі, яка безпосередньо передувала обвалу, український президент поставив своїм, не дуже галантним і ввічливим, як показали подальші події, господарям три простих запитання:
По-перше, що означає "дипломатія" яку запропонував віце-президент Венс? Володимир Зеленський (ВЗ) показав що Путін не дотримується жодних домовленостей, формальних чи неформальних c 2014 з року тa за різних адміністрацій США, включаючи самого Трампа. Тож що нового можна запропонувати в цьому напрямку?
Питання абсолютно слушне і логічне.
Друге питання: що означає "негайне припинення вогню"? Трампу було подано ясний приклад 25-кратного порушення припинень Росією у період 2014-2022. У записі зустрічі Трамп повертався до ідеї "спочатку угоду, the deal а після гарантії" неодноразово - йому це справді потрібно.
Чому така терміновість? Навіть якщо відволіктися від версій прямого вербування президента США агентами Хла, передвиборчою кампанією і початком своєї діяльності він поставив себе в становище, коли йому реально потрібно показати конкретні та фактичні результати і вже скоро. Про це ми вже писали, як і про те, що Україну вважали легким, простим і залежним партнером, якого можна легко буде примусити до такої угоди навіть не морквиною та батогом, це для більш серйозних випадків, а просто тупим тиском.
Жодна з обіцянок Трампа не збулася - ціни зростають, економічного розквіту не видно, а на горизонті може бути рецесія викликана безвідповідальною та безрозсудною політикою тарифів. Частина його електорату вже ставить запитання, а інша, кається. Йому треба терміново переламати цю тенденцію ясним очевидним всім досягненням. Швидке припинення вогню - Байден тягнув чотири роки, а він прийшов і за місяці все вирішив це на його погляд і його команди було очевидним рішенням і вони не сумнівалися в легкості продавити його Україні.
Вони не посоромилися навіть повідомити про близькі проспекти припинення президентові Франції ще до переговорів з Україною.
І третє: коли журналісти і президент України все ж таки стали добиватися конкретної відповіді на питання що може утримати Путіна від порушень угоди, Трамп не знайшов нічого кращого, як заявити що "він мене поважатиме". Звичайно, серйозний демократичний політик ніколи не міг би опуститись до такого рівня бездумності. Це повна відсутність думки та відповідальності за свої слова.
На що Зеленський відразу знайшов чесно скажемо, швидку і абсолютно точну, фактичну відповідь: якщо Путін справді поважає Трампа, то чому він обстрілює Київ прямо сьогодні, в день їхньої зустрічі?
Ви бачите? Три точні питання, короткі, фактичні аргументи повністю звели нанівець, розібрали вщент ідею "спочатку підпишемо щось таке з Путіним а потім він буде дотримуватися тому що я так хочу". Насправді, Трампу були потрібни лише папірець з двома підписами тa фотки в телику а що там Xло буде дотримуватися чи ні він забуде в першу ж хвилину.
Звичайно це могло бути оформлене в більш м'які, дипломатичні тони та вирази. Але тоді й дискусія стала б долею дипломатів а не всього світу. Не знаю, було це спонтанно чи задумано, але виглядати так що в контексті ситуації це теж було правильним рішенням.
Тепер згадуємо останній момент: Трамп це популіст найгіршого ґатунку, безталанний, безідейний - просто тупий. Він чекає щоб йому поклонялися тa цілували руку, подивіться абсолютно безглуздий рекламний фільм про Газу з його статуями. Він реально не здатний мислити далі таких штампів. Тому коли він побачив що його начебто ідея (яку Xло повторює з 2022 року) розчиняється тa розпадається на очах, він, як кожен самозакоханий егоманьяк запанікував прямо в ефірі. Ця фактична подія говорить про те що в нього реально немає здатності мислити далі підговореного сценарію.
Такий досить простий аналіз.
І на підсумок, чи можна все ж таки отримати від нього щось позитивне? Так можна: керуючи ним на короткому повідку, як це, без сумніву, намагатимуться робити контролери країни-агресора.
Підеш туди, допомога хоча б збереження, нові санкції - буде печенька, фотки усмішки, нормалізація відносин, взаємні візити. А сюди - будуть погіршення, протести та відповідне падіння рейтингу. Напередодні виборів до Сенату, до речі.
Для агресивних буллі вистачає всього кількох повторень щоби вони засвоїли рефлекс - навіть розвинені види ссавців до цього здатні.
І ще один, на мій погляд, важливий момент: образа президента - це аффронт країні. Прощати та спускати цього не можна нікому. Україна повинна оголосити статус нон-грата Дж. Д. Венсу.
Звичайно не офіційно, це неможливо за дипломатичним протоколом. Але це цілком можливо і потрібно де факто. Буде віце-президент? Вибачте, не можемо прийняти запрошення, конфлікт графіка. Можна звісно ж через четверті джерела жодних офіційних підтверджень тільки ввічливі посмішки що він не є бажаним в Україні (not welcome). Такі люди повинні вчитися розуміти що вчинки мають наслідки. А як вони ще можуть навчитися?
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma