Бачу по соцмережах петьмани святкують перемогу!
Слово "Петьмани", як "люди Петра" Порошенка, я вживаю не для образи, просто воно, як скорочення, - значно адекватніше і не образливе за етимологією. Ну і, зрозуміло, про гетьманські амбіції нагадує, - доречне. "Порохоботи" мені не подобається. Чому боти? Це образа. Не пороХ, а "пороШ". Якийсь недоречний натяк, що це - не Порошенко, а саме порох... Та ще українське "порох" перекладається як "прах" російською, некрасиво, образливо.
Просто, коротше, - "дражнилка" з двох частин і обидві частини неправильні. А я не люблю дурачкізми.
Добре, тепер до суті.
Отож давайте, що я писав 16 січня 2022 року в коротесенькій замітці:
95 квартал обігрує цукрові комбінати.
"Зрозуміло, що нічого з цих липових псевдо-кримінальних справ не буде.
Відпустять, виправдають. Влада покаже, що не така вона і кровожерлива.
Петьман з оплачуваних і пригодованих ЛОМів, блогерів, журналістів і охоронців дач/магазинів/об'єктів, депутатів ніякої революції не зробить. Всім їм і так непогано живеться. Немає за що їм чимось жертувати."
Тут здається все як треба, так і сталося.
Що ж ще сталося в реалі? Адвокати Порошенка підкреслено закидали ТІЛЬКИ ПРОЦЕСУАЛЬНИМИ ЗАПЕРЕЧЕННЯМИ і нічого, наскільки я чув (я ж не бачу всі клопотання письмові), НЕ ЗАПЕРЕЧУВАЛИ ПО СУТІ СПРАВИ. А якщо вже заявляли взагалі, про те, що у Порошенка офіційний_коректний_статус_підозрюваного — ВІДСУТНІЙ, то зрозуміло, що клопотань з запереченнями по суті справи, мабуть і не було. Аргументували це аргументами не по суті справи, — «там дата не проставлена», «там посади не прописана у підозрі», «не вручили особисто генеральним прокурором»... А це ж не просто господарська справа,... це гучна політична справа. І те що адвокати не наводять заперечень по суті звинувачень, це дуже-дуже боляче для петьманів. Вони такою поведінкою просто хоронять Порошенка політично. При чому так, що він навіть і сам цього не розуміє. Саме так само схоже йому медіа-прислуга здула рейтинг перед виборами. Дурачковатими кричалками, що той хто не за Петю, той — агент путіна. «А все що є хорошого в світі,... це завдяки Порошенку!» І кожний абзац має закінчуватися прославлялками Порошенка. І народ ці дурачкуваті канали Порошенка просто перестав масово дивитись окрім парт-рошен-активістів-працівників. ... Зате це - ядерні люди, вийдуть на вулицю якщо треба, із собою когось приведуть... Зате, ... їх занадто мало для перемоги на виборах.... Зате серед них як видно по відео маршів, більшість, — інтелігенти очкарики які не будуть жити в наметах, ломати двері, сидіти в тюрмах і таке інше...
Отже вони всі затуркані тим що Порошенка не затримали,... пішли святкувати "перемогу". А суддя не взяв до уваги процесуальне крючкотворство адвокатів Порошенка, не зняв в нього статус підозрюваного, призначив зобов'язання з'являтись на допити і здати паспорти... Тобто перемоги ніякої немає. Виходить, що суддя прийняв сторону звинувачення в тому що Порошенко щось там мутив з медведчуком аж до державної зради. Ну зрозуміло що будуть апеляції, і далі апеляції покажуть... Поки що немає ніяких заяв від сторони Порошенка про незаконне кримінальне переслідування. Країні залишаються цілі злочинні бригади прокурорів які вигадують кримінальні справи за політичним замовленням ... навіть на найвищому рівні, навіть під лупою міжнародної спільноти, навіть проти впливових і багатих людей,...
Зрозуміло як працює ця "правоохоронна" система для простих людей. І "лідер" "опозиції" якось ніяк з цим не бореться, і вже вкотре, маючи на руках всі документи і докази...
Поїхали собі святкувати "перемогу" у PR-спектаклі.
Підкреслю і нагадаю, що те що Порошенко з адвокатами ніяк не заперечують серйозно суті справи, плодить і примножує оті 75 відсотки 19-го року. Спікери і ЛОМи анти-порошенківців за результатами засідання не отримали ніякої відсічі, про вигадані кримінальні справи. В них продовжується і просувається спектакль Порошенко - подільник медведчука,... Ну і відповідне ставлення до тих хто підтримує Порошенка, чи зараз прийшов його підтримати.
Така от перемога, переможка, переміжка, ... як в 19-му.
PS Суттєве з коментарів:
Anatolii Dovhaniuk Тю, на цій стадії ніколи заперечень по суті не подають — ще далеко до того.
Serhiy Grigorovich «на цій стадії ніколи заперечень по суті не подають» — смішно
Anatolii Dovhaniuk Тю, а сенс, коли до розгляду, як до Києва рачки? Формально суддя справу ще не відкривав, він розглядає клопотання про запобіжний захід, Що заявляти?
Serhiy Grigorovich КПКУ Глава 18. Запобіжні заходи, затримання особи
§ 1. Запобіжні заходи, затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду
Стаття 176. Загальні положення про запобіжні заходи
3. Слідчий суддя, суд відмовляє (!!!) у застосуванні запобіжного заходу, якщо слідчий, прокурор не доведе, що встановлені під час розгляду клопотання про застосування запобіжних заходів обставини, є достатніми для переконання, ...
Стаття 177. Мета і підстави застосування запобіжних заходів
2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність (!!!) обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення (!!!) , а також наявність ризиків,...
.................................................
Компрометуєш наявність (!!!) обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення (!!!) — немає запобіжного заходу, а він Порошенку призначений. Та і вплив на суспільну думку, та ділову репутацію дуже значний.
Підписуйтесь на наш Telegram канал Enigma